Tschüss BIOS, Hallo UEFI
Das Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) steht als Ersatz für das alte, unflexibe BIOS zwar schon in den Startlöchern, aber die meisten Plattform-Hersteller unterstützen dies nicht – obwohl wir in Sachen Speicher bald auf neue Hindernisse stoßen. Mehr
-
AMD-Winterkollektion: Sieben Mainboards mit 785G-Chipsatz
Die Vorstellung des 785G-Chipsatz von AMD beeindruckte uns wegen der integrierten Radeon HD 4200 Grafik. Nun vergleichen wir sieben 785G-Motherboards mit ATX, Micro-ATX, DDR2, DDR3 und zwei verschiedenen Sockeltypen. Mehr
-
Vier Mini-ITX-Motherboards im Vergleich
Platinen mit diesem Formfaktor ermöglichen den Bau von Mini-PC-Systemen. Ist die Leistungsaufnahme gering, werden solche Rechner auch leise. Doch was taugt die Technik auf solchen kleinen Motherboards? Mehr
Partner
MSI bringt AM3-Mainboards
Nächste News
Zwei Mainboards mit AM3-Sockel und somit für AMDs Phenom II bringt MSI auf den Markt. Das 790FX-GD70 und das 790GX-G65 verfügen über die SB750-Southbridge und unterstützen DDR3-Speicher.
Die »nächste Performance-Stufe« sollen die beiden neuen MSI-Mainboards bieten. Bei den 790FX-Platinen ändert MSI zugleich die Namenskonvention: »790FX« steht für AMDs Chipsatz, das »G« steht für Gaming. Das »D« beim GD70 hingegen soll andeuten, dass DrMOS-Technik der zweiten Generation zum Einsatz kommt. Das G65 enthält zudem einen Radeon-HD330-Grafikchip. Beide Boards kommen mit Realteks ALC 889 HD-Audiochip samt SPDIF-Ausgängen.
Auch für Overclocker sollen sich die Hauptplatinen eignen. Der Drehregler »OC Dial« ist für erfahrene Übertakter gedacht, wem das zu heikel sein sollte, der nutzt die »Max FSB«-Funktion, die selbstständig nach der schnellsten Taktrate sucht. Mit »M-Flash« ist ein neues BIOS von einem USB-Flashspeicher aufzuspielen. Für Tests ist der Rechner auch direkt mit einem auf dem USB-Stick enthaltenen BIOS zu starten. Den Preis für die Boards sowie den exakten Marktstart hat MSI noch nicht genannt.
| MSI 790FX-GD70 | MSI 790GX-G65 | |
|---|---|---|
| Sockel | AM3 | |
| Chipsatz | AMD 790FX/SB750 | |
| Unterstützte CPUs | AMD AM3 45nm (mit HT3, Split Power Planes, bis 140 Watt) | |
| DrMOS/APS | ja/ja | –/ja |
| Systembus | HT 3.0 | |
| Arbeitsspeicher | 4x Dual-Channel DDR3-1333/1066/800 bis 16 GByte | |
| Integrierte Grafik | – | Radeon HD 3300 mit 1GBit Sideport Memory |
| Monitor-Ausgänge | – | HDMI, DVI, D-Sub |
| Grafik-Steckplatz | 4x PCIe x16 | 2x PCIe x16 (Version 2.0) |
| Multi-GPU | Quad CrossfireX | CrossfireX/Hybrid CrossfireX |
| PCIe x1/PCI | 1x/2x | 2x/2x |
| Laufwerke | 8 x S-ATA II, 1x U-DMA133, 1x Floppy | 5 x S-ATA II, 1x U-DMA133, 1x Floppy |
| RAID | 0, 1, 5, 0+1 | |
| eSATA | 1 x | |
| USB 2.0 | 12x (8x I/O Shield, 4x onboard) | 12x (6x I/O Shield, 4x onboard) |
| Firewire IEEE1394 | 2x (1x I/O Shield 1x onboard) | - |
| SPDIF | optisch und analog | optisch |
| Audio | 7.1 HD-Audio, Realtek ALC889 | |
| Netzwerk | Dual Gigabit LAN | 1 x Gigabit LAN |
Quelle: Tom's Hardware DE
Einwandfrei
mehr gibts da nicht zu sagen
Natürlich gibt es dazu mehr zu sagen:
1. In der Tabelle ist ein Fehler. Bei Arbeitsspeicher ist die Angabe "4x DualChannel" falsch. 4x dual-channel würde 8 Slots bedeuten. Gemeint ist einfach nur 4x DDR3 bzw. 2x Dual-Channel DDR3.
2. Chips von Realtek auf einem Board sind immer ein guter Grund es nicht zu kaufen.
3. Die Farbgebung des kleineren Boards ist schon fast ein Grund es nicht zu kaufen. OK, eigentlich interessiert es nicht, da man das Board nicht sieht, aber wenn es bei dem (vermutlich) teureren Board auch anständig geht, wieso muß das kleinere dann so aussehen wie von Fisher-Price?
Aber das ist auch noch fast alles unwichtig. Interessant wird nur eines: Kann AMD allein durch diese neueren Boards noch etwas Boden gutmachen oder nicht?
Vermutlich leider ehr nicht. Die CPU wird durch ein neueres Board wohl kaum 20% schneller. :-/ Schade.
Und wie erkennt man bei den neuen Namen, ob man ein Mainboard für AMD oder Intel hat?
@KatSeiko:
Ganz einfach: Diese Boards gibt es NUR für AMD. :-P
@ KatSeiko ALTER!!!! Diss dich doch nich so arg selbst
werden am3 boards u.a DDr2 Supporten? oder war mit ddr2-3 nur der speichercontroller in der AM3 CPU gemeint?
in dem fall blöd, was machen mit meine 8gig ram *gg*
Schön das man so nach und nach die AM3-Motherboards zu sehen bekommt.
Jetzt hab ich nur noch eine Bitte:
"BRINGT SIE IN DEN HANDEL! ICH WILL MEINEN NEUEN RECHNER ZUSAMMENBASTELN!" :-)
... das lang ersehnte Warten hat bald ein Ende ...
btw: Wie sieht das denn mit EFI aus? Wollte das nicht MSI mal langsam mit einsetzen?
@derGhostrider: also ich denke schon das dieses Board noch mehr aus der Hardware wie z.b. dem Phenom II rausholt, viel wird es nicht sein, das ist klar aber doch etwas und für viele die sich für 2009 ein Rechner-Kauf geplant haben, ist dieses Board nicht schlecht, somit unterstüzt es schon AMD bzw. ich hoffe es^^
Und zum aussehen,.....das ist doch sooo egal^^
Für Enthusiasten kein Mainstream DDR3 noch zu Teuer und uninteressant :=)
SPDIF
optisch und analog ........ analog? Braucht man(n) das nicht zum Backen?
Nicht heulen wem so eines nicht zusagt nimmt einfach eines von Gigabyte.
Entweder das GA-MA790XT-UD4P oder ein GA-MA790FXT-UD5P. http://tinyurl.com/b9wqvb
@Knuprecht:
Audio: Realtek ALC889A codec
LAN: 2 x Realtek 8111DL chip (10/100/1000 Mbit)
Super. Tolle Alternative.
Der Rest der Beschreibung klingt auf den ersten Blick gut, aber wenn alles so gelogen ist wie diese Aussage (Zitat von der Gigabyte Website):
Das ist kein Hardware-RAID!
Na, wenn also alles andere genau so "richtig" ist, dann doch lieber ein anderes Board.
@Ghostrider:
So schlechte Erfahrungen mit Realtek Chips gemacht? Du verteufelst sie ja fast schon
Einzige was ich sagen kann: die Soundchips (zumindest bei meiner "Spiele-Windows-Kiste" ->MSI NEO2) haben FURCHTBARE Latenz.
Beim Spielen/Musik hören usw. merkt man es natürlichn icht. Jedoch Multitrack Recording = NO GO. Fast eine halbe Sekunde Verzögerung, Für "Pro-Audio-Stuff" verwendet ja aber ohnehin niemand eine onboard Lösung
Ich würde ein Board doch nicht von On-Board Sound abhängig machen
.
In meinen Augen ist das eh immer nur eine Not Lösung und bestimmt nicht durch eine vernünftige Soundkarte zu ersetzen. Mit Realtek Chips hatte ich bis jetzt noch nie Probleme. Meine letzten 3 Mainboards hatte alle Realtek.
@standfordbinet:
Realtek-Netzwerkkarten haben schon vielfach zu Problemen bei mir privat, bei Bekannten und in unserem Unternehmen geführt. GbE-Karten mit Realtek-Chips zeichnen sich häufig durch folgende Eigenschaften aus: Sehr heiß, sehr langsam - das muß natürlich nicht für alle gelten, da ich selbst aber schon einige verschiedene gesehen habe, die diese Aussage bestätigt haben, bleibe ich dabei.
Die Soundtreiber haben in unserem Unternehmen auch schon die wildesten Effekte gebracht. Wenn man 250 Rechner als Grundlage nimmt, dann erhält man halt doch einen besseren Überblick, als wenn man nur zu Hause ein oder zwei Rechner stehen hat.
Bei Realtek zeichnet sich einfach die Hardware UND die dazugehörige Software oftmals durch auftretende Probleme aus.
Zudem habe ich noch nie irgendeine Hardware von Realtek gesehen, die sich über irgendetwas gutes (besondere Fähigkeiten) von anderer Hardware positiv abgrenzt.
Bei onboard-Netzwerk versuche ich daher selbst nach Möglichkeit Broadcom, Intel, 3Com oder Marvell zu erwischen - in der Reihenfolge.
Gerade Boradcom und Intel haben sehr effiziente Chips auf dem markt, die über eine breite Funktionspalette verfügen. Der Treibersupport ist ausgezeichnet und Probleme sind mir mit diesen Herstellern noch nie begegnet. Allerdings findet man deren Netzwerkchips hauptsächlich auf Server-Boards. 3Com ist nach meinen Erfahrungen zwar auch ein problemloser Kandidat im Einsatz, aber nicht ganz so flott. Marvell kam vor einigen Jahren plötzlich auf immer mehr Mainboards zum Einsatz, hatte erst ein paar Schwächen im Treiber, hat sich seit ein paar Updates des Treibers aber gut geschlagen.
Und zum Thema onboard sound: Mir ist noch nie onboard Sound untergekommen, der sich klanglich mit einer guten Soundkarte messen kann. Ich bin keiner dieser extrem-audiophilen, die meinen, daß Lautsprecherkabel irgendwie eingespielt werden müssten, daß die richtung der Wicklung entscheident wäre und man nur irgendwelche unglaublich teuren hokus-pokus Kabel aus hochreinem Kupfer, die am besten noch ausgependelt wurden, benutzen dürfte. Als Physiker halte ich das alles für überflüssigen Quatsch.
Aber wenn ich auf anhieb den Unterschied zwischen onboard und Soundkarte hören - und das mit mittelmäßigen Lautsprechern, dann reicht mir das als Grund.
(Bei uns im Unternehmen spielt soetwas natürlich keine Rolle, aber privat höre auch gerne Musik über den Computer)
werden am3 boards u.a DDr2 Supporten? oder war mit ddr2-3 nur der speichercontroller in der AM3 CPU gemeint? in dem fall blöd, was machen mit meine 8gig ram *gg*
Nein, nur DDR3. AM2+ CPUs passen ja auch nicht in den AM3 Sockel.
Aber dafür AM3 CPUs ins AM2(+) Sockel. Also ab mit den 8GB in eine AM2+ Platine und nen Phenom II rein.
Was ist Radeon HD 3300 mit 1GBit Sideport Memory?
Sollte die Platine tatsächlich 1024MB Sideport Memory mitbringen, dann wäre das tatsächlich ein unltimatives KillerFeature. Wieso geht TH nicht darauf ein?
1GBit sind aber nur 128 MB
@derGhostrider
Also was Nr.2 betrifft, beim 790GX würde ich dir eventuell Recht geben.
Aber beim 790FX-Mainboard, wer so ein Board kauft, benutzt sicher nicht ein OnBoard Soundkarte, sonder etwas richtiges. :-D
@fcp:
Überlege nur mal, wie wenige heute noch eine teure Soundkarte kaufen. "Sound ist doch schon onboard!".
Auch bei den Käufern dieser Mainboards wird der Großteil keine zusätzliche Soundkarte kaufen.
OT:
Ich erinnere mich an eine Zeit, bei der "onboard Sound" als minderwertiges Merkmal angesehen wurde und in der es Boards wahlweise mit und ohne Sound gab - je nachdem, wie der Kunde es wollte.
Das wäre garantiert die beste Lösung, aber in der heutigen Zeit, aufgrund der Kosten, undenkbar.
omg
wozu onboard grafik auf einem sogenannten "gaming" Board. Die reinste Geldverschwendung, zahlt man ja alles mit!
USB: 12x (6x I/O Shield, 4x onboard)
@derGhostrider
Da gebe ich dir schon Recht.
Aber richtige Gamer und nicht möchtegern Gamer, wissen dass onboard sehr schlechte qualität hat. Ich bin kein Musiker oder so, aber der Unterschied merke sogar ich, und wenn man (gute) Kopfhörer benutz wird ganz zu schweigen.
Aber wei gesagt es ist alles Ansichtsache. Wenn ich ein HighEnd PC kaufe spare sicher nicht an eine Soundkarte, Tastatur oder Monitor (wie es vielen tun)
Schliesslich muss jeder wissen was für ihm am wichtigste ist.
Und das sind wir sicher alle einverstanden. :-D
Würde man auf dem MSI 790FX-GD70 4mal HD4870X2 zum Laufen bekommen?
(Hätten die kW-Netzteile mal Sinn.)
Das wäre dann ja DIE Render/Coding-Maschine für den privaten Gebrauch.
Da werden die Festplatten wohl kaum noch hinterher kommen,
was das Schreiben und Lesen der Daten anbelangt. ^^
"SPDIF: optisch und analog"
Das ist ein Widerspruch in sich. Optisch und koaxial sollte das wohl heissen ?
Kleine Anmerkung zu SPDIF.
In der Liste steht optisch und analoge SPDIF Ausgänge.
SPDIF ist digital und wird digital übertragen. Gemeint ist wahrscheinlich ein Coax oder Klinkenstecker.
@ghostrider:
Danke für den ausführlichen Erfahrungsbericht!
@ghostrider der physiker, admin, chef-edv einkäufer, realtek hasser?!
deine aussage dass realtek chips heiß und langsam sind ist wohl ein wenig unprofessionell und scheinbar dein subjektiver eindruck. und unseriös geht es weiter - nämlich damit, dass du von effekten und problemen redest die du nicht beschreibst.
onboard-sound mit einer guten soundkarte vergleichen ist auch nicht richtig. was ist für dich eine gute soundkarte? wieso vergleichst du einen Fiat Punto mit einem 7er BMW?
diesen erfahrungsbericht hättest du dir und uns ersparen können.
lg
bist du von realtek sooo enttäuscht worden? ;-)
lg
@Teezug
Das ist dann doch schon eher objektiv.
Also ich denke kaum das man das als subjektiv nennen kann wenn jemand in einem größeren Unternehmen der Admin ist und schon einige Rechner hatte.
Was Soundkarten angeht bin ich persönlich auch lieber für eine seperate Lösung. Meine Onboard hat keine Macken und lief. Aber den Unterschied zu einer X-Fi hört man schon. Und die habe ich gerade mal für 65,- bekommen. Daher auch eine lohnente Investition vorallem für Gamer und Musikliebhaber
also ich bin gelegenheitsspieler und ab und an schaue ich mal ein video oder höhre ein paar mp3s auf meinem Rechner.
dazu nutze ich abwechselnd ein creative fatality headset und meine logitech z4e 2.1 boxen.
dafür leistet der Realtek ALC889A auf meinem gigabyte gute arbeit. wahrscheinlich ist da nur der einäugige könig unter den blinden aber ich benötige nicht mehr.