Der i945gc ist einfach nur ein verrottetes Stück Spinat zwischen den Zähnen von Intel der den Fortschritt von kleinen, leisen, energiesparenden pc-systemen behindert.

Stellt sich mir eher die Frage warum MSI dann ausgerechnen diesen Chipsatz verbaut, wo es doch mit Sicherheit alternativen gibt.

Es gibt leider keine Alternativen für die Platinenhersteller, da es eine Lizenzfrage ist.

Hm, wenn angenommen Intel den Atom nur mit dem Chipsatz ausliefert...

Würde ich an der Stelle von MSI die Atomkombi kaufen und den i945gc wegwerfen und z.b. einen G45 Chipsatz draufpacken.

Ist zwar auch ein Desktopchip, aber hat die X4500 Grafik (wahrscheinlich braucht der Chipsatz soviel wie der alte vom Atom) und die Unterstützt HD Encoding...

Oder einfach einen PCI-E x16 Slot draufpacken (wird schon irgendwie gehen anstatt dem normalen PCI Slot) und man kann eine Karte mit HD Unterstützung draufpacken...

Warum so schwer, wenns auch einfach geht?^^

Bzw. Gibt es nicht eine Karte aus der HD 2xxx Serie von ATi mit PCI? Unterstützen die nicht HD Encoding?

Wäre auch eine möglichkeit...

MfG

MfG

Was an "Es ist eine Lizenzfrage" hast du nicht verstanden? Es ist MSI schlicht nicht erlaubt, das zu machen...
Wobei ich Intel dafür auch nur bemitleiden kann. Der Atom bleibt so weit hinter seinen Möglichkeiten zurück!

Anmerkung: Ist bereits in Europa erhältlich.
Beispielsweise bei DiTech in Österreich.

mfg

Typisches Marktmonopol, warum sollte sich Intel eine bessere Kombination erlauben, wenn sie mit dem steinalten Chipsatz noch Geld machen koennen. Via kuendigt einen Dualcore "Atom"-Konkurrenten erst fuer Q409 oder 2010 an und AMDs "Bobcat-Yukon-Congo" muessen erst noch zeigen, inwieweit sie dem Atom Paroli bieten koennen, auch wenn sie in Kombination mit RS690 bzw. RS780M leistungsfaehiger waeren, ist noch nicht klar ob sie vom Stromverbrauch her wirklich Alternativen auf dem boomenden Netbook-Mark darstellen. Und Intel hat wohl genug Zeit, seinen mobilen Grafikchipsaetzen von X3x00 bis X4500 das Stromsparen beizubringen.

Die Alternative von nVidia ist leider noch nicht verfügbar.

http://extreme.pcgameshardware.de/ [...] vidia.html
(wenn Link nicht erlaubt bitte löschen)

Man kann den Atom auch ohne den Chipsatz bekommen. Davon mal ab gibt es auch einige Intel Chipsätze für den ATOM die weniger "verbauchen".

"There is nothing preventing vendors from using the Ion platform. We sell Atom as a stand-alone processor, or as package with chipset," said Bill Calder, an Intel spokesman, in an e-mail sent to InternetNews.com.

http://www.internetnews.com/bus-ne [...] 20Atom.htm

Reicht die Power für einen HTPC?

@sl55: haha selten so gelacht du dumpfbacke, zuerst denken dann schreiben.
intel atom ist für sockel 441, mainboards mit sockel 441 gibt nun mal nur mit 945 chipsatz.

es braucht doch keiner diesen minderwertigen schrott zu kaufen.

es braucht auch keiner diese minderwertigen Posts zu lesen.

@Topic:
Solange Intel die Dinger auch so aus den Händen gerissen bekommt, solange wird sich keiner um einen brauchbareren Chipstz kümmern. Bedauerlich, aber leider Realität. Intel sollte sich nVidia oder wenigstens S3 zukaufen.

cuto8 hat natürlich recht.

Es gibt aber noch einen Grund, warum die Boards nicht die stromspar-Chipsätze mitbringen, die für die Atoms mit den Bezeichnungen Z5xx vorgesehen sind:
Der Preis.

"Der Atom" ist in Nettops und vielen Netbooks nunmal der ramsch-Atom ohne Stromsparfunktionen und mit dem 22W-TDP-Desktopf-Chipsatz.
Das ist sozusagen der Bodensatz günstiger Hardware.

Alles andere wäre z.T. um ein vielfaches teurer ohne Mehrleistung (bezogen auf die Rechenleistung).

Es gibt Boards mit Z530 und dem passenden Mobil-Chipsatz. Dann kostet so ein Board aber nicht 75 Euro sondern 300+ Euro.

You Get What You Pay For.

So war's schon immer und so wird es auch bleiben.
[Dies schließt nicht aus, daß man zuviel bezahlen kann.]

Reicht die Power für einen HTPC?

Nein auf keinen Fall! Diese Kombination reicht gerade mal zum emailschreiben und surfen! btw alternative einfach nen sempron oder celeron, der einen annhähernd niedrigen verbruach hat und dabei viel mehr leistung pro watt her gibt! und der auch über ausgereifte chipsätze verfügt!

ja es reicht...bis zu einer Video auflösung von 720p...sprich der DualCore Atom kommt bei FullHD ganz schön ins Schwitzen bis zum Stottern

wobei ich mich gerade Frage was an diesem Mainboard sooo toll ist...das hat die vollkommen gleiche Ausstattung wie das Intel D945GCLF2...oder irre ich mich da?

Jetzt mal ganz am Rande, sind die Teile nicht auf dem Board verlötet?
Wie will man den den "abmachen" ,-)
So eine Löteinheit mit passendem Stempel muss man erst haben und damit umgehen können *g*

Tja, da bleibt nur eins Festzustellen : Solange die Konkurrenz nichts tut bzw. noch keine Handhabe hat, dem etwas entgegen zu setzen, kann Intel machen, was es will. Wenn der Chipsatz mehr Strom braucht, als die CPU, dann stimmt so ziemlich nichts am Design. Andererseits ist es auch nicht Intels Schuld, wenn die mitbewerber nicht in die Pötte kommen.

intel ist zu danken.
würden sie immer alles richtig machen, wär amd schon tot.

@trevorcolby: Doch, wir können etwas tun, nämlich den "Schrott" einfach nicht kaufen

Wers nicht braucht und wem es so nicht passt, der wirds auch nicht kaufen. So gesehen reguliert sich das über die Nachfrage von selbst. Solange aber der Bedarf höher ist, als die zugewiesenen Produktionskapazitäten, solange wird und diese Chipsatzkrankheit sicher noch verfolgen.

selten so gelacht wie bei deiner aussage...

Du kannst fast jeden beliebigen Chipsatz nehmen und ihm an fast jeden CPU Typ anpassen (Wie der Atom Chipsatz entwickelt wurde, war noch lange nix von "Netbooks", "Nettops" oder "Atom" in Sicht). Also solange es eine ähnliche Architektur ist, ist es möglich.

Und Warum ist das bitte eine Lizenzfrage wenn Intel ja angeblich die Atoms auch einzeln vertreibt? O_o Das kann dann nicht zusammenpassen...

Aber hey... Solange der Dual Core Atom unter Vista HD Ready Videos nicht ruckelfrei abspielen kann, ist mir das ganze zu kompliziert (müsste dann wieder eine PCI Karte anstecken...). Unter XP soll ja 720p angeblich möglich sein... (laut minitech.net)

MfG

Das Intel D945GCLF2 kostet ja genau so viel warum auf msi warten

Das Intel D945GCLF2 gibts ab jetzt bei Alternate für 69,90 :-)