ultra-krass, dem ist

Ging das bis jetzt noch ned? Faszinierend.

jetz (erst) geht das auch mit dem mac... der wird doch sonst also so toll und innovativ angepriesen

Schau mal auf den Hersteller dieses Tools. Wenn Microsoft bis dato keinen Client dafür unter Mac OS schreiben wollte, gab es eben keinen. Afaik liegen die Protokolle nicht offen und reverse-engineering derselben wird dich den Kopf kosten, wenn das nicht vom Microsoft genehmigt ist.

Ich nehme schwer an, dass man das bisher eh mit einer virtuellen Maschine lösen konnte.
Mit Bootcamp funktioniert die eingebaute Remoteunterstützung auf jeden Fall.

Omg...habt ihr es nicht kapiert, die SOFTWARE WAR BIS HEUTE NUR IN DER BETA VERSION...
Und der Beta-Client war genauso nutztbar, wie die Final jetzt.

Außerdem ist das Version 2.
Den Remote-Desktop Client für Mac gibt es in der Ursprungsversion schon eine Weile länger.

Das stimmt die Remote Software von Microsoft gibt es schon länger....
Die Frage ist aber warum der Mac sowas nicht schon im System hat, oder hab ich das vielleicht übersehen ?

Wie Theodor schon sagte - closed source?!?!

Gibt es eigentlich auch Software, die in die andere Richtung funktioniert?

@SonOfNyx
Da stimmt so nicht. Es mag zwar M$ sein, aber die Protokolle die für Remote Desktop nötig sind, sind zugänglich und außerdem Bestandteil des OSI-Modells von dem auch TCP/IP für verwendet wird. Das RD Protocol von Microsoft ist die Ebene die es ermöglicht mit Windows zu kommunizieren. Es ist aber genau so Teil des OSI-Modells und deshalb auch nicht verschlossen. Ich glaube Apple kriegt nur den Arsc* nicht hoch oder will es nicht hochkriegen.

Das OSI-Schichtenmodell sagt nichts darüber aus, ob ein Protokoll offen ist oder nicht. Es ist lediglich eine Norm, welche Schicht (Hardware, Transport, Anwendung...) wofür zuständig ist.

Ob RDP offen gelegt wird oder nicht, bestimmt der Hersteller/Entwickler. Die Protokolle sind seit einigen Monaten aber alle einsehbar: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc240445.aspx

@Daniel

Das ist interessant... ich dachte die Hersteller müssten für eine Normung alles offen legen oder zumindest einen großen Teil davon. Dachte auch das OSI zu den offenen Kommunikationsarchitekturen gehört, wie der Name schon sagt "Open Systems Interconnection".
Aber gut zu Wissen.

@KatSeiko: Mit VNC kann man ganz einfach auf den Mac zugreifen. Man muss nur Screen-Sharing aktivieren. Es gibt von Apple direkt aber auch noch Software.

@soso
Was war das denn für'n geistiger Dünnsch?
Das OSI-Modell ist die Grundlage, wie Daten über Netzwerke gesendet werden und RDP ist eine Anwendung, die auf Layer 7 ansetzt.
Hoffentlich glaubt keiner Dein Halbwissen *rolleyes*

@OhneAnmeldung und @Daniel

Vielleicht sollte man sich mal zuerst informieren bevor man selbst "Dünnsch" verzapft, wenn man schon keine Ahnung von Netzwerktechnik hat.

RDP-Remote Desktop Protocol-> ist das Protokoll mit der die Anwendung(Remotedesktopverbindung) dann auf Ebene 7 des OSI-Modells arbeitet. RDP ist keine Anwendung sonder ein Protokoll, wie das "P" am Ende schon sagt.

Protokolle die dem OSI-Modell angehören (wie RDP,TCP,IP,UDP,...) sind OFFENE Protokolle, wie der Name schon sagt "Open Systems Interconnection", wem das nicht genug Beweis ist, hier noch ein Ausschnitt aus der Beschreibung, oder selbst suchen:

"Ein zentraler Gedanke beim OSI-Referenzmodell ist der Begriff der Offenheit (dies ist jedoch kein Alleinstellungsmerkmal, sondern vielmehr allgemein der Grundgedanke der Standardisierung). Hiermit soll zum Ausdruck gebracht werden, daß alle zur Kommunikation erforderlichen Protokolle und sonstigen notwendigen Informationen offengelegt werden und jeder ein System entsprechend dieser Spezifikation implementieren kann, das dann in der Lage ist, mit anderen offenen Systemen zu kommunizieren — im Gegensatz zu proprietären (geschlossenen) Systemen, deren Spezifikationen nicht allgemein zugänglich sind."

Außerdem weiß ich nicht warum wir vom Thema abgeschweift sind. Es ging darum, dass es von MS ein Remoteprogramm für den Mac gibt, um Windows PCs anzusprechen. Ich hab mich gefragt warum es von Apple keine derartige Software im System implementiert gibt. Natürlich kann man auch Programme von Drittanbietern verwenden(zB. VNC), warum sollte man aber als Admin, Programme suchen die eingentlich schon im System vorhanden sein sollten.

Ich finde es toll, dass hier so viel Bullshit verzapft wird, obwohl man keine Ahnung hat und somit andere falsches Wissen vermittelt.
Also nächstes Mal, lieber Bücher wälzen und/oder googeln.


Grüße
Soso

@Soso

> "Das RD Protocol von Microsoft ist die Ebene die es
> ermöglicht mit Windows zu kommunizieren. Es ist
> aber genau so Teil des OSI-Modells und deshalb auch
> nicht verschlossen."

Wenn Microsofts RDP Teil des OSI-Modells is, fress ich nen Besen - So ein Schmarrn! Zeig mir den Teil in der Beschreibung von OSI, wo RDP steht?!
Dann beruhen wohl Protokolle, wie HTTP, FTP, usw. alle auf RDP?
Und btw. es gibt massig closed-source-Protokolle.
Das OSI-Modell beschreibt keine Protokolle, sondern selbige werden auf Basis des OSI-Modells entwickelt.

> "Also nächstes Mal, lieber Bücher wälzen und/oder
> googeln."

Dito...

> "RDP ist keine Anwendung sonder ein Protokoll,
> wie das "P" am Ende schon sagt."

Entschuldige meine grenzenlose Dummheit *rolleyes*

Was soll überhaupt der Blödsinn?! Apple ist doch in keinster Weise verpflicht nen RDP Client für MS Produkte rauszubringen.

Ihr seid alle so super... Ehrlich... EIne so nutzlose Unterhaltung habe ich lange nicht mehr gelesen... Ich will nur kurz meinen Standpunkt klar machen: NAtürlich wär' es gut, wenn im Mac OS ein entsprechender Client schon eingebaut währe, warum auch nicht schließlich ist Microsoft ja inhaber diverse Apple-Anteile, also streitigkeiten sind das nicht.. EIne ganz andere Frage ist für mich warum zum Geier in WIndows nicht einfach ein VNC-Client integriert ist, wie in OS X... Auch wenn das RDP ein freies Protokoll ist, ist jedoch der Sinn es in OS X zu implementieren mir schleierhaft... Es geht doch beim OS X darum ein stabiles sauberes System zu haben und wieso sollte man also überflüssige Protokolle implementieren? Meine Frage währe vielmer, warum Microsoft an diesem Protokoll festhält... Ich meine ALLE anderen Betriebssysteme nutzen VNC... Aber so ist das nun mal mit großen Firmen, die ihre Marktanteile auf Biegen und Brechen halten wollen...
Na ja, wollte ich nur mal sagen... Bin eben der Meinung, dass es sinniger ist auf einem Windows-PC VNC zu installieren, als auf einem Mac RDP...

Es hat auch schon lange keiner mehr sinnlose alte Threads hochgeholt, damit die überflüssige Diskussion von vorn beginnt