- icq status checker
- asus p5q pro handbuch
- microsoft uaa bus driver for high definition audio download
- gamer maus test 2009
- schnellste sata festplatte
- spielegrotte
- dateikonvertierung office
- alte spiele kostenlos downloaden
- icq self remover
- low profile grafikkarte
- gmx login
- mainboard bundle
- 775 kuhler
- ssd montage
- i5 750 medion
- rechner geht einfach aus
- nvidia luftersteuerung windows 7
- cpu kuhler i7-860
- einstellungen pc zu fernseher vga
- incredimail web.de
Partner
Wie nicht anders zu erwarten haben sich alternative Clients recht schnell sowohl aus dem OpenSource-Lager wie auch von kommerziellen Drittanbietern etabliert. Bei diesen Clients wird gänzlich auf Werbung verzichtet und sie wurden mit Blick auf einen höheren Funktionsumfang, durchgängiger Bedienung und der Möglichkeit der individuellen Anpassung an optische Vorlieben entwickelt. Das größte Augenmerk liegt außerdem auf der gleichzeitigen Unterstützung mehrere Chat-Protokolle. Das bedeutet für Nutzer dieser alternativen Programme eine erhebliche Erleichterung bei der Kontaktaufnahme mit Personen, die in anderen Netzwerken registriert sind. So ist es trotz des Zusammenschlusses der Netzwerke von AOL und ICQ auf der einen Seite sowie Yahoo und MSN auf der anderen Seite bis heute nicht möglich, Nutzer des AOL-Netzwerks aus dem MSN-Netzwerk zu erreichen.
Abgesehen von den Vor- und Nachteilen der einzelnen Netzwerke die wir in den Artikeln Instant Messaging für Unternehmen: AIM, MSN, Jabber & Co. und Kommunikation: Jabber Client/Server selbst aufgesetzt ausführlich behandelt haben, muss man gezwungenermaßen jeweils einen Benutzer-Account in den Netzwerken AIM/ICQ sowie MSN/Yahoo besitzen, um sich alle Kommunikationsmöglichkeiten offenzuhalten. Durch die Jabber-Netzwerke der United Internet AG unter den Marken GMX und Web.de, sowie dem ebenfalls auf dem Jabber-Protokoll basierenden Google-Talk-Netzwerk existiert eine weitere, sehr große Nutzerbasis, die erreicht werden will. Auch der überaus populäre Skype-Dienst hat mit über 10 Millionen Nutzern mehr als nur eine Existenzberechtigung. Da Skype allerdings sein Übertragungsprotokoll hütet wie den heiligen Gral und eine Kooperation mit den Netzwerken der anderen Instant-Messaging Anbietern nicht in Aussicht steht, schlägt somit noch ein weiterer Benutzer-Account zu Buche.
So ist es auch keine Seltenheit, dass Nutzer, die für jedermann erreichbar sein wollen, über mindestens vier Accounts verfügen, um in allen Instant-Messaging-Netzwerken kommunizieren zu können. Benutzt man nun noch für jedes Netzwerk die Software des jeweiligen Betreibers wie den AOL Instant Messenger oder den Windows Live Messenger, so holt man sich damit jede Menge vermutlich unerwünschte Werbung auf den Desktop und belastet außerdem seine Systemressourcen. Weiterhin öffnet man durch den Einsatz verschiedener Messenger womöglich gleich mehrere Sicherheitslücken, da die Programme über unterschiedliche Schwachstellen verfügen. Studien zufolge haben es diverse Messaging-Clients dadurch in die Top 10 der gefährlichsten Webanwendungen geschafft. Ganz zu schweigen vom Aufwand, alle Clients immer auf dem aktuellsten Stand zu halten. Zeit, einen Blick über den Tellerrand zu wagen und sich ein paar multiprotokollfähige Messenger genauer anzuschauen – um die Werbung auf dem Desktop und die Anzahl der installierten Clients auf ein Minimum zu reduzieren.
Nutze selber Miranda und bin absolut zufrieden. Allerdings ist so ein Client nichts für Gelegenheitsnutzer. Die Update Problematik macht Miranda leider manchmal etwas störrisch.
Das Updaten der Plugins funktioniert sehr gut mit einem spez. Plugin. Dummerweise muss Miranda selber "per Hand" auf die neue Version gebracht werden (man bekommt nur eine Meldung das ein Update verfügbar ist).
So kann es passieren, dass durch ein Plugin-Update etwas nicht mehr geht und ein Programm-Update erfordert.
Um dem zu entgehen reicht es das benutzt Protokoll (ICQ, AIM, ...) zu updaten und den Rest einfach so zu lassen.
Was Miranda aber so besonders macht ist das man einfach ALLES konfigurieren kann. Farben, Positionen, usw. usf. Einen perfekter zugeschnittenen Client gibt es nicht...solange man etwas Zeit investiert!
es gibt viele Messengertools, die einige Accounts gemeinsam verwalten. Miranda lief bei mir zu instabil, daher bin ich zu Pidgin gewechselt, da es auch Lotus Sametime unterstützt.
Als gute, werbefreie ICQ Alternative nutze ich schon seit längerer Zeit das Tool qip. QIP ist werbefrei und lässt sich gut auf die eigenen Bedürfnisse anpassen.
Ich nutze miranda seit 2003 und bin absolut zufrieden damit, leider ist die fehlende linux portierung mein einziger grund nicht auf *nix umzusteigen. will mich einfach nicht davon trennen und irgendwelche gammligen linuxicqs benutzen *schauder* ... wine fällt raus.
ups, sorry für doppelpost,
Wengophone benutz ich auch seit einiger Zeit,
is aber ziemlich instabil ... und oft funktionierts nicht eine verbindung herzukriegen,
bissl schade eigentlich. benutze es als skype alternative (gegen biosdaten auslesen und so scherze)
Miranda wird gerade für Linux portiert!
Was ist mit Pidgin? Warum habt ihr das nicht getestet?
Des weiteren: Der beste IM Client aller Zeiten: Kopete!
Der kann wirklich alles: Schöne Oberfläche, viele Netze, Video-Chat. Einziger Harken: mann braucht Unix oder Windows mit Unix-Schnittstelle (z.B. Vista)
Sehe ich ebenfalls so wie Rikki-Tikki. Schade, dass mal wieder nur auf Windows gesetzt wurde. Gerade Kopete ist auch meiner Meinung nach der beste IM Client den es momentan gibt. Kann alle gängigen Protokolle und lässt sich super auf individuelle Bedürfnisse einstellen.
Um nochmals auf Rikki bezug zu nehmen. Der einzige Nachteil an Miranda ist, dass man Windows braucht.
Ich finde einen der wichtigsten Messenger habt ihr vergessen
---PIDGIN---
www.pidgin.im
Benutze ich sehr lange und ist finde ich einer der besten OpenSource Messengerfür Linux und WIndows.
ich benutze auch PIDGIN und finde es genial
nicht zu viel schnick schnack und alles in einem
Trillian Pro(Astra) ist einfach der beste.
Ich finde Miranda als ICQ-Client mit den Männchen als Symbole sehr hässlich. Ich verwende eine ICQ.DLL mit dem hat man die originalen ICQ-Blumen. Das sieht schick aus :-)
nach ewiger rumärgerrei über instabiles ICQ und die verdammte Werbung bin ich mitlerweile seit fast zwei Jahren sehr zufrieden mit qip. Sehr schnell konfiguriert, keine werbung und (bisher) nicht einmal abgeschmiert
Interessant ist dass die Online Messenger garnicht betrachtet wurden...
Die sind seit Web 2.0 nämlich aus den Kinderschuhen rausgewachsen.
Meebo (www.meebo.com) ist zum beisspiel ein echter Vorreiter. Hier mal die Vorzüge:
- Null Werbung
- AIM, ICQ, MSN, Yahoo, Google Talk, Jabber
- Personal HomePage chat
- Online History
- Gruppenchat
- Erweiterungen: Voice Chat, Group Video Chat, Video Conference, SpeedDate, Video/Audio Call, Live Broadcast, Group Voice Call
Benutze ich seit fast einem Jahr, läuft auf jedem Rechner, keine Installation, Seite aufrufen, einloggen, fertig! Und man hat überall seine History dabei.
Imho nach kann er sich mit jedem anderem (offline) Client messen...
Also ich finde auf einen wichtigen Aspekt seit ihr gar nicht eingegangen: Smilies bzw. Emoticons!
" wird natürlich irgendwo immer als "lächelnder Smilie" dargestellt, aber sobald die etwas exotischer werden gibt's Probleme. Ich beobachte dieses Phänomen schon seit längerem da ich selber recht viel mit Smilies chatte und kann nur feststellen, dass bei manchen Smilies regelrechte Missverständnisse auftreten können! Wenn in einem Programm ein "böser Smilie" z.B. eher als "lieb dreinschauend" dargestellt und deswegen ausgesucht wird, und der bei dem Anderen in einem anderem Programm eher als „wirklich böse schauender Smilie" dargestellt wird, entsteht nun mal eine Misskommunikation!
Gerade hier besteht doch immer das Problem, dass nur innerhalb eines Messengers (ICQ teilweise ausgenommen) die selben Smilies angezeigt werden. Gerade in Kombination mit Multimessenger gibt es da natürlich große Probleme! Klar, ein einfacher Smilie wie "
Deswegen habe ich mal die eigentlich gleichen Smilies aus verschieden Messengern gegenüber gestellt und war doch sehr erstaunt, wie unterschiedlich die doch sind bzw. interpretiert werden können!
Ach ja, von den Problemen beim Chatten zwischen unterschiedlichen Betriebssystemen a la z.B. Mac und PC habt ihr auch nichts geschrieben... ^^
Gruß, Striker
Hallo!
Was so alles wichtig ist bei einem Messenger...
THG hat vielleicht vergessen zu erwähnen:
>"Plattformübergreifender Instant Messenger kann nun auch >verschlüsseln
>Donnerstag, 27. Dezember 2001 – 15:49 "
Das waren mal news - zu TRILLIAN BASIC !!
Mit Trillian - Basic habe ich übrigens sehr wohl eine zur Verfügung stehende History.
Aber - trotz fehlen JEGLICHER Instabilitäten:
ich werde jetzt mal PIDGIN ausprobieren - einfach mal so. (man soll die Dinge nicht gar zu eng sehen - oder?!)
Grüße, bjoenn
wird zeit das Trillian Astra kommt