Anzeige

Siggys Schnäppchencheck: PC-System mit Blu-ray-Brenner für 1099 Euro bei Media Markt

09:00 - Samstag, 5. Juli 2008 von Siggy Moersch
Quelle : Tom's Hardware – Kategorie : Komplett-PCs
Tags: Microstar, 6875, Media, Markt 27 Kommentare

Einen kraftvollen Komplettrechner mit Blu-ray-Brenner, Quad-Core-CPU, außergewöhnlich üppigem Arbeitsspeicher und der 64-Bit-Variante von Windows Vista bietet Media Markt für 1099 Euro an. Ein Schnäppchen-würdiger Preis?

Im neuesten Prospekt von Media Markt werden gleich vier PC-Systeme beworben. Der Discounter will anscheinend alle Interessensgruppen auf einen Schlag ansprechen. Wir nehmen aber nur eins der Systeme bei Siggys Schnäppchencheck genauer unter die Lupe — das Teuerste.

Die Eckdaten des Systems für 1099 Euro: Quad-Core CPU von Intel, 8 GByte Arbeitsspeicher und ein Blu-ray-Brenner. Das hört sich verlockend an, da auch Nvidias GeForce 9600GT sowie eine 500 GByte große Festplatte mit von der Partie sind. Wir wollen wie immer wissen, ob es sich dabei um ein Schnäppchen handelt.

Die Kernkomponenten des Systems:

Prozessor
Hersteller/Typ Intel Core 2 Quad, Q9300
Geschwindigkeit Q9300 = 2.5 GHz
Cache 6144 KByte L2 Cache

Mehr bei Tom’s Hardware zu CPUs

Grafikkarte/-Chip
GPU Geforce 9600GT
Speicher 512 MByte
Anschlüsse 2 x DVI, TV-Out

Mehr bei Tom’s Hardware zur Grafik

Festplatte
Hersteller/Modell keine Angaben
Kapazität 500 GByte
U/Min 7.200

Mehr bei Tom’s Hardware zu Festplatten

weitere genannte PC-Komponenten
Arbeitsspeicher 8192 MByte
Brenner Blue-ray-Brenner
DVD-ROM ja

Software & Service
Betriebssystem Vista Home Premium 64-Bit
Office PC Suite 2008
Multimedia / Brennen Cyberlink Home Cinema, WinOnCD 10
Sicherheit GDATA AVK SE
Service 24 Monate Herstellergarantie


Kurzübersicht Microstar Professionell Q9300 / 6875
CPU Grafik HDD RAM Preis
Intel Core 2 Quad, Q9300 Geforce 9600GT 500 GByte 8192 MByte 1099 €uro

Hier finden Sie die Vergleichstabelle zu den Schnäppchen von Januar bis April 2008 auf Tom’s Hardware.

Preisvergleich zu Einzelprodukten
CPU Intel Core 2 Quad, Q9300 186.79 Euro
Festplatte Seagate 500 GByte 59.30 Euro
Grafik Geforce 9600GT 95,50 Euro
Arbeitsspeicher 8192 MByte 4 x 30.90 Euro
Laufwerk DVD-Brenner mit HD-DVD Unterstützung 187,95Euro
DVD-ROM DVD-Laufwerk 11.47 Euro
Gehäuse Midi-Gehäuse mit Netzteil 40,31 Euro
Motherboard Sockel 775 34.70 Euro
Kartenleser 54 in 1 9 Euro
Vista Home Premium 64-bit 69,90 Euro
Software  50 Euro
Summe 868,52 Euro
=========

* Preise gefunden durch Pricerunner sowie andere Suchmaschinen, Preise vom 4.7.2008, zzgl. Versandkosten, Software Pakete OEM Produkte

Eins muss man Media Markt lassen: Im Microstar 6875 steckt viel interessante und leistungsstarke Hardware. Blu-ray-Brenner mit HD-DVD-Unterstützung, 8 GByte Arbeitsspeicher und eine Core-2-Quad CPU von Intel. Nicht zu vergessen die etwas besser ausgestattete Geforce 9600GT mit 512 MByte DDR-3-Speicher. Auch die beiligende Software ist durchaus akzeptabel.

Der Verkaufspreis sieht allerdings nicht so rosig aus, denn hier langt der Media Markt auf fast schon unverschämte Weise zu: Die Summe der Hardware-Komponenten (ohne Porto) würde bei verschiedenen Anbietern deutlich unter dem liegen, was Media Markt verlangt. Ein Selbstbau-Projekt mit ähnlichen Komponenten würde eine Ersparnis von 200 Euro bringen — auch dann, wenn man rund 50 Euro an Versandkosten hinzurechnet.

Microstar Professionell Q9300 / 6875
Fazit: Kraftvoll, aber zu teuer!
  • Pro
  • Contra
    • Viel Arbeitsspeicher
    • BD-Brenner, zusätzliches DVD-ROM-LW
    • 32- + 64-bit Vista
    • kein Gigabit-LAN
    • Überteuertes System



weitere Siggys Schnäppchencheck bei Tom’s Hardware:


Reagieren Zurück zur News-Übersicht
Artikel bei Del.icio.us ablegen   Digg it!
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Derfnam 05/07/2008 09:39
Ausblenden
-0+
Derfnam
Ich frag mich beim Betrachten der Seite oben, welcher PC da für welche Zielgruppe sein soll? Im Grunde sind alle 4 nix halbes und nix ganzes zu überhöhten Preisen, selbst der hier gecheckte: für Gamer ist die Grafikkarte zu schlapp, dem Multimediaanwender die Festplatte schnell zu klein, also was sollen diese ziemlich sinnfrei zusammengekloppten Kisten? Sorry, Kistchen, denn die Gehäuse sind in allen 4 Fällen ja auch nur bessere Schuhkartons, die genau das unterbinden, was in vielen Fällen noch Sinn machen würde: aufrüsten. Im Zweifel durchs extrem abgespeckte OEM-Mainboard schon von vornherein fast unmöglich gemacht, was zwar nur eine Vermutung ist, aber zumindest oft genug bei so ziemlich allen Aldiuswkisten so der Fall war. Der gewohnt überteuerte 4fachcrap vom Blödenmarkt. Wer's braucht...
Anonymer Nutzer 05/07/2008 10:20
Ausblenden
-1+
hmm... ich frag mich grad, warum deren Brenner nur 40 GiB auf den Rohling schreiben kann?!
auf ne 25er wirds wohl nicht Platz haben, und auf nem 50er geht noch ein ganzes Stück mehr drauf ;o)
Scorepex 05/07/2008 11:37
Ausblenden
-2+
Scorepex
Eventuell könnte man das noch korrigieren .. bei den Einzelprodukten stehen da 4 x der 2GB RAM von Kingston, wobei das Motherboard nur 2 Slots dafür bietet und maximal 2GB RAM unterstützt!

Weiß nicht ob ein besseres Motherboard wirklich viel mehr kostet?
momo2k 05/07/2008 11:53
Ausblenden
-1+
momo2k
Meiner Meinung nach sollte man die Kundenverarsche gesetzlich regeln...
"Weltneuheit" über 8GB Arbeitsspeicher zu schreiben, ist ja fast schon Verleumdung.
basti42 05/07/2008 12:54
Ausblenden
-0+
basti42
9600GT und brilliante grafik? auf dem desktop oder wo?
derplejade 05/07/2008 13:48
Ausblenden
-1+
derplejade
Der Rechner an und für sich ist nicht schlecht und mit ihm sollten sich selbst Spiele wie Crysis in nicht allzu extrem hohen Auflösungen und mittleren Details flüssig spielen lassen. Allerdings ist der Preis eine absolute Frechheit! Ebenfalls 8GB RAM als Weltneuheit zu präsentieren ist wirklich dreist; zumal mir nicht bekannt ist wie man als Otto-Normal-Verbraucher 8GB auslasten kann. Mit solchen Aussagen sprechen die genau die "unwissende" Zielgruppe an, die einfach nur einen halbwegs potenten Rechner erwerben möchte. Ebenfalls finde ich erstaunlich wie Media Markt nur noch Systeme auf Intel Basis vertreibt, dafür haben die ja auch "vermutlich" ausreichend Kohle von Intel kassiert. Das der Staat in solchen Fällen nicht eingreift ist mir ein Rätsel...
BenniB 05/07/2008 16:04
Ausblenden
-2+
BenniB
Welches Sockel 775-Mainboard für 34,70 überstützt denn 8 GB Speicher? Ich bitte um Aufklärung.
momo2k 05/07/2008 16:39
Ausblenden
-1+
momo2k
Ein beschnittenes OEM-Board in 1000er Abnahmezahl.
matzilein 05/07/2008 17:08
Ausblenden
--1+
matzilein
öhhmm ich finde es etwas unfair ein angebot eines mediamakt-saturn-medimax-und wie sie alle heißen geschäfte mit angeboten von online versand händlern zu vergleichen. da werdet ihr so ziemlich kein einziges produkt finden welches in solchen märkten günstiger ist. weder die neuste digicam noch das neuste navi werden da die online preise unterbieten. und es kommt auch nicht so oft vor das die komponenten auf einander abgestimmt sind. dafür sind die leser solcher seiten wohl die falsche zielgruppe. eher der otto normal bürger der pc's eh nur zum email lesen nutzt.
Blackx 05/07/2008 17:10
Ausblenden
-2+
Blackx
Der prozessor ist zu groß und die Grafik zu klein wie bei allen anderen OEM PCs dann lieber einen Duo und eine 9800er oder die neue von ATI.
Der Speicher ist schon zukunftssicher den wirst du irgendwann brauchen auch wenns viel klingt.
einen guten Gaming Rechner kann man sich halt nur selber zambaun oder viel Geld ausgeben.
Derfnam 05/07/2008 17:21
Ausblenden
-0+
Derfnam
@ matzilein: Kommt noch ein Argument, oder bleibt es bei der orthografisch extrem bedenklichen Nullaussage?
Unfair ist es, dass ein Schundladen wie der Blödenmarkt, der sowieso viel zu teuer ist, Umsatz mit solch schlecht zusammengekloppten Kisten und vielem anderen macht.
Und wenn dann mal darauf aufmerksam gemacht wird, kommt jemand wie du, der nicht mal die Großschreibtaste bedienen kann (außer für ein falsches Apostroph) und Komma wohl für eine Aufforderung hält, und nennt das unfair? Bizarro is back & alive, hmh?
Anonymer Nutzer 05/07/2008 20:10
Ausblenden
-0+
Das ist ja ein wunderbares Niveau hier. Matzilein trifft den Nagel auf den Kopf und wird dafür persönlich angegriffen.

Wer sich seinen Rechner selber zusammenbauen kann, der kauft nicht in einem solchen Markt ein. Der bestellt sich den Kram im Internet oder geht zu seinem Händler des Vertrauens. Das ist sicherlich nicht die Zielgruppe des MM und Co. Die Rechner im MM sind genau das, was sich deren Kunden unter einem guten Rechner vorstellen. Bedeutet also, dass die CPU viel GHz und möglichst viele Kerne haben muss, die Graka nur viel VRAM haben muss und der Chip zweitrangig ist und dann sollte die Festplatte noch schön viel Kapazität haben. So sucht sich der MM Kunde seinen Rechner aus (Worst case wäre dann wohl noch die Computer Bild, die natürlich auch gerne Rechner testet...heiliges Gewürzwiesel bewahre). Ich stelle jetzt einfach mal die Behauptung auf, dass die Kunden im MM einen guten Rechner noch nichtmal erkennen würden.

Wenn die Kunden dann wenigstens einen HP Rechner (Asus) oder Microstar/Medion (MSI) kaufen, dann haben sie wenigstens noch Markenkomponenten gekauft.

Der größte Kritikpunkt an diesen Schnäppchenchecks ist für mich aber, dass hier der MM/Saturn/MediMax...whatever mit Onlinehändlern verglichen wird. Zu einem Onlinehändler kann man nicht mal eben hinfahren, sich die Sachen angucken, begrabbeln, ausprobieren, kaufen und SOFORT mitnehmen. Und wenn man kurz nach dem Kauf feststellt, dass man doch nen Griff ins Klo gelandet hat, dann will ich die Onlinehändler mal erleben, wenn man nach mehr als 14 Tagen die Ware zurückgeben möchte wegen nichtgefallen. Zumindest der MM ist da sehr kulant. Und dann wäre da noch die Beratung (zugegeben...nicht jeder Verkäufer ist gleichzeitig ein guter Berater, aber da laufen garantiert auch kompetente Mitarbeiter rum) für Leute, die wirklich gar keine Ahnung haben. Im Onlineshop hat man nach 10 Minuten definitiv einen sehr genervten Mitarbeiter am Telefon, der viel lieber schon die nächsten 5 Bestellungen entgegengenommen hätte. Das sind alles Punkte, die den MM/Saturn/Medimax usw. teurer machen. Also wenn schon vergleichen, dann doch bitte mit anderen Märkten oder Fachhändlern, die auch ein Ladenlokal haben. Natürlich ist es auch schön zu wissen wieviel das System kosten würde, wenn man es sich im Internet zusammenkauft. Aber es kann doch nicht jedes System, das den Internetpreis übersteigt, als eine böswillige Verarschung der Kunden dargestellt werden.

Und noch ein kleiner Kritikpunkt. Im Prospekt steht natnürlich nicht exakt welche Komponenten in dem Tower stecken. Aber das lässt sich ja auch ziemlich leicht rausfinden. Einfach mal freundlich nen Mitarbeiter fragen, ob der den Tower mal eben öffnen kann. Bisher hat mir noch keiner einen solchen Einblick im MM verwehrt.
Voyager 06/07/2008 02:17
Ausblenden
-2+
Voyager
@DerPlejade
Da ist Vista64 drauf und das belegt die 8GB Ram immer , da liegt schon nichts brach da brauchst du dir keine Gedanken zu machen.

@topic
ich denkte THG hat hier den Preis sehr niedrig berechnet , z.b. ich kenne kein Yorkfieldboard was 8GB unterstützt für 35€ . Man muss bei FertigPCs ausserdem das Zusammenbauen und einrichten extra berechnen .
Alles in allem wäre der Preis mit 999€ gerade noch im Rahmen für so ein PC.
chris1284 06/07/2008 08:35
Ausblenden
--1+
chris1284
mm. cpu zu groß dimensioniert, c2d reicht vollkommen
graka könnte besser sein (hätte man durch das gesparte geld bei kleinerer cpu und weniger ram realisieren können)
8gb ram total übertrieben und wird man im heimgebrauch auch in etwas entfehrnterer zukunft nicht brauchen (außer man möchte mehrere vms laufen lassen, aber für solch eine kiste geht man nicht zu medimax usw). und sollte es mal soweit sein ist die mühle mehr als veraltet
chris1284 06/07/2008 08:47
Ausblenden
--1+
chris1284
Voyager :
@DerPlejadeDa ist Vista64 drauf und das belegt die 8GB Ram immer , da liegt schon nichts brach da brauchst du dir keine Gedanken zu machen.



warum sollte ein 64bit os 8gb immer belegen???? was soll da bitte laufen das das 64bit ose ganze 8gb ram auslastet???? was du meinst ist wahrscheinlich das es 8gb unterstützt. im idle belegt die home version so 600 bis 800mb. wenn man dann zb ein spiel wie gothic 3 laufen hat welches dann ca 1,5gb nutz ist man auch nur bei ca 2,5gb ramauslastung...
Anonymer Nutzer 06/07/2008 16:29
Ausblenden
-0+
Naja Vista nutzt Super Fetching. Es lagert von sich aus häufig genutzte Programme bereits beim Start (oder kurz danach) in den Arbeitsspeicher. Aber zugegeben bei 8GB ist tatsächlich noch eine menge Platz.
Gudi 06/07/2008 17:09
Ausblenden
-0+
Gudi
@Troll:
Das so etwas geht (im Laden billiger als beim Online-Händler) konnte man hier erst letzte Woche nachlesen.
Natürlich darf man den Vergleich ziehen.
Die einzige Werbeaussage die MediaMarkt in die Welt hinausposaunt ist sinngemäß nunmal "billig, billig, billig". Und daran müssen sie sich natürlich messen lassen. Du musst ja auch bedenken, welche Mengen der Metro-Konzern einkauft. Immerhin gehört Saturn auch zu denen, um nur die Elektronik-Märkte zu nehmen. Anders wärs wenn man hier örtliche Fachhändler zum Vergleich heranziehen würde, dann gäbs da eine gewisse Schieflage. Rund 200 Euro sind wirklich eine Stange Geld.
Voyager 06/07/2008 17:41
Ausblenden
-1+
Voyager
@chris1284
Ram-Speicher wird nicht belastet, der wird mit Daten belegt auf diese bei Bedarf zugegriffen wird , das nennt sich Superfetch. Vista64 mit einigen Anwendungen kann auch noch wesentlich mehr als 8GB mit Daten vollbelegen.
http://www.abload.de/image.php?img [...] ardxqr.jpg
http://www.abload.de/img/taskman16gb-p45boardxqr.jpg
Wie man hier bei einer chinesischen P45 Vorstellung sieht belegt Vista64 auch locker 16GB Ram mit 13GB Superfetch Daten. Das bedeutet dort startet jedes Programm sehr schnell.
Voyager 06/07/2008 17:45
Ausblenden
-0+
Voyager
@topper85
Was meinst du mit da bleibt Platz ? Superfetch belegt den Speicher bei genügend Programme und PC-Aktivitäten immer voll, 8GB RAM ist nicht sehr viel angesichts der Datenmengen von Programmen und Spielen. Vista selbst belegt nach einer Neuinstall immer 1GB Superfetch von alleine, Vista 64 nochmehr.
chris1284 07/07/2008 07:05
Ausblenden
--1+
chris1284
Voyager :

Wie man hier bei einer chinesischen P45 Vorstellung sieht belegt Vista64 auch locker 16GB Ram mit 13GB Superfetch Daten. Das bedeutet dort startet jedes Programm sehr schnell.



wird belastet oder belegt --> haarspalterei

klar kann man vista dazu bringen jeden scheiß auszulagern (zb über nen Ram-laufwerk die pagefile.sys auslagern, dann hat man seine ständig belegten 4,5 gb ram) und wenn man dann noch zich anwendungen startet... dieser test ist nicht representativ für den normalen heimgebrauch. im normalfall ist man 4gb mehr als gut bedient. da das speichermanagement bei vista sehr gut ist sollte man damit keine probleme haben. ich habe noch keinen vista-pc gehabt der bei 4gb diesen wirklich ausgelastet hat (egal ob 32 oder 64bit)

"8GB RAM ist nicht sehr viel angesichts der Datenmengen von Programmen und Spielen"

zeige mir ein spiel welches 8GB ram vollkommen auslastet. normal unterstützen die meisten anwendungen von haus aus nicht mehr als 2gb ram. klar kann man über die regestrie / durch bestimmte eingriffe in die .exe eines programms dies erhöhen, ist aber in den seltensten fällen ratsam.
Voyager 07/07/2008 08:20
Ausblenden
-1+
Voyager
Das ist eben keine Haarspalterei , Superfetch "belastet" den RAM deshalb nicht weil hier nur bei Bedarf Daten über das Interface gehen und nur ein einfacher Verwaltungsaufwand benötigt wird und die CPU nicht weiter belastet wird. Der Großteil der User versteht sowas nicht und meint automatisch wenn viele Daten im RAM liegen wird der PC langsam , das ist hier aber eben nicht der Fall. Wenn man hier schon den Mund aufmacht muss man den Umstand auch genau beschreiben. Deine Frage bezüglich 8GB ist einfach beantwortet , Vista 64bit "belegt" die 8GB locker. Du hast wahrscheinlich deshalb noch kein PC gesehen weil du das Cachesystem von Vista nicht verstehst.
derplejade 07/07/2008 13:47
Ausblenden
-0+
derplejade
Voyager :
Deine Frage bezüglich 8GB ist einfach beantwortet , Vista 64bit "belegt" die 8GB locker. Du hast wahrscheinlich deshalb noch kein PC gesehen weil du das Cachesystem von Vista nicht verstehst.

Mir selbst ist schon klar wie ich 8GB "sinnvoll" auslasten kann. Ich denke wir reden hier aber von Otto-Normal-Verbrauchern und ein solcher wird mit Sicherheit nicht 8GB RAM "sinnvoll" (damit meine ich nicht den Superfetch firlefanz von Vista) auslasten können.
Boffo 08/07/2008 03:49
Ausblenden
-0+
Boffo
Man muss 8 GB unter Vista nicht zwingends mit etwas "Sinnvollem" auslasten, das OS läuft einfach deutlich angenehmer als mit 4 GB RAM.
Da spielt es auch überhaupt keine Rolle, ob man Otto Normal heißt, oder nicht.
Der Test auf Computerbase zeigt auch ganz klar die deutlich geringeren Ladezeiten.

Ausserdem sind 8GB bei den derzeitigen Speicherpreisen längst kein großartiger Luxus mehr.


momo2k 08/07/2008 14:11
Ausblenden
-0+
momo2k
@DerPlejade:
Ich könnte wetten, dass du keine Ahnung hast, dass dein heiß geliebtes XP eigentlich genau die gleiche Technik wie "Superprefetch" nutzt, nur dass es dort nur "Prefetch" heißt und nicht über den Dienst-Manager, sondern nur über die Registrierung deaktiviert werden kann. :-]
derplejade 08/07/2008 21:01
Ausblenden
-0+
derplejade
@momo2k:

Hatte ich gesagt das ich XP nutze? Nein habe ich nicht.
momo2k 08/07/2008 22:26
Ausblenden
-0+
momo2k
Dann war nichtsdestotrotz das rumgeflame über Vista unangebracht in dieser Hinsicht ;)
derplejade 08/07/2008 23:23
Ausblenden
-0+
derplejade
Ich hatte nicht wie du es nennst "rumgeflamet"! Nennt man das etwa so heutzutage?

Bitte beachten Sie: Sie posten als anonymer Nutzer.



Google Anzeigen