Ergebnisse: Audio/Video-Benchmarks

Seite zurück Seite vor
14:50 - 04/11/2009 von Patrick Schmid, Achim Roos
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
rubbelmeister 04/11/2009 15:17
Ausblenden
-0+

Dieser Vergleich ist doch für die Tonne. Die Prozzis sind nicht miteinander vergleichbar. E8600 und P2 X2 550 zielen doch auf verschiedene Preis- und Leistungsklassen ab.
Wenn ihr schon verschiedene Plattformen miteinander vergleicht, dann verwendet wenigstens die Prozzis, die sich in einer Leistungsklasse befinden, z,B. P2 X2 550 und E7400 oder E7500.

fbx 04/11/2009 15:42
Ausblenden
-0+

Wahrlich ein Äpfel mit Birnen Vergleich: 200€ gg 80€ CPU; bitte mal grundsätzlich gleiche Preisklassen vergleichen (nicht Leistungsklasse!); weil so kauft ja auch der durchschnittsanwender. festes Budget was bekomme ich dafür- wer bietet dafür mehr Leistung.

checkmate 04/11/2009 15:43
Ausblenden
-0+

Das mit der CPU Wahl war vielleicht etwas ungeschickt. Das eigentliche Fazit ist, dass die 2 Zotac Boards als Desktopersatz dienen können. Schade das es kein AM3 Board mit ATI Grafik geworden ist. Schade auch, das ausgerechnet nur die stärkste Onboardgrafik durch einen PCIe x16 ersetzbar ist, die 8200er leider nicht. :ouch:

rubbelmeister 04/11/2009 16:16
Ausblenden
-0+

@fbx,
weil hier Augenmerk auf die Boards liegt, denke ich, dass die CPU-Auswahl nach Leistungsklasse gewählt werden muss. So werden die Messwerte nicht verfälscht und man bekommt annäherend die Leistungsfähigkeit des Boards.

Zitat :Das mit der CPU Wahl war vielleicht etwas ungeschickt.

@checkmate,
"vielleicht etwas" sollte man durch "leienhaft" ersetzt werden.

crisp 04/11/2009 16:51
Ausblenden
-0+

Hab mir letzte Woche das Zotac GeForce 9300 ITX WiFi gekauft und mit einem Q8200 Prozessor ausgestattet. Die Wahl eines geigneten Gehäuses für diese Konfiguration stellte sich als äuserst schwierig dar:

Da man sich ja für ein Mini ITX Board entscheidet weil man auch ein kleines Gehäuse haben will. Jedoch produziert ein solcher Prozessor doch einiges an Wärme welche sich widerum in einem solchen Gehäuse aufstaut und der CPU Kühler auf maximum läuft und das Trommelfell zum Platzen bringt. Auf jeden fall wenn man sich für dieses Gehäuse entscheidet: JCP MI 101 schwarz :(

Mittlerweile habe ich es schon gegen das Lian-Li PC-Q07R Umgetauscht jedoch noch nicht ausprobiert.

Interessant wäre den 13 Mini-ITX-Gehäuse im Test zu erweitern um zu sehen welche Gehäuse sich eigenen um eines von diesen 4 Bords zu verwenden.

pescA 04/11/2009 23:17
Ausblenden
-0+

@crisp
Das Lian-Li PC-Q07R ist fein und sieht gut aus. Aber wenn du eine Grafkkarte verbauen willst etwas ungeeignet. Wenn du keine verbauen willst, währe es mir aber zu groß :)

Ich finde ITX interessant und wenn mein mATX System zu alt ist werde ich mir vermutlich eins kaufen. Dabei finde ich - derzeit - das SilverStone Sugo SG05 am interessantesten. Ist hier im "Test" zu finden.

aarfy 05/11/2009 06:25
Ausblenden
-0+

Für Rechner ohne Grafik wäre vielleicht die HFX micro Serie zu überlegen - leider kann man dort lediglich das AMD Board verwenden - da AMD der einzigste Hersteller ist der auf die hier vorgestellten Board Prozessoren mit einer TDP von unter 35W aufsetzt. Der kleinste verwendbare Intel ist der E8200 - mit ner TDP von 65W - das schafft das Gehäuse nicht. Alternativen erreicht man nur mit viel Bastelei und zu einem hohen Kaufpreis. (mittels selbstgebogener Heatpipes die Wärme aus dem Gehäuse führen und z.B. mit Peltier Elementen kühlen o.Ä.)

kayvoss123 05/11/2009 06:49
Ausblenden
-0+

Kann man auf diesen boards auch eine halbwegs gute graka verbauen? Ein hd4850 z.B.?

checkmate 05/11/2009 07:08
Ausblenden
-0+

@ Kay

Deine Frage wird im Test beantwortet. Einfach mal den Artikel lesen. :ouch:

xxl-et 06/11/2009 17:50
Ausblenden
-2+

Kann THG nicht mal einen großen Vorwurf machen, dass sie für AMD nur die alte 8200er Plattform von Nvidia nehmen. Was man sich wünscht, ist ein AM2+ oder AM3 Board mit 780G oder 785G Chip, da könnte man sich die GraKa für die meisten Aufgaben eines ITX-HTPCs echt sparen. Aber solche Boards sind so gut wie nicht zu finden. Keiner der großen Hersteller hat hier etwas im Portfolio... ich finds extrem schade, da damit in Kombination mit einem Athlon II X4 605e (45Watt) eine leistungsfähiges, sparsames System in einem Ultra-Slim-Gehäuse eingesetzt werden könnte.

Aber vielleicht kennt ihr ja ein AM3 Board mit ITX-Format?!

thaToken 10/11/2009 13:20
Ausblenden
-0+

Zitat :Kann THG nicht mal einen großen Vorwurf machen, dass sie für AMD nur die alte 8200er Plattform von Nvidia nehmen. Was man sich wünscht, ist ein AM2+ oder AM3 Board mit 780G oder 785G Chip, da könnte man sich die GraKa für die meisten Aufgaben eines ITX-HTPCs echt sparen. Aber solche Boards sind so gut wie nicht zu finden. Keiner der großen Hersteller hat hier etwas im Portfolio... ich finds extrem schade, da damit in Kombination mit einem Athlon II X4 605e (45Watt) eine leistungsfähiges, sparsames System in einem Ultra-Slim-Gehäuse eingesetzt werden könnte.


Große Hersteller verfolgen ja auch nicht unbedingt das Ziel, das beste Produkt hinzustellen, solang sich der alte schrott auch noch für über 100ocken verticken lässt und dann noch AMD-ITX, uuuuh ganz gefährliches Pflaster. Verstehs ja gar nicht... Das beste was zu haben ist, ist meiner Meinung nach immer noch das hier:

http://www.barebonecenter.de/index [...] -Raum.html

hoffe das bald ein nachfolger mit 785G Chipsatz rauskommt. Das Ganze mit einem 605e ist in der Tat der Wahnsinn.

checkmate 11/11/2009 15:17
Ausblenden
-0+

@token

Kein Netzwerkcontroler, Alter ALC885 Sound und dann noch der Test mit einem 90nm Athlon, wenn das das beste sein soll, dann gute Nacht

Ach ja, Phenom I werden supportet, von Phenom II keine Rede. Nochmals gute Nacht!

Nochmals gute Nacht für DX10 unter WIn7

Anonymer Nutzer 13/11/2009 16:06
Ausblenden
-0+

Tja wo kann man denn eigentlich das iBase MI950AF kaufen? Würde sich für mein geplantes Nas super eigenen.. Aber wo kaufen?

Ist undervolting bei den Boards möglich?

Google Anzeigen

Verwandte Testberichte

  • Eines steht außer Frage: Der ATX-Standard ist zu groß. Hauptplatinen im Pizzakartonformat sind im professionellen und im Heimbedarf sicherlich nicht zu ersetzen. Doch bereits über die Hälfte aller verkauften PCs verwenden Motherboards im...

  • Hersteller und Modell actg Nautilus Centrino HFX PC 30C Hush M MCE Mobile Hush E3-MCE Internet Website actg.de ichbinleise.de hushtechnologies.net hushtechnologies.net Abmessungen 210 x 510 x 470 mm /8.3 x 20.0 x 18.5 inch 430 x 450 x 140 mm /16.9 x...

  • Kurztest: Antec Mini Skeleton-90 ITX-Gehäuse

    Wie schon sein großer Bruder ist auch der Mini Skeleton 90 ein nach allen Seiten offenes Gehäuse. Seitenteile, wie man sie bei klassischen Gehäusen vorfindet, bietet dieses Konzept nicht. Letztendlich ist dieses Produkt als eine frei zugängliche...

Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Motherboards
Alle Motherboards Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner