Anzeige
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Weiteres aus Speicher & Netzwerk
Southbridge-Schlacht: Performance-Vergleich von 780a, ICH10 und SB750

Southbridge-Schlacht: Performance-Vergleich von 780a, ICH10 und SB750
Moderne Southbridges unterstϋtzen zwar viele RAID-Modi, aber liefern sie auch ausreichend Performance? Wir haben sechs Intel X25-E SSDs benutzt und den drei Top-Modellen von AMD, Intel und Nvidia alles abverlangt. Mehr

  • Jugendschutz: Content-Filter im Heimnetzwerk
    Jugendschutz fängt zuhause an und Kinder sollten keinen Zugriff auf jugendgefährdende Inhalte haben. Wir klären auf und zeigen, wie Sie Ihre Kinder mit Windows-Bordmitteln oder einem Content-Filter unter Linux schützen können. Mehr
  • IT-Infrastruktur nach Bedarf: Amazon Web Services
    Eigene Server im Internet zu betreiben brachte bislang immer Investitionskosten oder Verträge mit langer Laufzeit mit sich. Dank Cloud-Computing gehört dies der Vergangenheit an. Wir zeigen die ersten Schritte bei Amazons Dienst "Elastic Compute Cloud". Mehr
Alle Weiteres aus Speicher & Netzwerk Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Murdoch will Google & Co. blocken

Nächste News
18:21 - 9. November 2009 von Thomas Kretschmann

Derzeit ringen Print-Medien um sinnvolle Bezahl-Modelle der Zukunft. Einer der großen Entscheider bei dieser Diskussion ist Medienmogul Rupert Murdoch. Er will seine Websites für News-Aggregatoren sperren.

Im Interview mit dem australischen Sender Sky News Australia hat Rupert Murdoch seine Pläne zur künftigen Finanzierung seiner Print-Medien beziehungsweise deren Online-Pendants vorgestellt. Er will einerseits journalistischen Content nur noch gegen Bezahlung anbieten, so wie es beim Wall Street Journal bereits der Fall und es auch für andere Projekte seines Medienimperiums geplant ist. Andererseits plant Murdoch, News-Crawler – etwa von Google – von den Sites seiner News Corporation auszusperren.

Murdoch im SkyNews-Interview»Das sind Leute, die einfach alles aufsammeln und unsere Geschichten klauen«, erklärt Murdoch im Interview. Der 78-jährige nennt Bing.com, Ask.com und Google namentlich und ist insbesondere auf Google gar nicht gut zu sprechen – ebenso wie der Herausgeber seines Wall Street Journals: Les Hinton bezeichnete Google schon im Sommer als »digitalen Vampir«, der der Zeitungsbranche das Blut aussauge« (siehe »Google ist ein digitaler Vampir«).

Murdoch nimmt kein Blatt vor den Mund und bezeichnet die »Content-Parasiten« als »Kleptomanen«. Dass News-Aggregatoren aber auch für Traffic auf seinen Sites sorgen, lässt er nicht gelten: »Leser, die über Google zu uns kommen, sind keine loyalen Leser. Wir wollen lieber weniger Nutzer, aber dann solche, die bezahlen«, meint Murdoch. Unter anderem der australische Rundfunksender ABC soll Murdochs Attacken bereits kommentiert haben, dort wurden seine Pläne als »klassisches Spiel eines Imperiums im Niedergang« bezeichnet.
Bild: SkyNews Australia

Quelle: Tom's Hardware DE

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
Derfnam 09/11/2009 18:50
Ausblenden
-1+

Wenige Nutzer haben zu werden dürfte klappen :D

noskill 09/11/2009 19:09
Ausblenden
-1+

Tja, er ist alt und hat vom Internet keine Ahnung.
Wenn er etwas frei reinstellt, ist er selbst schuld, dass Google darauf verweist.
Er hat also die Möglichkeit das Ganze auszunutzen und seine Seite durch Werbung zu finanzieren oder durch eine Mitgliedschaft in einem geschlossenen Forum.

klomax 09/11/2009 19:21
Ausblenden
-2+

Am Besten, der "kauft" einfach Google. :D (oder soll weiterheulen)

Außerdem, "wer" war denn vor Jahren mit seinem Medienimperium auf Shopping-Tour und hat so manchen TV-Sender mit seinen Geschäftspraktiken bis in die Unseriösität getrieben. :)

Rupert, der alte SAT-an!

Marcel_H 09/11/2009 21:46
Ausblenden
-0+

Ich glaube, mittlerweile könnte Google Murdoch kaufen.

Was im Web ist, wird auch gefunden werden, und was daran kompliziert sein soll bestimmten Content nur noch per Nutzername und Passwort zugänglich zu machen weis ich nicht... Klappt auf jedem Internetforum doch auch.

Hauptsache, der Herr Murdoch hat mal gestänkert ;-)

thomaz 09/11/2009 23:29
Ausblenden
-1+

junger innovativer mann



vs.

verbitterter alter sack



:)

babbage 10/11/2009 12:59
Ausblenden
-0+

gibts da nicht tags in ner website wo gesagt wird wie sich z.B: google-bots zu verhalten haben / bzw. die site nicht crawlen dürfen ?
bin jetzt kein website-developer aber hab mal was davon gehört.
Kann das wer bestätigen ?

aconst 10/11/2009 13:28
Ausblenden
-0+

Wenn die Zeitung komplett unabhängig wäre, und die online Artikeln Brockhaus-mäßig kompetent geschrieben wären, würde ich schon verstehen wenn man dafür zahlen sollte. Für mainstream Infos will ich aber nicht zahlen.

I-HaTeD2 11/11/2009 02:57
Ausblenden
--1+

Medienfreiheit?!
Wäre schlimm wenn man für Nachrichten heute noch Geld blechen müsste, Krieg bricht aus und du bekommst es erst mit wenn die Bomben fliegen.

Irgendwie denk ich da an die GEZ ... Je mehr kostenlose News es gibt desto besser denn desto eher hat man die Chance nicht irgendwelche vorgekauten Scheinwahrheiten zu ergattern (auch wenn diese damit natürlich mit verbreitet werden).

Der Mann sollte in Rente gehen.

suit 12/11/2009 11:52
Ausblenden
-0+

babbage :
gibts da nicht tags in ner website wo gesagt wird wie sich z.B: google-bots zu verhalten haben / bzw. die site nicht crawlen dürfen ?bin jetzt kein website-developer aber hab mal was davon gehört.Kann das wer bestätigen ?



robots.txt:

User-agent: *
Disallow: /

Fertig :p

hotpot 12/11/2009 18:16
Ausblenden
-0+

Den Waldbeständen tuts jedenfalls gut wenn der Dinosaurier Murdoch seinen Kurs beibehält, und von unseren Planteten wollen wir doch noch ne Weile was haben!

Desolator 12/11/2009 20:58
Ausblenden
-0+

Der Typ wird lautlos untergehen. Gegen Google hat DER keine Chance...