??? ...erst keine Serverrückmeldung und dann den Beitrag zweimal, aber nur je halb... ???
Hier mein EDIT:


...wenn schon keine "richtige" Lautstärkemessung:
WIE sind den die "empfundenen" Lärmentwicklungen (mit/ohne Belastung) ???

<< BITTE an THG:
Das (Genau DAS!) Thema Geräuschentwicklung ist doch schon so oft von so vielen Lesern (und Kaufinteressenten - Hinweis für die Hersteller/Verkäufer) eingefordert/ nachgefragt worden.

NUTZT DIESEN BEDARF !!!

ja die Lautstärkeentwicklung ist extrem wichtig wenn man sich das ding als schönen hingucker ins wohnzimmer stellt damit der nachbar auch was zum schauen hat.
son ding kommt in den keller und nich ins schlafzimmer.

lol
ich schliesse mich haxxor an
ab mit dem ding ins keller oder zumindest ins arbeitszimmer neben dem PC

das ding kann 4 platten unterbringen udn braucht logischer weise kühlung.
wo ein lüfter ist da sind auch geräusche.

@ h4xx0r & M1n1m3:

Eure Ansichten sind egoistisch und ignorant. Es ist ja prima für Euch, dass Ihr (a) soetwas in einen Keller bringen könnt und (b) es für Euch nicht wichtig ist.

Es gibt aber eben auch andere Abhängigkeiten, Ansichten und Wünsche! Beispielsweise: Freiberufler mit Arbeitszimmer in Mietwohnungen oder einfach nur Menschen, denen es wichtig ist (warum auch immer (Ruhe für Kreativität und Konzentration; Lärmempfindlichkeit;...)).

...

by the way:
Es muss nicht immer um die perfekte Lösung für Alle gleichzeitig gehen (gibt es eh nicht). Un wenn jemand die Geräuschwerte nicht wissen will, soll er es doch einfach überlesen! - WARUM sollen aber daran interessierte darauf verzichten?

Bin ich der einzige der knapp über 20MB/s bei nem Raid 0 aus 4 Festplatten einfach nur sehr mager findet?

Besonders zu dem stolzen Preis... da kann ich mir nen billigeren und schnelleren Rechner hinstellen.

Und das mit dem Stromverbrauch wird sich auch so schnell nicht bezahlt machen, wenn man den runterfährt wenn man ihn nicht braucht... Wozu wurde sonst WakeOnLan erfunden?

würde mich auch stark interessieren wo bei den geräten immer der flaschenhals ist. einerseits schnelle s-ata platten und gigabit ethernet, andererseits wahrscheinlich hohe cpu last durch den gigabit adapter, den smb/cifs-protokoll-overhead und das verwendete dateisystem. was mich dann aber stutzig macht ist der geringe unterschied zwischen raid 0/1 und 5. das bringt mich zu der annahme dass die cpu last durch die paritätsberechnung doch nicht so dominiert.

gibts denn kein schnelleres system mit iscsi, wechselplattenrahmen und business support für unter 1000 euro...

Schöner, aber auch knackig kurzer Test. Danke THG!
Wie meine Vorredner es schon sagen... mich würde ebenfalls die Lautstärke interessieren. Es gibt so manchen Föhn, den man sich nicht mal neben den Rechner stellen mag, das sollte aber, so denke ich, doch möglich sein.
Eine subjektive Erklärung reicht dafür meistens total aus um dies beurteilen zu können.

Jetzt fehlt eigentlich in den Vergleichsdiagrammen nur noch das ReadyNAS NV+ und ich bin glücklich. Denn dann habe ich eine fundierte Basis für meine Kaufentscheidung. XD

MfG
TecTurtle

Was leider auf den PICs nicht zu sehen ist, ob der Geode gesockelt oder, wie bei Embeddeds oft üblich, eingelötet ist.
Das wär ne Option, dem Teilchen einen anständigen Rechenknecht zu verpassen.

@a97584
ja das gibt es, es nennt sich MS Home Server mit Eigenbau Hardware

@w_ing
ein nas ist eine serverlösung.
sowas wird nicht auf die bedürfnisse von privatanwendern abgestimmt. sondern auf die bedürfnisse der zielgruppe, in dem fall kleinere firmen.

@M1n1m3 18/02/2009 15:31

Naja - "das" ist doch nun schlaubimäßig ->> Ich denke dieser Artikel wurde von THG geschriebe; Und zu dieser Leser-Zielgruppe gehöre ich sicher!

So what - wäre einfach schön, eine Lautstärkeneinschätzung zu haben!

Rechtfertigungen dafür, das diese Information überflüssig wäre sind doch schlicht selbst überflüssig ... ... Wunsch ist Wunsch! *g*

Grüße, w_ing

@M1n1m3:
>ein nas ist eine serverlösung.
Ach was...mach Sachen...
>sowas wird nicht auf die bedürfnisse
>von privatanwendern abgestimmt.
Und die Firmenmitarbeiter bei denen das NAS unter Umständen auf dem Schreibtisch steht müssen sich das Geröhre gefallen lassen ?

Also ganz ehrlich:
Ich versteh den Hype um diese fertigen NAS-Lösungen nich....
Einfach einen "Alt-PC" mit fünf 1TB Festplatten, FreeNAS drauf und fertig...

Die meisten fertigen NAS Kisten brauchen ein halbes Jahrhundert, wenn das mal eine Festplatte im RAID abraucht und dann das volle Array wieder hergestellt wird. Ist mal die Platine im Anus (just vor einer Woche in meiner Firma passiert), dann hast du 0 Chancen den Inhalt wieder herzustellen und an Fehleranalyse brauchst du garnicht mal zu denken !
NAS angemacht, kein Zugriff auf´s Frontend & keine vernünftige Fehlermeldung vom NAS...so, viel Spaß !

Ein "echter" PC lässt wenigstens noch ansatzweise eine Analyse zu. Von Features wie die Nutzung als iSCSI Target kannst du bei "billigen" NAS im Einstiegssegment bis 2k€ meist nur träumen. Bei FreeNAS gibt es das für "umme".

@ holgi
wer ein nas auf arbeit aufm tisch stehen hat tut mir leid

übrigens danke für die info mit der array wiederherstellung.
habe auch überlegt so ein 2bay nas mit 2 grossen platten im raid 1 modus hinzustellen um daten zu sichern. private videos und bilder nehmen mit der zeit immer mehr platz ein und die sollen erhalten bleiben für immer. will ja später damit meine enkel langweilen, die müssen da druch .

also doch lieber 2 platten in rechner hängen in raid 1.

@ w_ing

ich gönn dir deinen lautstärke test *daumendrück
so ist es nicht
diesmal auch ohne aber

@Ip-CAM

auf der Thecus HP kann man sich das modul herunterladen.
Dann im Webinterface, System, Module Mgmt das Modul Installieren und mit einem Klick auf die IP Cam kann man die cam's hinzufügen.

Bitte um bessere Recherche!