Seagate Replica und Rebit: Endlich perfektes Backup?
Das Replica ist eine portable Festplatte, die ein automatisiertes, vollständiges und einfaches Backup inklusive Disaster-Wiederherstellung und Versionierung für jedermann ermöglicht. Das Produkt funktioniert so gut, dass es eine Empfehlung wert ist. Mehr
-
Von groß bis klein: NAS-Boxen von Thecus und Western Digital
Thecus macht NAS-Systeme durch 2,5“-Laufwerke endgültig wohnzimmertauglich während Western Digital gleich 4 TB auf Basis von nur zwei Festplatten anbietet. Ein Mini-NAS trifft auf einen Riesenspeicher. Mehr
-
Effizienz oder Geschwindigkeit: Die richtigen Festplatten für...
Laufwerke mit 7.200 U/Min gelten als beste Wahl für hohe Performance, doch stimmt das auch im NAS-Umfeld? Wir vergleichen NAS-Performance mit schnellen 7200er-Laufwerken gegen neue Öko-Festplatten von Samsung. Mehr
Partner
Qnap: NAS auf Atom-Basis
Nächste NewsEinen NAS-Server auf Atom-Basis hat Qnap im Programm. Weitere Besonderheit des Netzwerk-Speichers: Er wird nicht mit 3,5- sondern mit 2,5-Zoll-Festplatten bestückt.
Die Speicherkapazität des Qnap SS-839 Pro kann bis zu 4 TByte betragen. Bestückt wird das NAS (Network Attached Storage) dabei mit maximal acht 2,5-Zoll-Festplatten. Bei den internen Speichern setzt Qnap auf EXT3 (Third Extended Filesystem). Externe Speicher, die per USB (5 Schnittstellen) und eSATA (2x) anzubinden sind, können auch auf NTFS beziehungsweise FAT basieren.
Unterstützt werden die RAID-Level 0,1, 5 sowie 6, auch JBOD (Just a Bunch Of Disks) ist möglich. Der Zugriff erfolgt per AFP, CIFS/SMB, NFS, HTTP und FTP. Zu nutzen ist der SS-839 Pro zudem als UPnP-Media-, iTunes- und Download-Server: FTP, HTTP sowie BitTorrent-Downloads werden unterstützt. Auch vier IP-Kameras sind anzuschließen.
Qnap steckt einen Atom-Prozessor in den Server, den genauen Typ gibt der Hersteller nicht an, es soll sich jedoch um ein 1,6-GHz-Modell handeln. Ihm zur Seite stehen 2 GByte Arbeitsspeicher. Bei der Stromaufnahme gibt Qnap einen Wert von 25 Watt im Ruhemodus und 35 Watt während des Betriebs (mit 8 500-GByte-Festplatten) an. Die Preisempfehlung des Hersteller beträgt 800 Euro.
Quelle: Tom's Hardware DE
Verwandte Testberichte
-
NAS-Multitalent im Test: Qnap TS-409 Pro Turbo NAS
Zentrale Massenspeicher können mehr als nur Daten bereitstellen. Integrierte Print- und Webserver sowie Multimedia-Funktionen sollen einen Mehrwert bieten. Test des Qnap.
-
Thermokoller: Vernetzte Speicher-Box von QNAP
Die NAS-Box TS-101 lockt Einsteiger mit einem glänzenden Alu-Gehäuse. Während der Funktionsumfang noch beeindruckt, deckt unser Labortest erhebliche Schwächen auf.
-
NAS-Boxen als PC-Ersatz
Früher waren es stupide Boxen, heute sind es intelligente Multifunktionsgeräte. Funktionen wie integrierter Bittorrent-Client, Video- und MP3-Server stellen stromhungrige PCs in Frage. Wir testen Icybox und Qnap.
nur 10W Stromersparnis im Ruhemodus? das ist zu wenig
außerdem gibt es schon NAS mit 2,5" HDDs, wenn auch nicht mit 8 (!!) Slots
die Frage wie bei jedem NAS ist aber, ob es auch wirklich GBit schafft oder gerade mal etwas mehr wie 100MBit/s
vorallem ist schade des maximal 4tb gehen....
Naja mit den 4 TB schreiben die vielleicht auch nur, weils momentan nur 500 GB Festplatten im 2,5" Format gibt. Einfach ein Jahr warten und dann sind wir auf 750 GB oder 1 TB, dann kann das Ding wohl auch mehr
@Iwan:
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Das SS-839 hat 8 2,5"-Slots und unterliegt damit logischerweise der natürlichen Beschränkung von brutto 4 TB, weil es heute einfach keine dickeren 2,5er HDDs gibt.
Von der Hardware her unterliegt das SS-839 denselben Beschränkungen wie ein gewöhnlicher Desktop-PC.
Ist ein 32-bit OS installiert liegt die Grenze bei 2 TB je Slot.
Also können theoretisch maximal 16 TB installiert werden, wenn es denn mal so große 2,5er HDDs oder SSDs geben sollte.
Nur 10 Watt Ersparnis sind relativ.
Bei 2,5er HDDs lässt sich allerdings naturgemäß wenig sparen wenn man sie abschaltet.
Andererseits sind 25/34 Watt eine klare Ansage und verweißt die 3,5"-Konkurrenz auf die Plätze.
Aufgrund der Hardware dürfte dieses NAS (zumindest in Raid 0, 1, 10) die Platten ziemlich ausnutzen. Die Hardware ist durchaus in der Lage > 50MB/s zu wuppen.
Aufgrund der Hardware dürfte dieses NAS (zumindest in Raid 0, 1, 10) die Platten ziemlich ausnutzen. Die Hardware ist durchaus in der Lage > 50MB/s zu wuppen.
Schwer zu sagen ob das wirklich so funktioniert. Sind die Platten über einen entsprechend ausgelegten PCI Hostcontroller angebunden dann wird es recht flott gehen. Wenn die RAID Berechnungen (alles höher 0 und 1) aber ganz oder teilweise vom ATOM geleistet werden sollten dann könnte das schon mal knapp werden. Hier sollte THG dringendst einen Test ansetzen, denn wenn es wirklich hinhaut dann haben wir hier ein sehr sehr interessantes NAS, das sich allerdings Preislich auf einem hohen Level bewegt.
Das SS-839 ist noch ziemlich frisch am Markt.
Ich denke ein Test wird irgendwann kommen, zumal es auch preislich nicht uninteressant ist.
Andere NAS' mit Atom-Boards haben bereits gezeigt zu was sie in der Lage sind.
Z.B. Thecus oder Synology, die - soweit ich in Erinnerung habe bei THG bereits vermessen wurden.
Mit Raid 5 oder 6 hast du natürlich recht, aber als diese Raid-Modi im Desktop-Bereich en vogue waren haben die HDDs auch noch richtig Geld gekostet.
Angesichts heutiger Gigabytepreise würde ich es mir sehr gut überlegen überhaupt noch ein Raid 5 aufzusetzen.
> Andere NAS' mit Atom-Boards haben bereits gezeigt zu was sie in der Lage sind.
> Z.B. Thecus oder Synology, die - soweit ich in Erinnerung habe bei THG bereits vermessen wurden.
Ähm weder Thecus noch Synology haben bisher NAS mit Atom CPU.... das war auch bereits schon QNAP!
QNAP TS-x39 Serie haben alle nen Atom N270 mit 1.6GHz, identisch den neuen SS Modellen. Und die leisten sehr wohl locker 50-60 MByte/s in der Praxis (!) bei Lesen UND Schreiben, auch auf nem RAID5.