Versions-Update: AMD Phenom II X4 965 C3-Stepping
Dieser Tage führt AMD eine neue Version des Phenom II X4 ein, die die Verlustleistung des Topmodells von 140 W auf maximal 125 W reduziert. Wir haben den alten und den neuen verglichen. Mehr
-
Core i5 in Perfektion: Die optimale Taktrate
Die neuen LGA1156-Prozessoren sind effizient, sehr schnell und bietet ausreichend Raum für Übertaktung. Wir haben anhand eines Core i5-750 untersucht, bei welcher Taktrate das neue Mainstream-Modell die beste Effizienz und hohe Performance vereint. Mehr
-
AMD Athlon II X3 435: Drei Kerne à 2,9 GHz für unter 80 Euro
AMD hat mit dem Athlon II X3 435 einen neuen Prozessor vorgestellt, der sich mit drei Kernen, einer Taktrate von 2,9 GHz und einem Preis von unter 80 Euro als ideale Budget-CPU erweisen könnte. Läuft er vielleicht sogar dem Phenom II X3 den Rang ab? Mehr
- cor temp
- pennergame cheats
- treiba ac97
- gamer notebook
- intel p965 chipsatztreiber
- bluescreen
- intel wifi 5100 agn treiber
- windows 7 download
- st3250410as
- fallout3 mods
- q9550 ubertakten
- cpu temperatur anzeigen vista
- amd oder intel 2009
- schnellster prozessor
- 5.1 system
- windows 7 download bootfahig machen
- intel gma 950
- high end game pc
- amd athlon 64 x2 treiber
- notebook i7
Partner
Keine x86-Prozessoren von Nvidia
Nächste NewsGerüchte um einen Einstieg von Nvidia in den Markt für x86-Prozessoren weist der Chef des Unternehmens zurück: »Wir entwickeln keine Intel-kompatiblen Chips«, erklärt Nvidia-CEO Jen-Hsun Huang.
Gegenüber Cnet sorgt der Chef des GPU- und Chipsatz-Fertigers Nvidia für klare Verhältnisse: »Nvidias Strategie ist sehr, sehr eindeutig. [...] Momentan müssen wir uns mehr als jemals zuvor auf Visual- und Parallel-Computing konzentrieren«, so Nvidia-CEO Jen-Hsun Huang. Damit erteilt er Nvidia-Fans, die darauf gehofft hatten, der Hersteller stößt in den Bereich der Chipfertigung vor, eine Absage.
Erst Ende vergangener Woche hatte Nvidia eine äußerst positive Quartalsbilanz vorgelegt (siehe »Nvidia macht wieder Gewinn«). Kurz zuvor mutmaßte unter anderem der Analyst Doug Freeman der Investmentbank Broadpoint AmTech in der EETimes, Nvidia könne in das Geschäft mit x86-CPUs einsteigen. Zudem habe Nvidia laut EETimes Entwickler des ehemaligen Notebook-CPU-Herstellers Transmeta angeheuert, ohne groß Aufhebens darum zu machen.
Stimmt alles nicht laut Jen-Hsun Huang. Auch das Gerücht, Nvidia würde mit Globalfoundries in irgendeiner Weise zusammenarbeiten, schafft der Nvidia-CEO aus der Welt: »Globalfoundries ist eine AMD-Fab, nicht wahr?«, wird er von Cnet zitiert, »unsere Strategie heißt aber TSMC«.
Quelle: Cnet
Verwandte Testberichte
-
Der Geforce 8 hat 681 Millionen Transistoren und ist in 90 nm bei TSMC gefertigt. Der Geforce 8 hat 681 Millionen Transistoren. Das sind doppelt so viele, wie sie ein Conroe von Intel oder der Geforce 7 besitzt. Die GPU des Geforce 8800 GTX ist mit...
-
Tom’s Hardware: Gibt es Planungen für den UMPC-Markt, also kompakte tragbare PCs mit geringem Stromverbrauch? Polster: Der UMPC-Markt ist Stückzahlen-mäßig nur ein sehr kleiner Bereich. Erst wenn der Markt wächst sind wir dabei. Derzeit gibt es noch...
-
Die Speicher-Herausforderung - Hersteller treffen sich auf...
Was ist los mit DDR-SDRAM? Wird er Rambus RDRAM auslöschen oder wird es eine friedliche Koexistenz der beiden Speicherarten geben? Wie gewöhnlich liegt es an der Person, die Sie fragen. Auf dem DDR-SDRAM-Gipfel in San Jose stellten sich jedenfalls...
Naja meist fängt sowas mit Gerüchten ann, mal sehn was draus wird ^^
Je mehr eine Firma dementiert desto näher ist man der Wahrheit.
Das Nvidia die Gerüchte abbügelt hat also nicht viel zu bedeuten, besser gesagt es kann alles bedeuten.
Aber, ich kann mir Nvidia nicht als X86 Prozessorhersteller vorstellen, dafür liegen die Architekturen zu weit auseinander und der Markt ist sehr sehr hart zu neuen Mitbewerbern.
Ich halte es eher für warscheinlich das NVidia Embedded Risc/ARM SOCS herstellt (machen sie das nicht schon?) als das sie in den gesättigten Markt der X86er Cpus eindringen. Vielleicht läuft das nächste iPhone ja mit ner Nvidia CPU
- dann hat es 60 Grad im iddle(nettes Feature "Taschenwärmer") , der Akku hält nurnoch 10 Minuten oder wiegt 2,5 kg und man kann nurnoch mit dem Headset telefonieren weil man nix versteht wenn man das Ohr ans Gerät hält.
Ich sehe schon ein Plakat mit einem Haus darauf und darunter steht.
"Ich heize mein Haus mit Nvidia"
langfristig muss man alles anbieten können. cpu / gpu /chipsatz. sonnst bleibt man auf der strecke. nun wird nvidia nicht gleich ein gegenstück zum i7 bauen aber ein gegenstück zum atom würde für ion sinn machen. dafür wären dann auch die transmeta leute gut. das nvidia sich da bedeckt hält ist logisch.
langfristig muss man alles anbieten können. cpu / gpu /chipsatz. sonnst bleibt man auf der strecke. nun wird nvidia nicht gleich ein gegenstück zum i7 bauen aber ein gegenstück zum atom würde für ion sinn machen. dafür wären dann auch die transmeta leute gut. das nvidia sich da bedeckt hält ist logisch.
Und wer will schon als strategischer Partner von Intel diesen verärgern? Stimme dir voll und ganz zu...
Nur, das mit dem strategischen Partner hat ja Intel eigentlich selber gestrichen? Oder hat nVidia nun doch eine Lizenz um i5 / i7 Chipsätze zu bauen?
Nicht ganz Alf. Gemeint habe ich die vereinbarte Kooperation von Nvidia und Intel zur Nutzung der jeweiligen Lizenzen. Soweit ich mich erinnern kann, gab es in diesem Zusammenhang aber (noch) kein Gerichtsurteil. Siehe dazu:
http://www.tomshardware.com/de/Int [...] 42413.html
Oder bin ich da falsch informiert?
Grüße
Wurde andernorts nicht bereits ein Abgesang auf die "CPU" eingestimmt? Von wegen zu langsam gegenüber den GPUs, die ja auch (wie "Larrabee") ohne weiteres CPU-spezifische Aufgaben erfüllen können?
Ich denke auch, dass im Sektor der Atom und VIA - CPUs noch ordentlich gewildert werden sollte. Sobald aber AMD den Schuss richtig gehört hat, dürfte es ebenso dort eng werden für die restliche Konkurrenz.
Solange Intel aber die Konkurrenz mit seiner Monopolstellung (und guten Produkten) vergreult, dürfte es für NVIDIA, dem vielbeschworenen Pleitegeier, nicht leicht werden. Sie schaffen es ja leider nicht, ION aggressiv (und kostengünstig) ins Spiel zu bringen: Intel haut statt dessen zu Vorzugspreisen Prozessoren und Chipsets raus.