Anzeige
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Festplatten und Flash Drives
Die Nächste Generation: Desktop-Festplatten mit 7.200 U/Min

Die Nächste Generation: Desktop-Festplatten mit 7.200 U/Min
Mittlerweile gibt es schnelle 3,5”-Festplatten mit einer Kapazität von 2 TB, die Kapazität und Performance miteinander kombinieren. Diese neue Speicherdichte bietet auch Vorteile für Low-Cost- und Mainstream-Laufwerke. Samsung und WD sind im Test. Mehr

  • SSD-Festival: Zwölf neue Laufwerke im Test
    Performance-Probleme, teils exzessive Leistungsaufnahme und hohe Kosten haben bislang meist gegen den Kauf vieler Flash-SSDs gesprochen. 12 neue Laufwerke widerlegen diese Tatsachen endlich: Sie liefern hohen Durchsatz und hohe Effizienz. Mehr
Alle Festplatten und Flash Drives Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

OCZ bringt »Turbo«-SSDs

Nächste News
16:50 - 8. July 2009 von Thomas Kretschmann

OCZ Technology erweitert seine Vertex-SSDs um eine »Turbo«-Serie. Das Flaggschiff der Reihe soll mit einer Schreibgeschwindigkeit von bis zu 210 MByte pro Sekunde arbeiten.

OCZs Turbo-Vertex-SSD

Schon im Dezember hat OCZ Technology seine »Vertex«-SSDs vorgestellt (siehe »Neue SSDs von OCZ«), im Juni dieses Jahres kam nochmal ein 1-TByte-Modell dazu (siehe »OCZ zeigt 1-TByte-SSD«). Bei der jetzigen Erweiterung des Portfolios geht es nicht um Speicherplatz, sondern um Geschwindigkeit: Der Hersteller kündigt mit der Vertex-Turbo-Serie Solid State Drives an, die höhere Schreibgeschwindigkeit bieten als die Standard-SSDs.

Die Vertex-Turbo-Speicher kommen in Kapazitäten von 32, 64, 128 und 256 GByte auf den Markt. Sie basieren auf MLCs (Multi-Level-Cells) und haben 64 MByte Cache an Bord. Dieser taktet laut OCZ mit 180 MHz, wodurch höhere Datenraten möglich sind: Die Schreib-/Lesegeschwindigkeit beim 32- und beim 64-GByte-Modell soll bei 240/145 MByte pro Sekunde liegen, für die 128-GByte-Varianten gibt OCZ eine maximale Schreibgeschwindigkeit von 200 MByte/s und eine Lesegeschwindigkeit von 270 MByte/s an. Das 256-GByte-Modell ist mit 210 MByte/s Schreibgeschwindigkeit noch etwas flinker. Zum Vergleich: OCZs Standard-Vertex-Modelle schreiben maximal 160 MByte/s, die Lesegeschwindigkeit beträgt 200 MByte/s.

Der MTBF-Wert (Mean Time Between Failures) beträgt laut Hersteller 1,5 Millionen Stunden. Die Leistungsaufnahme liegt bei 2 Watt, im Standby-Betrieb bei 0,5 Watt. Preise hat OCZ für die SATA-II-SSDs leider noch nicht genannt.

Quelle: Tom's Hardware DE

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
borizb 08/07/2009 20:12
Ausblenden
-1+

Pfff... wie immer halt. Mit großen Zahlen Protzen, die die Leute beeindrucken aber mit der großen Zahl, die den Kunden dann abschreckt, geizen. Ganz große Klasse. Hallo, wir wissen doch dass SSDs jetzt schnell und groß sind, das einzige was wir noch wissen wollen ist, ab wann die bezahlbar sind. Was nutzt mit ein schneller Sportwagen, wenn ich ihn mir nicht leisten kann?

KatSeiko 08/07/2009 20:25
Ausblenden
-0+

Da kann ich Boriz nur zustimmen. Wenn die schnelle 32GB-SSD teurer ist als 10 TB-Platten, kann ich herzlich wenig damit anfangen.

cyberto 08/07/2009 22:35
Ausblenden
-0+

huh die Preise will ich auch gar nicht wissen :(

pussycat 08/07/2009 23:36
Ausblenden
-0+

tja wenn ein arbeitsloser von einem ferrari träumt ...
warum soll eine ssd genauso wenig kosten, wenn sie um das x-fach schneller ist???

lukisbg 09/07/2009 09:18
Ausblenden
-0+

@pussycat
weil ssds schön langsam zum standard werden sollen!

klar kanns etwas teurer sein, aber diese preisgestaltung, die die hier aktuell installieren ist mehr als künstlich. obwohl, es ist eigentlich immer so, dass neue, leistungsstarke hardware erst mal "unbezahlbar" ist. allerdings legt sich das relativ schnell, siehe z.b. grafikkarten...

ich zahl "gern" 300-400€ für eine ordentliche grafikkarte. aber für speicher muss das nicht sein. wirklich nicht.

DerPet 09/07/2009 14:56
Ausblenden
-0+

Hm, ich versteh grade dein Anliegen nicht. Du zahlst lieber für ne Grafikkarte (Laufzeit: 2 - 3,5 Jahre) mehr als für ne Festplatte (Laufzeit: bis sie tot ist)?

trescher 09/07/2009 16:48
Ausblenden
-0+

lukisbg :
... obwohl, es ist eigentlich immer so, dass neue, leistungsstarke hardware erst mal "unbezahlbar" ist.



Abschöpfungsstrategie

Verwandte Testberichte

  • Flash SSD-Update: Neue Ergebnisse und weitere Erkenntnisse

    In unserem ersten Artikel zur Effizienz von Flash-SSDs lag ein fehlerhaftes Testverfahren für die Akku-Laufzeit vor; also haben wir nachgetestet. Mit unserem ursprünglichen Fazit lagen wir allerdings nicht verkehrt, denn Flash-SSDs können wirklich mehr.

  • DDR3-1800: Corsair und OCZ im Temporausch

    Sündteurer und schneller Speicher sorgt bei Tuning-Freaks für leuchtende Augen. THG nimmt Module mit echten 900 MHz (Marketing-Angabe 1800 MHz) unter die Lupe. Nirgendwo im Hardware-Bereich der IT-Welt dreht sich das Rad der Zeit schneller als auf dem S

  • Daten-Turbo: Hitachi DeskStar T7K250

    Mit einem runderneuerten 250-GB-Laufwerk nimmt Hitachi im Mainstream und für aufrüstwillige Interessenten ein schnelles Laufwerk mit ins Portfolio. Lohnt sich der Modellwechsel?