Wenn jetzt schon 8 Kerne für Server kommen, dürfte es wohl schon in der nächsten Intel CPU Generation (Desktop) schon sowas wie eine Extreme Edition mit 8 Kernen geben..

Aber wer nutzt denn 8 Kerne? Klar im Serverbereich gibt es viele Anwendungen die von 8 Kernen profitieren würden. Aber im Desktop-Bereich gibt es nicht einmal genug Software für 4 Kern-CPUs.

@Shini ob es jetzt 4 oder 8 Cores sind ist der Anwendung relativ egal. Im Desktop-Segment gibt es auch eine Welt außerhalb von Games und Internet.

Im professionellen CAD oder Audio-Bereich kann das sehr große Vorteile bieten, schließlich ist der Xeon nicht für Consumer sondern für Professionals.

Gruß Tobei

Hmm,

leider werden Händler wie MM und co. das wieder so drehen, dass die deutlich besser sind als Quad Cores. Und dann wundert man sich, warum man nun so viel für Rechner ausgibt deren Leistung auf dem Papier zwar besser ist, aber in Wirklichkeit nur 10% mehr bringen.

Warten wir ab, ob es Desktop CPU's mit 8 Cores gibt oder nicht.

Momentan ist die Entwicklung im GPU Markt interesanter als im CPU Bereich. 40nm bei ATI sind demnächst angesagt.

Gruß Flo

Ich bin gespannt. Für 8 Kerne in 45nm unterzubringen braucht man Platz und der i7 ist ja schon ein kleiner Brecher diesbezüglich.
8 Kerne im Desktop für daheim ist sicherlich derzeit Schwachsinn. Aber ich würde mir wirklich überlegen obs jetzt noch ein Dualcore sein soll im SpielePc. GTA4 zeigt (wenn auch aus Portierungsgründen) das Dualcores absolute Untergrenze und hochgezüchtete Gigaherzmonster nicht das Non+Ultra sind.

War klar, dass das kommt.
Stand das nicht sogar 2007 in der Roadmap?

Wo es nur noch DualCores gibt und hauptsächlich
QuadCores verkauft werden, könnte man doch langsam
Software dafür optimieren, oder? ^^

Wobei QuadCores hauptsächlich da Vorteile bringen,
wo ihnen sogar eine 30 EUR Grafikkarte Meilen weit davon rennt.

Ich habe mit nur vier Kernen z.Z. echte Probleme. Die Rechenleistung fehlt an allen Ecken und Enden. Der Termin bleibt jedoch.
In der FEM ist Rechenleistung NUR durch nochmehr Rechenleistung zu ersetzen. Vereinfachung geht nur auf Kosten der Genauigkeit...

Ihr schreibt hier dass es sich die erwartete Architektur "Beckton" handelt. Dies ist aber an keiner Stelle so von Intel beschrieben. Es könnte sich hier auch noch um eine "Nehalem"-Architektur-Erweiterung handeln. So viel mal hierzu.

@EinGast:
Falls mit FEM "Finite element method" gemeint ist, dann könnte CUDA durchaus interessant sein. Gerade bei Physiksimulationen bietet es sich an Graphikkarten zum Rechnen zu verwenden.

wie viel watt hat das ding, 250?

wie wäre es mit 4 kerne mit der Power von 8 kerne hier merkt man das pro kern einfach nichts mehr so leicht geht deswegen kommen immer mehr kerne hinzu

Kein Mensch wird FE Simulation auf CUDA portieren. Kleine Cluster sind da billiger umzusetzen
so lang

Brauch ich unbedingt... also mit meinen Quad core komm ich gar nicht mehr zurecht... ständig 100% auslastung..
Spaß bei seite^^
Bestimmt interessant für Monster Server^^

War ja schon in der Roadmap. Ich hoffe Sie kommen recht bald. Meine Home-Server werden nämlich denmächst Upgrade fällig, aber wichtiger als Kerne & MHz ist der Befehlssatz. Ich hoffe, dass die DualBoards mit 2x 8Kernern problemlos laufen...

@klopod "monster server" ?!
Du solltest mal in unsere "Vereinsgarage" schauen, da siehst Du Monsterbaby's :-)

Uiuiui.... Ich spüre so ein "Update-Brennen" unter den Fingernägeln!

Wenn die dann auch noch bei ca 3GHz takten, dann werde ich wohl mal wieder zuschlagen müssen. Das wird teuer... *seufz*

Zumindest bin ich auch die Benchmarks gespannt!
Trotzdem schade, daß dann mein dual-CPU AMD nur noch zweitrangig sein wird. :-(

Was ist FEM eigentlich?
Ich bekomme Abkürzungen fast nie auseinander gefrickelt, verzeih! ^^

Alles können Grafikkarten natürlich nicht berechnen,
weswegen die starke CPUs auch nicht aussterben werden.
Ich bezog mich nur auf Bereiche wir Codieren, Rendern und Verpacken.
Also die Heimanwendungen, die jetzt schon von 4 Kernen profitieren.
Wenn man sich ansieht, was da selbst günstige Grafikkarten leisten,
fragt man wirklich nach der Zukunft von noch stärkeren 4Cores/8Cores.
Bezogen natürlich auf den privaten Retail-Markt.
Server und manche Workstations können nie genug haben.

@Weltenspinner:
Grakas können eben bei weitem nicht alles schnell, sondern nur recht spezielle Aufgaben. Das ist ähnlich wie beim Cell-Prozessor. Die 8 SPEs sind recht primitive Recheneinheiten, die einige Aufgaben sehr schnell erledigen können.
CPUs sind halt allround-Talente. Die können zwar ungefähr ALLES, aber dafür nichts spezielles sehr gut.

FEM steht für FINITE ELEMENT METHODE
Ich mit kein FEM Analyst aber im Studium fällt der Begriff öfter mal.
Jedes konstruierte Bauteil muss darauf geprüft werden, ob die anliegenden Spannungen unterhalb der vom Werkstoff her möglichen Spannungen liegen. Im Allgemeinen werden die durch die Streckgrenze vorgegeben. Wenn die realen Spannungen über de zulässigen liegen, versagt das Bauteil sofort oder bei schwingender Belastung ggf. später. Das ist für komplexe Bauteile extrem schwierig zu Fuß zu rechnen, weil da übelste Integrale auftreten können. An dieser Stelle kommt FEM ins Spiel, das sind Programme, die für sehr sehr kleine Teilstückchen (die finiten Elemente) die anliegenden Spannungen berechnen. Da jedes Stückchen sich auf den Nachbarn auswirkt kommt so ein ziemlicher Wald an Berechnungen zusammen. Mit der Genauigkeit ist in dem Fall die Anzahl der Elemente gemeint, denn es ist klar, dass es berechnungstechnisch ein Unterschied ist ob ich 20 oder 20 Millionen Elemene habe. Richtig krass wirds bei dynamischen Geschichten, wenn Verformung und damit veränderliche Geometrie rein kommt. Die Berechnung stellst du Freitag auf und siehst Montag nach wieweit er ist.
Die einzelnen Rechnungen sind prinzipiell nicht so krass, es sind nur extrem viele mit vielen Zwischenergebnissen die alle voneinander abhängen und da könnte ich mir vorstellen, dass ne Grafikkarte mit ihren Shadern, dem extrem schnellen RAM und der Speicheranbindung jeder CPU den Rang abläuft.
Und das 3-4 GTX280 Karten billiger als ein Cluster sind nehme ich doch mal dreisterweise einfach an, denn die packst du auf ein Mainboard und bist fertig und brauchst keine Netzwerkgeschichten jenseits von Gut und Böse. Vom Stromverbrauch mal ganz zu schweigen. In GPGPU steckt eine Menge Potential und wenn FEM auf die GPU kommt, dann kann auch obiger Ingenieur mal Urlaub machen.

endlich 8 cores, ein trau wird wahr. und intel hat sie quasi schon fertig, amd wird wieder 5 jahre brauchen - amd its time to say goodbye!

Wenn ich mir die Temperatur Tests von den PhenomII ansehe müsste AMD eigentlich bei 8 Kernern für den Massenmarkt im Vorteil sein.

@Zeromaster:
Nunja, bei Desktop-CPUs ist das so eine Sache... Bei den Xeons wird häufig besser Selektiert und eine geringere TDP erreicht.

Zumal es auch noch lange dauern wird, bis wir a) von AMD vergleichbare Opterons sehen und b) noch länger dauern, bis wir solche CPUs im Desktopbereich finden.

Es wäre toll, wenn solche CPUs dann auch ca 95W TDP erreichen würden bei einem Takt von 2,8 oder 3 GHz.
Wenn man sich einen Q9550s anguckt, dann sieht man ja auch, daß auch Intel beim Stromverbrauch nach unten gehen kann.

Zudem wüsste ich gerne, ob die 8-Kern-CPUs dann zwei vierkerner unter einer Haube sind. Es wäre ja schon verwunderlich, wenn Intel plötzlich 8-Core-Dice schneiden würde. Das wäre eine völlig neue Entwicklung.

@ ghost
Steht doch oben drinne 8 cores und 16 Threads.

@sieben:
:-P
Wie kann man daraus erkennen, ob die Kerne auf einem Die oder auf zweien aufgeteilt sind? Die ersten dual-core CPUs von Intel waren auch zwei Einzelkerne, ebenso der Q6600 (zwei dual-core dies). [Plural vom englischen "Die" ist in diesem fall so eine Sache. Dice sind ja eigentlich Würfel und selbst die Chip-Hersteller sind sich nicht alle einig, ob der Plural nun "dies" oder "Dice" geschrieben wird.]

Ich glaube auf zwei Dies mit 32 nm hatte ich irgendwo gelesen und 24 MB L3

"dice" = Singular/Plural von Würfel aber NIE Plural von "die" (Rohchip, Guß/Pressform, Stempel usw.)

revidiere: anscheinend ist "dice" ebenfalls der sehr rare Plural vom "pc-world" "die".

@standfordbinet:
Woher stammt die Info darüber, daß alle auf einem die sind? Hast Du dazu eine Quelle?

Und zum Plural: Mir ist auch "dies" in diesem Fall lieber, da es einfach eindeutiger ist.

Hier sind noch ein paar Details:
http://www.planet3dnow.de/vbulleti [...] did=354615

Sagt mal Sockel LGA-1567 ist das ein Code-Name von Intel für schon einen bekannten Sockel oder kommt da wieder ein neuer?

Ich wage zu bezweifeln das die monolithisch sind - das würde der kompletten Strategie von Intel zuwiederlaufen - vermutlich eher wie am Anfang bei den Quads 2 Dies a 4 Cores - und dann beim nächsten Plattform-Upgrade 8 Cores auf einem Die..