Günstiger Apple-Klon

17:40 - Montag, 14. April 2008 von Thomas Kretschmann
Quelle : Tom's Hardware – Kategorie : Komplett-PCs
Tags: Open-Mac, Apple, Klon 14 Kommentare

»Open Mac« heißt der Klon eines Macintosh-Rechners, den eine US-Firma derzeit für vergleichsweise wenig Geld anbietet. Apple wird vermutlich gegen das Angebot vorgehen.

Er ist weiß, sieht auf den ersten Blick aus wie ein Apple-Rechner, doch ein Apfel-Logo fehlt: Der Open Mac, den Psystar derzeit anbietet. Der Rechner soll für 400 US-Dollar über die Ladentheke gehen. Er basiert auf Intels Intel Core 2 Duo mit 2,2 GHz Taktrate, bietet 2 GByte Arbeitsspeicher, eine 250 GByte große Festplatte, einen DVD-Brenner und eine integrierte Grafikkarte. Der derzeit günstigste Apple-Rechner, der Mac mini, hat nur eine 1,83-GHz-CPU, 1 GByte Arbeitsspeicher und eine 80 GByte große Festplatte und kostet rund 200 US-Dollar mehr. Da ist dann aber auch Mac OS X Leopard mit drauf, und dafür sind bei Psystar nochmals 155 Dollar draufzulegen.

Fraglich ist, wie lange Psystar den Rechner noch anbieten wird, denn nach den Mac-OS-X-Lizenzbestimmungen darf das Apple-Betriebssystem nur auf Apple-Hardware laufen. Allein durch die Bezeichnung »Open Mac« dürften recht schnell Anwälte aus Cupertino hellhörig werden. Kann Apple seine Rechte durchsetzen, wird der Open Mac ganz schnell vom Markt verschwinden. Sollte allerdings gerichtlich festgestellt werden, dass die Apple-Lizenzbestimmungen gegen geltendes Recht verstoßen, wird man mit vielen weiteren Apple-»Plagiaten« rechnen können. Psystar hat mit seinem Angebot anscheinend den Nerv der Kundschaft getroffen: Die Website des Anbieters ist derzeit vermutlich wegen Überlastung nicht zu erreichen.


Reagieren Zurück zur News-Übersicht
Aktuelle News:
Themen-Specials
Artikel bei Del.icio.us ablegen   Digg it!
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
KatSeiko 14/04/2008 18:33
Ausblenden
-0+
KatSeiko
Leopard ist doch eigentlich mit jedem Rechner lauffähig, der ein EFI hat... Heißt das nicht im Gegenzug, dass Leopard eine echte Alternative wird, sobald Apple diese Bestimmungen lockert? Immerhin werden bereits ein paar Mainboards mit EFI ausgestattet.
jehaa 14/04/2008 19:07
Ausblenden
-0+
jehaa
kann mir auch vorstellen das mac die bestimmungen verschärft, denn das image macht bei mac wirklich nen großen teil seines firmenwertes aus, sollte auf grund von selbst zusammengestellten rechnern hardwarefehler auftreten wird das, bei unwissenheit dass es sich um einen solchen handelt, schnell auf das betriebssystem geschoben. eine solcher ungerechtfertigter missmut is sicherlich nich gut für die marke "apple"
kann aber natürlich auch genau anders rum sein und apple konzentriert sich auf ein entkoppeltes betriebssystem als produkt, diese strategische entscheidung muss man allerdings erstma abwarten
Theodor 14/04/2008 19:15
Ausblenden
-0+
Theodor
Es gibt einen Grund warum viele Apple Nutzer so zufrieden mit Ihrem System sind: Mac OS ist ein maßgeschneidertes Betriebssystem für vielleicht eine Hand voll -von Apple selbst konzipierte- Hardwaresysteme. Wieso sollte Apple diesen Vorteil gegenüber Microsoft aufgeben? Man sieht doch an Windows was passiert, wenn man den Leuten ein Betriebssystem anbietet, dass keine Zwänge bezüglich Hardware hat. Unzufriedene Kunden, die die Welt nicht mehr verstehen, weil Windows nicht auf ihrer 0815 Hardware stabil läuft.
fuchsenberger 14/04/2008 19:25
Ausblenden
-0+
fuchsenberger
Als ich mir meinen neuen Rechner zusammengestellt habe, war ich wie ein Verrückter hinter diesem Gehäuse her, allerdings konnte man es überall nur in schwarz bekommen. Jetzt weiß ich auch warum ;)

http://www.netlogic.com.es/tienda/ [...] stm211.jpg
chrisr15 14/04/2008 20:04
Ausblenden
-0+
chrisr15
Theodor :
Unzufriedene Kunden, die die Welt nicht mehr verstehen, weil Windows nicht auf ihrer 0815 Hardware stabil läuft.


Dafür kann man sich die Teile auch leisten ;) .
ToXic 14/04/2008 20:21
Ausblenden
-0+
ToXic
Der Sinn an Windows ist ja eben die Hardwarevielfalt. Klar ist es einfach ein OS auf eine Handvoll Rechner zu programmieren... aber macht es sich Apple da nicht zu leicht?!? Insgeheim denke ich, dass Apple mit seinem OS seine beste Resource brach liegen lässt, da es eben genau das nicht groß verbreitet!
Diesel_im_Blut 14/04/2008 20:24
Ausblenden
-0+
Diesel_im_Blut
Ich bin auch mal gespannt wie das ausgeht. Das Design ist ja Geschmackssache. Der Rechner sieht auf dem Bild, schlicht, aber edel aus. Gefällt mir. Doch die Apple Rechner und Notebooks haben schon etwas. Hängt wohl auch an dem Ruf und dem doch etwas "exclusiven" Betriebssystem.

Anonymer Nutzer 14/04/2008 22:57
Ausblenden
-0+
Ich denke mal das da nix passiert da ja gegen OSX86 auch nix gemacht wurde. Da ja wie jeder weis und auch auf der Herstellerseite zu lesen ist es sich um einen gepatchten Kernel handelt sobald also Apple mal ganz cool ein Update für den Kernel online stellt ist schluss mit dem System denn dann Bootet der nicht mehr Mac OS. Und wer mal Mac OS verwendet hat wird feststellen das bei machen Programmen auch ein Apple Update verlangt wird änlich wie bei Quicktime unter Windows. Und dann steht Psystar echt dumm da wenn 1000 leute anrufen weil ihr Kopie MAC nichts mehr macht. Und eines weis ich aus OSX86 das Mac OS schon nicht starten kann wenn das Applekeybord nicht erkannt wurde :-). Und Apple findet da sicher was was nur ein richtiger Mac hat z.B. Hardware ID und schon geht es nicht mehr.
Anonymer Nutzer 14/04/2008 23:03
Ausblenden
-0+
Ein richtiger MAC wäre es wen du die Leopard DVD einlegen köntest und der das Setup Bootet was der mit sicherheit nicht macht. Da er in seinem EFI nicht die Treiber für das Apple Dateisystem hat und damit kann der keine Apple DVD lesen. Mal hier schauen da steht wie die das gemacht haben. http://www.golem.de/0804/58993.html
Anonymer Nutzer 15/04/2008 09:05
Ausblenden
-0+
Was heisst Apple Hardware? Apple verbaut 0-8-15 Hardware von daher ist dieser Passus doch interpretierbar. Soll heissen, habe ich dieselbe Hardware wie in Apples Zusammenbau stecken, warum sollte da kein OSX laufen.
jemand84 15/04/2008 10:21
Ausblenden
-0+
jemand84
KatSeiko :
Leopard ist doch eigentlich mit jedem Rechner lauffähig, der ein EFI hat... Heißt das nicht im Gegenzug, dass Leopard eine echte Alternative wird, sobald Apple diese Bestimmungen lockert? Immerhin werden bereits ein paar Mainboards mit EFI ausgestattet.




Nö, eigentlich bruacht der nur das Efi wegen des Startvorgangs. Es gibt halt keinen Bootsektor auf einer Macplatte.

Mit einer Softwarelösung läuft MacOs auf jedem anderen Rechner genausogut, wegen der besseren Hardware sogar noch schneller. Sooofern man denn alle Treiber zusammengekratzt bekommt.

Ich hab es hier z.B. auf einem Asus M2A-VM mit Radeon 2600xt und 3800+ ee sff laufen. Also als Zweitsystem für's Mukkemachen.
Denken 15/04/2008 10:50
Ausblenden
-0+
Denken
jehaa :
kann mir auch vorstellen das mac die bestimmungen verschärft, denn das image macht bei mac wirklich nen großen teil seines firmenwertes aus, sollte auf grund von selbst zusammengestellten rechnern hardwarefehler auftreten wird das, bei unwissenheit dass es sich um einen solchen handelt, schnell auf das betriebssystem geschoben. eine solcher ungerechtfertigter missmut is sicherlich nich gut für die marke "apple"kann aber natürlich auch genau anders rum sein und apple konzentriert sich auf ein entkoppeltes betriebssystem als produkt, diese strategische entscheidung muss man allerdings erstma abwarten



Natürlich könnte es auch zeigen, dass die Stabilität des MacOS nur daher rührt, dass es für vorher klar definierte Hardware optimiert ist. Es ist eben so wie ich schon lange sage, MacOS ist eher mit einer Firmware als mit einem Betriebssystem vergleichbar.

So lange dieses System nicht für alle Rechner ohne Einschränkungen verfügbar ist, ist jeder Vergleich sinnlos, da es schlicht und einfach keine Alternative zu Linux bzw. Windows darstellt.
apocalypsecow 15/04/2008 10:50
Ausblenden
-0+
apocalypsecow
Wäre ja mal eine Alternative - aus Spass zum Testen.
Ich denke mal in Europa müsste das mit den Apple-Lizenzen in der Tat gegen geltendes Recht verstoßen. Dann könnte Apple ja auch ein Gesetz erlassen, dass nur via iTunes gekaufte MP3's auf einem iPod abgespielt werden darf. Mal sehen was passiert.......
kscr13 15/04/2008 12:40
Ausblenden
-0+
kscr13
@apokalypsecow: Könnte Apple Gesetze erlassen, wäre das Leben nicht lebenswert.

Apple verdient an der Hardware so viel, mit der die ihre Produkte ausstatten, dass die sich das sicher nicht nehmen lassen. Wenn die das entkoppeln, machen die dicht. Die Hardware eines Mac mit Intel Prozzi kriegt man für 40-60% vom Apple-Preis. Das OS kann man so schon kaufen und mit diversen Tools installieren. Was fehlt? Der Apfel auf dem Gehäuse. Das Gehäuse oben im Bild ist ein ASUS-Gehäuse und frei erhältlich.
Wohl denen, die schrauben können. Pech für DAUs.

Bitte beachten Sie: Sie posten als anonymer Nutzer.



  •
Kommentar absenden
Google Anzeigen