Anzeige
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Weiteres aus Consumer Electronics
Linux im Telefon: HTC Hero mit Android

Linux im Telefon: HTC Hero mit Android
Wie kann man auf Android-Handys neue Firmware aufspielen? Immerhin ist Android ein offenes Linux-Betriebssystem für Mobiltelefone, an dem nicht nur Tüftler ihren Spaß haben. Welche Möglichkeiten hat man damit? Ist es wirklich so offen? Mehr

  • IFA 2009 Berlin: Anreise & Verkehr
    Die Anreise zur Messe in Berlin ist mit dem Flugzeug, dem Auto, der Deutschen Bahn oder dem Bus möglich. Hier einige Tipps zum schnellen Erreichen der Funkausstellung. Mehr
Alle Weiteres aus Consumer Electronics Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Neue Mac-Klone auf dem Markt

Nächste News
17:54 - 9. Dezember 2008 von Thomas Kretschmann

Während sich Apple und Psystarum den Nachbau eines Mac-Rechners streiten, hat ein Anbieter in Argentinien wohl die gleiche Idee wie die Mac-Kloner aus Florida: Auch er will PCs mit Mac-OS X verkaufen.

Open iMacEs gibt einen neuen Mac-Klon im Netz: Unter openimac-com-ar werden seit kurzem ein »OpeniMac« und ein »Open iMac Pro« angeboten. Die Masche dürfte die gleiche sein wie bei Psystar: Aus Standard-Komponenten, die nicht aus dem Hause Apple stammen, wird ein System zusammengestellt und zusammen mit Apples Betriebssystem verkauft. Slogan der Argentinier: »Die Vorteile eines Mac, der Preis eines PCs« (»Prestaciones de Mac. Precio de PC«) .

Der günstigere Rechner soll 990 US-Dollar kosten und basiert auf einem Intel-Core-2-Duo-Prozessor mit 2, 35 GHz und 3 MByte Cache, der auf 2 GByte Arbeitsspeicher zugreift. Ein Superdrive-Laufwerk ist ebenso an Bord wie eine 320 GByte große Festplatte. Als Grafikmodul setzen die Argentinier eine »RadeonHD Pro« mit 256 MByte Speicher ein. 8 USB-2. 0- und 4 Firewire-Schnittstellen zählen ebenfalls zur Ausstattung.

Der Open iMac Pro ist mit 1710 US-Dollar deutlich teurer. Hier kommt als CPU ein Core 2 Duo mit 3, 0 GHz zum Einsatz, der Arbeitsspeicher ist 4 GByte groß. Außerdem sind unter anderem eine 500-GByte-Festplatte und eine GeForce GS mit einem GByte Speicher für den höheren Preis verantwortlich.

Wann Apple auch gegen die Open-iMac-Anbieter Klage erheben wird, bleibt abzuwarten. Dubios ist das Angebot allemal: Die Website zeigt weder eine Kontaktadresse noch ein Impressum oder einen Verantwortlichen an. Lediglich über ein Formular sind die Anbieter zu kontaktieren. Auch sind die versendeten Mac-OS-Betriebssysteme laut AGB zwar »ordnungsgemäß lizenziert«, doch kann nicht garantiert werden, dass aufgespielte Software und installierte Peripherie-Geräte auch richtig funktioneren.

Quelle: Tom's Hardware DE

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
Shini 09/12/2008 19:18
Ausblenden
-4+

Das sind aber sehr subjektive Angaben..
Geforce GS, Radeon HD, Core 2 Duo mit 3 GHz, 4 GB RAM (Takt?). Mehr war darüber nicht rauszufinden?
Ich befürchte, dass es diesem Anbieter ähnlich ergehen wird wie dem anderen..

Anonymer Nutzer 09/12/2008 19:57
Ausblenden
--3+

Ich hoffe das Apple verliert, da es jeder User selber entscheiden soll worauf er sein gekauftes Betriebsystem installiert. Vielleicht gibt es hier sogar eine Chance für mac (weitere Verbreitung, besser hardware die sich nicht nach 10 mal anschalten verbiegt oder sonst was). Eigentlich ist Mac OS ja nichts anderes als ein aufgebortes Linux.

Peter13779 09/12/2008 20:45
Ausblenden
-0+

"»OpeniMac« und ein »Open iMac Pro«" ist wohl deren Todesurteil weil dadurch Markenrechte verletzt wurden.
Hätten sie einfach geschrieben 99 $ Mac kompatibel hätte sich Apple vermutlich auch arg zurückgehalten und nicht geklagt.

timy 09/12/2008 21:18
Ausblenden
--1+

frag mich nur wer sich sowas holt!
was einen iMac besonders macht ist nicht nur das betriebssystem, sondern wohl auch das der rechner im bildschirm integriert ist - was die sache natürlich auch teuer macht.
vergleicht mal den preis eines mobil und desktop cpu s.

mwitteck 09/12/2008 21:43
Ausblenden
--1+

Was soll die Werbung hier?

bwolf 09/12/2008 22:05
Ausblenden
-0+

mwitteck :
Was soll die Werbung hier?


Lol, mußte ja kommen :D

Anonymer Nutzer 10/12/2008 08:37
Ausblenden
-1+

OS X ist doch kein Linux sondern Unix!
Und Linux bassiert auch auf Unix...

stanfordbinet 10/12/2008 09:00
Ausblenden
-0+

Die Preise sind ja ein Witz....... Seit sicher 2-3 Tagen nicht so lachen müssen.....

und dann noch iMac im Namen.... priceless

Anonymer Nutzer 10/12/2008 09:53
Ausblenden
--2+

aber leute wenn wir ehrlich sind, es geht nicht über apple. allein das design der pc's, die ausgestaltung des desktops, das miteinander harmonieren der komponenten bekräftigt doch gerade das window pc's immer das nachsehen haben werden. apple ist und bleibt nun mal das mass aller dinge. oft kopiert, dennoch wurde nie diese einzigartigkeit aus dem hause apple erreicht. lieber user, bitte kaufen sie nur noch apple produkte und steigern sie damit ihre effizienz und werden sie teil eines weltweiten pools zufriedener anwender. sie brauchen keine firewall, keinen virenscanner, das mac os x ist dabei ausgerichtet mit seiner faszinierenden architektur vor gefahren aus dem netz zu schützen...

Anonymer Nutzer 10/12/2008 10:11
Ausblenden
-1+

Weil kaum jemand ein Mac hat gibt es auch kaum Viren. Es wäre ziemlich leichtsinnig zu behaupten man bräuchte weder firewall noch virenscanner

DesmondHume 10/12/2008 15:29
Ausblenden
-0+

Hoffe doch auch, dass Apple endlich von dem hohen Ross runterkommt.

Wollte nur noch hinzufügen, dass damals das AmigaOS Apples MacOS meilenweit voraus war.

Coop 10/12/2008 17:31
Ausblenden
-0+

Solange es Leute gibt, die jede Datei ohne nach zu denken ausführen, wird es immer Viren/Würmer/etc. geben... (egal, welches OS)

timy 10/12/2008 19:38
Ausblenden
--1+

DerFetteMukk :
Weil kaum jemand ein Mac hat gibt es auch kaum Viren. Es wäre ziemlich leichtsinnig zu behaupten man bräuchte weder firewall noch virenscanner



nur komische das apache server sehr viel weniger probleme mit viren und co haben als microsoft server - es gibt mehr apache (unix) server als ms server.
es wird wohl eher daran liegen das unix schon von anfang an ein netzwerk-betriebsystem war und dos ein einzelplatz-betriebsystem.

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.