Populärstes Produkt
Expertenhilfe nötig?
Verwandte Artikel
Partner
14:20 - 30/07/2008 von
Bestofmedia Team
Anzeige
Hands-On Experimente mit Flüssigstickstoff machen Spaß. Natürlich sollte man die Hände nicht zu lange der Kälte aussetzen, da man sonst Erfrierungen davontragen könnte.
Anzeige
Passende Diskussionen im Forum
- Der große Q6600 Übertaktungs-Guide [Übertakten von CPUs, Grafikchips & Speicher]
- Core2Quad Q6600 übertaktet - Bitte um Meinungen & Ratschläge! [Übertakten von CPUs, Grafikchips & Speicher]
- AMD Phenom II X4 940 [Prozessoren]
- Jeder OC@4Ghz Intel Core 2 Extreme QX9770? [Prozessoren]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
- 1 / 4
- Weiter
-
Google Anzeigen


5.112 MHz ist bei weitem nicht der Weltrekord.

Ich kenne ein paar leute die haben eine höhere Tacktfrequenz aber alle 4 Kerne aktivierd!
Da braucht man nur mal auf OC-Tec schauen
Nur weil ihr nichts anderes kennt, ist dass bei weitem nicht der weltrekord!
jaja, einen quad mit 2 cores zu betreiben und sich dann mit 5ghz rühmen??

also einen "Dualcore" kann man mit dem Aufwand auch so hoch takten
--> klingt eher nach "Pseudo-Rekord"
lg Klem
Zitat:
In punkto Performance gelten 5.112 MHz als neuer Weltrekord — aber nur beim beim Core 2 Quad, denn die neue CPU hat dann bedeutend mehr Rechenpower als ein Pentium 4 mit 5,25 MHz.
Wär doch klar.....
Mal ehrlich Weltrekord ist das nicht! Schon mal auf der HP von Xtremesystems gewesen?
OK, bevor jemand Anders es andeutet: "...bedeutend mehr Rechenpower als ein Pentium 4 mit 5,25 MHz."
)
http://de.ripping.org/database.php?cpuid=358 naja 2nd halt aber nicht WR
Wenn ich mir die Liste von F4naty anschaue, fällt mir auf, dass alle Rekorde nur mit 2 Kernen erreicht wurden. Manche haben sogar 3 Kerne deaktiviert.
Tolle Wurst.
http://www.ripping.org/database.php?cpuid=103
Flüssigwasserstoffkühlung? Viel Spaß damit. ;-)
Was ist denn bitte beim "Core 2 Quad Q6600" das "aktuelle Flagschiff"???
Mann-Mann-Mann-Mann-Mann - solch hirnamputierte und zudem falsche Worthülsen kann wiedermal nur Tom bringen. Wenn es denn ein Flagschiff der CPUs bei Intel gibt, ist es ja wohl der "Intel® Core 2 Extreme QX9770" (mit Yorkfield-Kern übrigens, der knappe anderthalb Jahre neuer ist als der Kentsfield).
Hm - Anstatt nen Q6600 so zu quälen hättns auch gleich was nehmen können alà E8500. Der, kann ich mir vorstellen, geht mit Glück genauso weit, wenn nich sogar an die 5,5 GHz
Ouch... THG... mag sein, dass niemand einen Q6600 so weit hochgejubelt hat, jedoch wäre bei einem QX9770 mit Sicherheit (deutlich?) mehr drin gewesen... (zudem nur 2 von 4 Kerne)
Dürft euch nicht wundern, wenn Ihr von den Postern hier so gerupft werdet... (ist an dem Huhn denn noch eine einzige Feder dran?) ...und sich Leute am Kopf krazen und fragen ... THG = Bildzeitungsniveau?!?
es war der Q6600 WR, jetzt leider nicht mehr, neuer WR mit dem Q6600 ist 5133MHz
2 Kerne deaktiviert. Dann hätten sie auch nen Core 2 Duo nehmen können. So einer wäre vielleicht noch etwas höher gegangen. Mein Q6600 läuft mit allen 4 Kernen auf 3,2 GHz. Zwar kein Weltrekord, aber mein persönliches Ziel ist damit erreicht und das Teil läuft stabil bei sehr geringer Spannungserhöhung.
Aendert ihr noch die News Ueberschrift ?
Ist ja jetzt eindeutig klar das ,dass ganze in die Hose ging ..
Was eigentlich total witzig ist ..ihr habt genau 7 Tage gebraucht um die News hier zu Posten und als die News dann endlich drausen waren hattet ihr den Rekord seit knapp 5 Stunden schon verloren . xD naja next time maybe .
http://static.hardwareluxx.de/hard [...] ler_1g.jpg

DAS...... ist weltrekord!
Und die von OC-Tec wollen den knacken! ALso bitte.. da kann THW nicht mithalten
scheisse vertan ^^
naja in sachen SuperPI ist das der weltrekord^^
naja in dem sinne das sie ja die 5,irgendwas ghz vom p4 jagen hab die sich ja schon mal extrem selbstgeowned ^^
Was sollte das denn? Es wird kaum was zum Übertakten beschrieben aber dann auf einmal Weltrekord. Zumal einige noch mehr mit 4 Kernen schaffen.
Wie arm ist das denn!?
Das Niveau dieser Seite ist echt am Boden, seit dem Zusammenschluss geht es nur noch um Beschäftigungtherapie der "Redakteure".
Gut das es noch alternativen gibt, ich bin dann mal weg.
Bitte folgen, sonst lernen die das nie.
Kann es sein das der Artikel falsch interpretiert wird. Wenn ich für mich selber den Begriff Overclockingrekord beschreiben müßte dan währe das ja der maximale unterschied vom Standart Takt bis zum erreichten Takt. Naja und so gesehen ist das dann doch kein schlechtes ergebniss.