Verwandte Berichte zum Thema Weitere...
- Report Software-Piraterie I: Dreistigkeit und Wahnsinn
- Synchronisation: Outlook goes Web 2.0
- Auf Tuchfühlung: Vista und Server 2008
- Konkurrenz für Google Docs: MS Office Live Workspace
- CeBIT - Interview mit AMD
- Betriebssystem ohne Fenster: Windows Server 2008 Core
- CeBIT 2008: Vorschau auf Trends
- Audi/VW-Tuning per Notebook II: Funktionen freischalten
- CeBIT 2008: Messeplan und öffentlicher Nahverkehr
- Windows XP für Dual-Core optimieren
09:00 - Freitag, 16. Mai 2008 von Siggy Moersch
Quelle: Tom's Hardware – Mehr über: P2P, Newsgroup, Rapidshare, Torrent
Schwerpunkte: Praxis, Software
Quelle: Tom's Hardware – Mehr über: P2P, Newsgroup, Rapidshare, Torrent
Schwerpunkte: Praxis, Software
Inhaltsverzeichnis:
1 - Tauschen in aller Öffentlichkeit
Der Austausch illegaler Software findet nicht im Geheimen statt, sondern in aller Öffentlichkeit. Vor den Augen der Staatsanwaltschaft. »Tauschbörsen nur kleine Fische« sagt Rudi van der A.
ANZEIGE
Der Austausch illegaler Software findet nicht im Geheimen statt, sondern in aller Öffentlichkeit. Vor den Augen der Staatsanwaltschaft. »Tauschbörsen wie Emule oder Torrent sind nur kleine Fische«, sagt Rudi van der A. Im zweiten Teil unseres Reports plaudert unser Informant aus dem Nähkästchen des File-Sharings:
Software-Tausch über Emule und Torrent — womit Tausende von Anwendern täglich versuchen, Dateien aus dem Internet zu saugen —, ist nur die Spitze des Eisbergs. Unser Informant kann über diese Art des File-Sharings nur lachen:
»Viel zu langsam und die Gefahr erwischt zu werden ist zu hoch«, so Rudi van der A. »Bei diesen Datenmengen kommt kein Emule- oder Torrent-Client mit. Stattdessen wird mit Standleitungen das Maximum der Internet-Anbindung von und zu den Servern der Software-Piraten ausgenutzt. Pro Tag werden viele Terabyte über die Leitungen geschaufelt«.
Wir wollten es genau wissen. Was wird auf solchen Servern denn angeboten? Die Antwort: Fast alles, was in bestimmten Nutzerkreisen populär ist. Vom neuesten Kinofilm bis zum kleinen, kostenlosen Shareware-Tool. Auf den Servern liegen die neuesten Applikationen von Adobe, die frischeste Beta von Microsoft oder komplette Staffeln von Serien wie Battlestar Galactica, Stargate Atlantis oder Sex and the City — auch wahlweise in HD-Auflösung.
Die Software-Piraten haben täglich Zugang zu mindestens 4 TByte an neuen Daten. Da stellt sich die Frage: Wie transportiert man eine solche Menge? Die Antwort ist überraschend simpel: »Gar nicht«, so Rudi alias Thor, »denn die Daten liegen nicht auf einem sondern sind auf mehreren Servern verteilt«. Die Software-Piraten haben Zugang zu diesen Servern, doch es werden nur vergleichsweise wenige GByte täglich wirklich geladen.
Kein notorischer Datensammler würde sich ständig neue Festplatten kaufen, denn es kommen ja täglich weitere Daten hinzu. Bei einem guten Server beträgt die Vorhaltzeit mindestens 100 Tage. Was bedeutet, dass erst nach dieser Zeit die Daten nicht mehr vorhanden sind. »So lange hat jeder Sauger Zeit, die gewünschten Daten abzurufen und herunterzulanden«, erklärt Rudi.
Mehr zum Thema bei Tom’s Hardware:
- Report Software-Piraterie I: Dreistigkeit und Wahnsinn
- Sucht nach Pay TV: Ein Hacker packt aus
- Mac OS Leopard auf Standard-PC installieren: Hacker packen aus
- NetLimiter 2 Pro: DSL Internet-Bandbreite gerecht aufteilen
- Tauschbörse Usenet: Mit einem Bein im Knast
- Vergleich von emule & Co: Datei-Tausch übers Internet
- Seite vor Saugen, was die Leitung hergibt
Mr. Wong
Yigg
Linkarena
Google
Del.icio.us
Webnews.de- 1 / 2
- Weiter
-
Der Artikel klingt fast so, als hätte sich der Autor nicht mit Rudi XYZ, sondern mit dem allseits beliebten Rechtsverdingser Syndicus oder seinem eng befreundeten Freiherrn gemütlich auf ein Weißbier gehockt und sich dabei in aller Ruhe über die Vorteile von Zugängen wie UseNext & Co. aufklären lassen. Das Nutzen der Newsgroups auf diversen Servern ist fast so alt wie das Internet selbst, genauso wie die Methode des Zerstückelns von passwortgeschützten Archiven und das Verteilen derselben über verschiedenste Wege. Das hatte früher (im Zeitalter langsamer Verbindungen) noch den Vorteil, dass bei abgewürgten Uploads/Downloads nur ein kleiner Teil der Daten neu transferiert werden musste.
Ich bin mir trotz allem sicher, dass das allgemeine Trafficaufkommen und die Summe aller ausgetauschten Dinge noch immer auf das Konto der Langohr-Paarhufer-Software & vergleichbar einfacher Hausfrauenprogramme geht. Das heißt, der Schaden summiert wohl sich eher aus der nahezu unendlich großen Masse der kleinen Vergehen, als aus dem Traffic der wenigen "elitären" Datenjongleure. Darüber hinaus gibt es neben den bekannten Tauschbörsen (und deren unzähligen Clonen) durchaus interessante Netztwerke, die nicht von der breiten Masse genutzt werden.
Dass ungeschützte/anonyme FTP-Accounts und/oder aus Unkenntnis offene Scheunentore zum Ablegen und Austauschen von Daten genutzt werden, ist auch kein Geheimnis. Sowas lässt sich sicher auch gut handeln und verkaufen. Man mache einfach mal die betreffenden Posrts auf und warte auf einen Scan. Das dauert meist noch nicht mal eine Stunde, dann startet der erste einen Uploadversuch
Der Artikel ist im Ansatz sicher nicht schlecht, beleuchtet aber noch nicht mal ansatzweise das ganze "Schlachtfeld". Und mich stört, wie beim ersten Teil, der Hauch und die glorifizierte Mystik des Kriminellen.
Die erwähnten Serien kann man übrigens, ein klein wenig Sat-Technik und die nötige Randkenntnisse vorausgesetzt, einfach und in voller Pracht (leider zeitversetzt) im Original betrachten oder selbst aufnehmen. Wer Galactica-, Lost-, Heroes- oder 24-Fan ist, der weiß was ich meine
Ich bin mir trotz allem sicher, dass das allgemeine Trafficaufkommen und die Summe aller ausgetauschten Dinge noch immer auf das Konto der Langohr-Paarhufer-Software & vergleichbar einfacher Hausfrauenprogramme geht. Das heißt, der Schaden summiert wohl sich eher aus der nahezu unendlich großen Masse der kleinen Vergehen, als aus dem Traffic der wenigen "elitären" Datenjongleure. Darüber hinaus gibt es neben den bekannten Tauschbörsen (und deren unzähligen Clonen) durchaus interessante Netztwerke, die nicht von der breiten Masse genutzt werden.
Dass ungeschützte/anonyme FTP-Accounts und/oder aus Unkenntnis offene Scheunentore zum Ablegen und Austauschen von Daten genutzt werden, ist auch kein Geheimnis. Sowas lässt sich sicher auch gut handeln und verkaufen. Man mache einfach mal die betreffenden Posrts auf und warte auf einen Scan. Das dauert meist noch nicht mal eine Stunde, dann startet der erste einen Uploadversuch
Der Artikel ist im Ansatz sicher nicht schlecht, beleuchtet aber noch nicht mal ansatzweise das ganze "Schlachtfeld". Und mich stört, wie beim ersten Teil, der Hauch und die glorifizierte Mystik des Kriminellen.
Die erwähnten Serien kann man übrigens, ein klein wenig Sat-Technik und die nötige Randkenntnisse vorausgesetzt, einfach und in voller Pracht (leider zeitversetzt) im Original betrachten oder selbst aufnehmen. Wer Galactica-, Lost-, Heroes- oder 24-Fan ist, der weiß was ich meine
Heißt die Serie nicht Sex and the City? :-P
Gut....sind ja nur Kerle inner Redaktion. Dann is ja alles okay und die einzige Sorge die ich habe ist, warum ich sowas weiß. :-P
Gut....sind ja nur Kerle inner Redaktion. Dann is ja alles okay und die einzige Sorge die ich habe ist, warum ich sowas weiß. :-P
Usenext, Torrent, Emule usw. für mich alles Müll, wenn dann FTP mit Passwort, darankommen ist leicht und die Geschwindigkeit und das Angebot weit größer als bei den andern, man muss halt nur wissen wo.
@FormatC,
herrlich auf den Punkt gebracht. Den letzten Satz fand ich klasse und auch realistisch. Es gibt doch noch denkende Menschen.
herrlich auf den Punkt gebracht. Den letzten Satz fand ich klasse und auch realistisch. Es gibt doch noch denkende Menschen.
Der Artikel klingt so als wäre es sehr mystisch etc aber das ganze Zeug isn alter Hut das geht schon ewig so und ist nichts neues. Man brauch ja nur mal nach FXP Foren oder ähnlichem suchen schwupps zig Seiten mit exploiteten FTP Seiten über Serv-U oder ähnlichem aber doch recht gefährlich sowas. Es brauch nur mal jemand von den grünen ein Forum überwachen und ruck zuck is ne landesweite Hausdurchsuchung wie im Jahre 2004 hier der link ^^ http://www.presseportal.de/polizei [...] ?nr=538649
roesselsprung
16/05/2008
11:45
@ FormatC: sehr guter Kommentar ! Die Glorofizierung und Mystifizierung des Kriminellen ist leider ein Fortbewegungsmittel von THG geworden. Grenzwertige und reisserische Headlines a la Bildzeitung sind hier leider keine Seltenheit mehr.
LOL, die rasenden Reporter von THG decken in empirischer Kleinstarbeit unter Einsatz ihres Lebens den Skandal überhaupt auf *gg.
Was für ein Newsreport, Gratulation ^^.
Für die meisten nur ist das ein alter Hut, selbst in Wikipedia steht das schon seit Jahren drin, womit ihr nun die Lücken füllt.
Was deckt ihr wohl morgen auf? Das FTP für File Transfer Protocol steht?
Sry, aber ich dachte THG wäre eine News, Workshop, Bastel und Statistik Seite für das Thema Hardware und nicht für "Computerbild erklärt Raubkopierer"
Grüße
Gatelli
Was für ein Newsreport, Gratulation ^^.
Für die meisten nur ist das ein alter Hut, selbst in Wikipedia steht das schon seit Jahren drin, womit ihr nun die Lücken füllt.
Was deckt ihr wohl morgen auf? Das FTP für File Transfer Protocol steht?
Sry, aber ich dachte THG wäre eine News, Workshop, Bastel und Statistik Seite für das Thema Hardware und nicht für "Computerbild erklärt Raubkopierer"
Grüße
Gatelli
dasBroetschen
16/05/2008
12:29
Ehrlich, dieser Artikel ist mehr als lahm. Ein Interview mit einem "Möchtegern-Insider" der sich ein paar Dateien runterlädt und damit rumprahlt. Wie im letzten Artikel das BlackXP was man bei jeder Warez-Seite kriegt, als so geheim etc. angepriesen wurde.
Torrent, Emule etc. sind aber allesamt definitiv UNSICHER, da man dort auch etwas hochlädt und die Polizei ist da ähnlich wie die Kirche: "Wir bekämpfen nicht den Sündiger, sondern die Sünde selbst!" soll heißen, wer downloaded ist nur einer von vielen Sündigern, aber die Sünde selbst ist der böse Mann im schwarzen Schafspelz, der die Dateien erst in's Internet stellt bzw. verbreitet.
Ansonsten geht der Trend ganz klar zu "Download-only" Angeboten. Diese sind FTP's die gehackt bzw per Sicherheitslücke übernommen wurden, diese haben aber einen großen Nachteil, da der FTP-Server auf einem Root läuft, loggt dieser doch größtenteils mehr mit als man möchte. Also fällt diese Art auch schon einmal in eine mit Vorsicht zu genießene Art und Weise des Filesharings.
Die momentan beliebteste und auch effektivste Methode sind sogenannte 1-Klick-Hoster ( ; etc.). Bei diesen Anbietern lädt man eine Datei über einen simplen in die Seite eingebauten Uploader hoch, erhält einen Link zu der Datei und die Datei ist im Normalfall für ca. 100 Tage gespeichert.
Bei solchen Seiten sind die Vorteile deutlich größer als bei allen anderen Filesharing-Arten:
Downloads im Normalfall mit maximaler Bandbreite, ABER man muss meistens eine Wartezeit als Free-User abwarten und mit einem Captcha bestätigen, dass man kein Bot ist. Dies machen die Anbieter, damit sie Leute dazu bewegen sich "Premium-Accounts" zu kaufen, ohne Wartezeit etc. da die Anbieter irgendwo ja wieder Geld reinkriegen müssen für die Server und den Traffic.
Es werden keine IP's geloggt, da diese Anbieter wieder nur die Server zur Verfügung stellen, wer was hochlädt etc. können und dürfen die nicht kontrollieren, ABER wenn denen eine Datei gemeldet wird, als urheberrechtlich geschützt, müssen die diese sofort entfernen vom Server, MEHR aber auch nicht. Keine strafrechtlichen Geschichten....bisher!
Somit kurz zusammengefasst, das Filesharing wie man es von früher kennt, ist tot. P2P (Peer to Peer) hat ausgedient und es ist nun eine Invasion der Software-Piraten in der diese alle 1-Klick-Hoster viel Speicher und Traffic nehmen.
Aber die Anbieter sind auch auf diese Software-Piraten angewiesen, denn gerade dadurch konnten diese sich erst so entwickeln, wie wir sie heute sehen. Denn die "bösen Downloader" als Person, sind die Hauptkäuferschicht der Premium-Accounts etc. und somit lebensnotwendig für die Seiten.
Anmerkung von Siggy: Bitte KEINE DIREKTEN LINKS ANGEBEN
Torrent, Emule etc. sind aber allesamt definitiv UNSICHER, da man dort auch etwas hochlädt und die Polizei ist da ähnlich wie die Kirche: "Wir bekämpfen nicht den Sündiger, sondern die Sünde selbst!" soll heißen, wer downloaded ist nur einer von vielen Sündigern, aber die Sünde selbst ist der böse Mann im schwarzen Schafspelz, der die Dateien erst in's Internet stellt bzw. verbreitet.
Ansonsten geht der Trend ganz klar zu "Download-only" Angeboten. Diese sind FTP's die gehackt bzw per Sicherheitslücke übernommen wurden, diese haben aber einen großen Nachteil, da der FTP-Server auf einem Root läuft, loggt dieser doch größtenteils mehr mit als man möchte. Also fällt diese Art auch schon einmal in eine mit Vorsicht zu genießene Art und Weise des Filesharings.
Die momentan beliebteste und auch effektivste Methode sind sogenannte 1-Klick-Hoster ( ; etc.). Bei diesen Anbietern lädt man eine Datei über einen simplen in die Seite eingebauten Uploader hoch, erhält einen Link zu der Datei und die Datei ist im Normalfall für ca. 100 Tage gespeichert.
Bei solchen Seiten sind die Vorteile deutlich größer als bei allen anderen Filesharing-Arten:
Downloads im Normalfall mit maximaler Bandbreite, ABER man muss meistens eine Wartezeit als Free-User abwarten und mit einem Captcha bestätigen, dass man kein Bot ist. Dies machen die Anbieter, damit sie Leute dazu bewegen sich "Premium-Accounts" zu kaufen, ohne Wartezeit etc. da die Anbieter irgendwo ja wieder Geld reinkriegen müssen für die Server und den Traffic.
Es werden keine IP's geloggt, da diese Anbieter wieder nur die Server zur Verfügung stellen, wer was hochlädt etc. können und dürfen die nicht kontrollieren, ABER wenn denen eine Datei gemeldet wird, als urheberrechtlich geschützt, müssen die diese sofort entfernen vom Server, MEHR aber auch nicht. Keine strafrechtlichen Geschichten....bisher!
Somit kurz zusammengefasst, das Filesharing wie man es von früher kennt, ist tot. P2P (Peer to Peer) hat ausgedient und es ist nun eine Invasion der Software-Piraten in der diese alle 1-Klick-Hoster viel Speicher und Traffic nehmen.
Aber die Anbieter sind auch auf diese Software-Piraten angewiesen, denn gerade dadurch konnten diese sich erst so entwickeln, wie wir sie heute sehen. Denn die "bösen Downloader" als Person, sind die Hauptkäuferschicht der Premium-Accounts etc. und somit lebensnotwendig für die Seiten.
Anmerkung von Siggy: Bitte KEINE DIREKTEN LINKS ANGEBEN
Mein got THG das so umständlich zu erkären und dann noch so nur mit Passwort, kostenpflichtige Zugänge und nur 100 tage alles totales geballer. Jeder noob kann das schaut euch doch einfach mal ein bisschen hier um "ABCDEFG" dann wisster was los is.
Anmerkung von Siggy: Bitte KEINE LINKS ZU ANDEREN FOREN
Anmerkung von Siggy: Bitte KEINE LINKS ZU ANDEREN FOREN
Zitat :Wenn Sie auf dieser Webseite gelandet sind, verwenden Sie vermutlich einen Werbeblocker oder haben JavaScript deaktivert und bekommen damit die Anzeigen auf dieser Webseite nicht angezeigt.
Ohne Werbung geht es nicht! Diese Webseite und die Gewinnspiele finanziert sich ausschliesslich aus den Werbeeinnahmen...
Ohne Werbung geht es nicht! Diese Webseite und die Gewinnspiele finanziert sich ausschliesslich aus den Werbeeinnahmen...
Echt großes Kino, die Seite. Dagegen repräsentiert Gulli ja sogar noch richtig Hochschulniveau und Computer-Bild ist im Vergleich ein führendes IT-Fachmagazin. Ich soll also am besten mit dem IE 5.0 und und voll aufgedrehter Gimmick-Engine vorbeisurfen, um mir den digitalen Rest zu holen? Das ist wie Computer-Bravo für Kellerkinder ohne Familienanschluss.
Die Seite ist so nichtssagend, dass es sich noch nichtmal lohnt, den Link zu entfernen. Obwohl es bei denen offensichtlich noch nicht mal zu einem anständigen Impressum reicht.
Anmerkung von Siggy: Bitte KEINE LINKS ZU ANDEREN FOREN
[quote]Teils sind sie natürlich zusätzlich per Passwort geschützt, so dass nur ein >>>>spezieller Hackerkreis
mAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN wann geht das endlich hier in den Comments, das man auch "" ordentlich verwenden kann????
REST VOM POST ZUVOR:
REST VOM POST ZUVOR:
Zitat :
Jeder der in der Lage ist die SUFU's zu benutzten, wenn er schon entsprechendes Material im Netz gefunden hat, wird auch die dazu passenden PW's finden.
Jeder der in der Lage ist die SUFU's zu benutzten, wenn er schon entsprechendes Material im Netz gefunden hat, wird auch die dazu passenden PW's finden.
dasBroetschen
16/05/2008
16:59
Sorry Soldier, IRC habe ich auch grad völlig vergessen. ;D Das ist aber im Grunde genommen auch FTP-Kram, da die Files auf Servern direkt gespeichert sind und ein IRC-Bot auf dem Root läuft der dir bestimmte Files auf Abruf zusendet. XDCC ist somit auch nicht gerade sehr sicher und vor allem in der Auswahl stark begrenzt.
Ui, welche Neuigkeiten. Zuerst das mit den Black Windows nun gehackte Serverfarmen. Weiss doch schon jedes Kind seit Jahren. Und das beste: Merkt der Serverbetreiber was, löscht er die Daten ändert die Zugangsdaten und meldet nichts der Polizei weil wenn er eine Anzeige macht, kommt in die Öffentlichkeit dass sein Netz gehackt wurde und er verliert Kunden (siehe Tiscali damals). Es zeigt aber auch wie viele Admins zum teil von den US grössten Hoster keine Ahnung von Sicherheitsvorkehrungen hat. Mehr ins Detail will ich nicht gehen, aber habe schon unter Bekannten einiges gehört, soz. aus erster Hand.
dasBroetschen und format c haben schon alles dazu gesagt!
setzen 6!
unter aller sau der artikel
setzen 6!
unter aller sau der artikel
Booring! THG Sollte sich mal darauf Konzentrieren umfängliche Hardwarenews zusammenzufassen! Es geht ja nicht an, dass ich von der "Digitalrubrik" einer Gratiszeitung/Onlinenewsportal eher von der VelociRaptor erfahre als von THG und dann muss ich sowas über "Raubkopierer" lesen! Ich glaube wenn Ihr hier Raubkopierer verurteilt usw. verurteilt ihr ca. 80% oder noch mehr eurer eigener Besucher und höchstwahrscheinlich sogar euch selbst!... Scheinheilig Scheinheilig!
Secure by Design
17/05/2008
10:38
Nächste Woche:
"Report Killerspiele: Killer unter uns"
"Report Killerspiele: Killer unter uns"
ich finde den bericht sehr schlecht.
manche kiddies lesen das nun und werden dazu verleitet sich bei einem der "dubiosen" usenet anbieter anzumelden um dann später festzustellen, das 90% der dort hochgeladenen sachen entweder defekt oder nicht komplett sind.
mir kommt dieser bericht schon eher wie ne als bericht getarnte werbung für usenext,etc vor, wie man es z.b. vom gulli her kennt.
wenn schon übers mordkopieren berichtet wird, dann sollte man alle alternativen zum filesharing aufzeigen, wozu sicherlich als einzig wirkliche alternative das filehoster system zählt.
manche kiddies lesen das nun und werden dazu verleitet sich bei einem der "dubiosen" usenet anbieter anzumelden um dann später festzustellen, das 90% der dort hochgeladenen sachen entweder defekt oder nicht komplett sind.
mir kommt dieser bericht schon eher wie ne als bericht getarnte werbung für usenext,etc vor, wie man es z.b. vom gulli her kennt.
wenn schon übers mordkopieren berichtet wird, dann sollte man alle alternativen zum filesharing aufzeigen, wozu sicherlich als einzig wirkliche alternative das filehoster system zählt.
- 1 / 2
- Weiter
-
Google Anzeigen
so muss erst bei denen da drüben was passieren um erwischt zu werden. zusätzlich sollte man wissen, dass das usenet eigendlich gaaanz was anderes ist, nämlich das gewaltigste "forum" der welt, wo vor dem heutigen www texte, arbeiten und artikel ausgetauscht wurden, bis einer auf die idee kam dateien in texte um zu wandeln und hoch zu laden. außerdem basiert das usenet noch auf dm alten ASCI standart mit 7Bit wohingegn allesandere 8Bit ist. Deshalb wird während dem download von einem "newsreader" die sachen von 7bit text in bit-muster umgewandelt, würde man das nicht machen oder "wissen" das es 7 bit sind hätte man nur ein bit-salat womit man nichts anfangen könnte.