Anzeige
Ähnliche Themen
- win7 64 bit
- sockel 1156 mainboards
- datentrager nicht initialisiert
- fritz 7240
- cain abel
- setup.exe funktioniert nicht mehr
- windows 7 ultimate upgrade
- videoschnitt pc
- iiyama prolite b2206ws test
- win7 ahci
- usb controller code 43
- i5-750 oder i7-860 zum spielen
- ubuntu usb stick booten
- lacie festplatte piept
- ps3 logitech z 523
- windows vista minidump
- windows 7 router
- dwa-140 windows 7 probleme
- win 7 home 32 oder 64 bit unterschiede
- win setup from usb windows 7 anleitung
Partner
17:40 - 16/07/2008 von
Patrick Schmid, Achim Roos
| CPU | Intel Core 2 Extreme QX9770 (45nm, 3,2 GHz, 12MB L2 Cache) |
| Betrieb mit 3,0 GHz | |
| Intel P45 | Asus P5Q-E, Rev.1.01G |
| Intel P45, BIOS: 0605 | |
| Intel P35 | Gigabyte EP35C-DS3R, Rev. 1.0 |
| Intel P35, BIOS: F3e | |
| Intel P45 | Gigabyte EP45-DQ6, Rev. 1.0 |
| Intel P45, BIOS: F2h | |
| Intel X38 | Gigabyte X38-DQ6, Rev. 1.0 |
| Intel X38, BIOS: F7 | |
| Intel X48 | Gigabyte X48T-DQ6, Rev. 1.0 |
| Intel X48, BIOS: F4 | |
| DDR2-Speicher | 2x 1GB DDR2-800 Corsair CM2X1024-10000C5D |
| DDR3-Speicher | 2x 1GB DDR3-1333 Crucial/Micron |
| HDD | Western Digital WD5000AAKS, 500 GB |
| 7.200 U/Min, SATA/300, 16 MB Cache | |
| DVD-ROM | Samsung SH-D163A , SATA150 |
| Grafikkarte | Gigabyte Radeon HD 3850 GV-RX385512H |
| GPU: 670 MHz | |
| Memory: 512 MB DDR3 (830 MHz, 256 Bit) | |
| Netzteil | Coolermaster, ATX 2.3, 850 Watt |
| Betriebssystem | Windows Vista Enterprise Version 6.0 (Build 6000) |
| DirectX 10 | DirectX 10 (Vista-Standard) |
| DirectX 9 | Version: April 2007 |
| Grafik-Treiber | ATI Radeon 7.12 |
| Intel Chipsatz-Treiber | Version: 9.0.0.1007 |
| Intel Speicher-Treiber | Matrix Storage Manager 8.0.0.1039 |
| Nvidia Chipsatz-Treiber | nForce drivers 9.64 |
| Java | Java Runtime Environment 6.0 Update 1 |
| Quake 4 | Version: 1.3 Final |
| Video-Modus: 1280x1024 | |
| Video-Qualität: Spielestandard | |
| Benchmark I: THG Timedemo | |
| Benchmark II: playnettimedemo id_demo001 | |
| (offizielle ID-Soft NetTimeDemo) | |
| Unreal Tournemant 2004 | Version: 3369 |
| UMark: 2.0.0 | |
| Video-Modus: 1280x1024, Hohe Bildqualität | |
| Bots: 16, Benchmark: AS-Junkyard | |
| Serious Sam 2 | Version: 2.070 |
| Video-Modus: 1024x768, HDR Rendering: Aus | |
| Renderer: Direct3D | |
| Filtering-Modus: Nein, Antialiasing-Modus: Nein | |
| Benchmark: Greendale | |
| Prey | Version: 1.3 |
| Video-Modus: 1280x1024 | |
| Video-Qualität: Spielestandard | |
| Vsync = Aus | |
| Benchmark: THG-Demo |
| iTunes 7.2 | Version: 7.1.1.5 |
| Audio CD "Terminator II SE", 53 Min | |
| Hohe Qualität (160 Kbps) | |
| Lame MP3 | Version 3.98 Beta 3 (22-05-2007) |
| Audio CD "Terminator II SE", 53 Min. | |
| wave to mp3, 160 Kbps |
| Pinnacle Studio 11 Plus | Version: 11.0.0.5082 |
| Encoding und Transition Rendering | |
| Eigener MPEG2-Cam-Film | |
| Video: 720 x 480 Pixel, NTSC, 6000 Kbits/s | |
| Audio: MPEG Layer 2, 224 Kbits/s, 16 Bit Stereo 48 KHz | |
| Dateityp: MPEG-2 (DVD-kompatibel) | |
| TMPEG 4.2 | Version: 4.2.10.211 |
| Import-Datei: Terminator 2 SE DVD (720x576, 16:9) 2 Minuten | |
| Dolby Digital, 48000 Hz, 6-Kanal, Englisch | |
| Advanced Acoustic Engine MP3 Encoder (160 Kbps) | |
| DivX 6.6.1 | Version: 6.6.1 |
| - Hauptmenü - | |
| Profil: Home Theater-Profil (720 x 576) | |
| 1-Pass, 780 Kbit/s | |
| - Codec-Menü - | |
| Encoding-Modus: Wahnsinnige Qualität | |
| Enhanced Multithreading | |
| XviD 1.1.2 | Version: 1.1.2 (01/11/2006) |
| Quantizer: 1.00 (höchste Qualität) | |
| Mainconcept H.264 Encoder | Version: 2.0 |
| MPEG2 to MPEG2 (H.264) | |
| MainConcept H.264/AVC Codec | |
| 24 Sek. HDTV 1920x1080 (MPEG2) | |
| Audio: MPEG Layer 2 (48 kHz, 2-Kanal, 16 Bit) | |
| Stream: Transport, Codec: H.264 | |
| Mode: NTSC (29.97 FPS), Profil: Hoch | |
| Adobe Premiere Pro 2.0 HDTV | Version: 2.0 |
| Windows Media Encoder 9.1 AP HDTV | |
| NTSC MPEG2-HDTV 1920x1080 (24 Sek) | |
| Windows Audio Encoder 10 Pro | |
| Import: Mainconcept NTSC HDTV 1080i | |
| Export: Adobe Media Encoder | |
| - Video - | |
| Windows Media Video 9 Advanced Profile | |
| Encoding-Passes: Einer | |
| Bitrate-Modus: Konstant | |
| Frame: 1920x1080 | |
| Frame-Rate: 29.97 | |
| Maximale Bitrate [Kbps]: 2000 | |
| Bildqualität: 50.00 | |
| - Audio - | |
| Windows Media Audio 10 Professional | |
| Encoding-Passes: Einer | |
| Bitrate-Modus: Konstant | |
| Audio-Format: 160 Kbps, 44,1 kHz, 2-Kanal 16 Bit (A/V) CBR |
| Grisoft AVG Anti-Virus | Version: 7.5.467 | ||
| Virus Base: 269.6.1./776 | |||
| Benchmark: Scan Vista Enterprise (Windows-Ordner) 8 GB | |||
| WinRAR | Version 3.70 BETA 8 | ||
| Komprimierung = Beste | |||
| Dictionary = 4096 KB | |||
| Benchmark: THG-Workload | |||
| Maxon Cinema 4D Release 10 | Version: 10.008 | ||
| Rendering der Szene "Water drop at a Rose" | |||
| Auflösung: 1280 x 1024 – 8 Bit (50 Frames) | |||
| Adobe Photoshop CS 3 | Version: 10.0x20070321 | ||
| Filtering eines 69 MB TIF-Fotos | |||
| Benchmark: Tomshardware-Benchmark V1.0.0.4 | |||
| Programmiert von Tomshardware mit Delphi 2006 | |||
| Filer: Crosshatch, Glass, Sumi-e, Accented Edges, Angled Strokes, Sprayed Strokes | |||
| Adobe Acrobat 7 Professional | Version: 7.0.9 | ||
| Einstellungen: Hohe Druckqualität | |||
| Kompatibiltät: Acrobat 8 (PDF 1.7) | |||
| Sicherheit: Hoch (128-Bit RC4) | |||
| Microsoft Powerpoint 2007 | Version: 2007 | ||
| PPT to PDF | |||
| Powerpoint Dokument (115 Seiten) | |||
| Adobe PDF-Printer | |||
| Deep Fritz 10 | Version: 16. Nov 2006 | ||
| Synthetische Benchmarks | |||
| 3DMark06 | Version: 1.10 | ||
| 1280x1024 - 32 bit | |||
| Standard Grafik- und CPU-Benchmark | |||
| PCMark05 Pro | Version: 1.2.0 | ||
| CPU und Memory-Tests | |||
| Windows Media Player 10.00.00.3646 | |||
| Windows Media Encoder 9.00.00.2980 | |||
| SiSoftware Sandra XI SP1c | Version 2007.5.11.40 | ||
| CPU-Test = CPU Arithmetik / MultiMedia | |||
| Memory-Test = Bandbreiten-Benchmark |
Anzeige
Passende Diskussionen im Forum
- Allround PC Zusammenstellung - Meinungsumfrage [Produkte: Top oder Flop]
- Far Cry 2 und Pc Problem [Spiele-Hardware (Spielekonsolen und Gaming-PCs)]
- Hoffentlich Endgültige zusammenstellung [Motherboards, Chipsätze & Speicher]
- PC - Office + Vmware + Entwicklung was meint ihr? [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- Möglichst leiser Gaming-Allrounder [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
- 1 / 2
- Weiter
-
Google Anzeigen
Verwandte Forenthemen
- Welchen Prozessor für 260gtx?Dringend
- Welcher Prozessor?
- Q9550 oder Q6700
- Core 2 Duo E8600 oder i7-920?
- Amd oder Intel was ist nötig um mit dem pc zocken zu können?
- Hardware aufrüsten
- Wahl der Grafikkarte für meinen Bruder
- Läuft meine PCIe 2.0 Karte auch auf einem PCIe 1.1/ 1.0 Anschluss?
- DRAM:FSB Verhältnis 12:10
- ASUS P5Q-PRO Chipset Treiber
- Kaufberatung - P5E64 und 8GB pc12800+?
- Zusammenstellung für neuen pc
- Welches board für Duo E8500 +Asus ENGTX260
- Vista will nicht im AHCI Modus laufen


Also ich nutze noch den P965iger Chipsatz und der frisst auch die neuen 45nm CPUs. Den hättet ihr ruig noch mit dazunehmen können!
Dann war die Entscheidung, ein billiges P35 Board zu kaufen anstatt ein P45 Board ja goldrichtig. Gibt es nämlich jetzt für n appel und n ei
Tippfehler in den letzten 2 Absätzen des Fazits:
"auf Basis dex X58-Chipsatzes"
"und den X59-Chipsatz von Intel"
Tippfehler in den letzten 2 Absätzen des Fazits:"auf Basis dex X58-Chipsatzes""und den X59-Chipsatz von Intel"
Tippfehler in der zweiten Zeile.......
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=389306
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=373030
Ich kenne keinen X38/X48 oder P35 der sowas zustande bringt.
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=378175
Moin,
habe auch noch ein ASUS P5B mit dem P965 Chipsatz in Kombination mit einem E6400 und hatte vor auf die P45 Boards überzusatteln, doch was man hier liest hört sich nicht so dolle an.
Dazu habe ich dann noch eine Frage: Wie schneidet denn ein P965 gegen den aktuellen P45 ab? Ich sehe nur P45 vs. P35, was ist denn mit dem P965, stinkt der so gewaltig ab??
Tippfehler in der zweiten Zeile.......
Und in vielen anderen. Syntax und Zeichenfehler en masse. Der Artikel an sich ist sehr gut, nur die äußere Form lässt einw neig zu wünschen übrig. Liest bei euch keiner Korrektur?
Mal ernsthaft: 'Eagle Lake Ist Da' ist die erste Zeile? Aua.
Um da guten Gewissens weiterzulesen, braucht es schon gute Nerven. Eine Zeile - 4 Worte- 2 Fehler. Peinlich.
Eine 8800GTX 768MB als Testmaßstab zu nehmen macht den Artikel für mich als System Builder leider unbrauchbar.
Ich weiß, das das eure Testplatform ist, aber die ist nun wirklich mittlerweile 3 Generationen veraltet.
vollkommen richtig, die sollen mal eine 4870 mit intelligenten stromfunktionen nehmen, dann schaut der stromverbrauch aber ganz anders aus
Schöne Übersicht, spiele auch mit dem Gedanken zu wechseln,
besitze derzeit das Foxconn P9657AA-8EKRS2H
P965 Chipsatz bis 1.066 FSB), welcher aber laut Anfrage beim
Hersteller nicht mit den 45nm CPU arbeitet kann !?!
Also ich nutze noch den P965iger Chipsatz und der frisst auch die neuen 45nm CPUs. Den hättet ihr ruig noch mit dazunehmen können!
Von welchem Hersteller ist das Mainboard denn ? Bin mit meinem Mainboard soweit zufrieden, hätte nur gern den C2D E7200 (FSB 1.066) draufgepackt, nur laut Hersteller geht das ja nicht ...
Der 7200 ist der einzige, der innerhalb der Spezifikationen geht, der Rest der 45nm-Flotte braucht FSB 1333 um richtig zu laufen. Sonst geht es gar nicht, oder sie krückeln mit stark reduziertem Takt daher. Aus einem 2,67Ghz Q9450 würde dann ein 2,00Ghz-Modell.
Wie dumm sind die Tester bei THG? Habe ja schon viel Schrott gelesen, aber erst rumjammern das der 45nm Quad nicht über 500MHz geht und es dann als "na also" zu verkaufen, wenn dies mit einem neuen Board und einem 8500 - also Dual!! geschafft wird. Ihr seid Helden...
Hab im dritten Absatz aufgehört zu lesen wegen der vielen Fehler. Eine Schande einen Text SO online zu stellen!
von der qualität der artikel darf man nicht auf die tester rückschließen, sonst wären das lauter sonderschüler
Seite 9 - die Bildkommentare der beiden untersten Bilder sind vertauscht!
hab das asus p5q-e mit q9450 seit ca 4 wochen, perfekt!!! super leise, super leistung. im bios gibt es ein geiles feature zum übertakten, mobo erkennt natürlich die q9450 und man kann sich dann aber quasi die ziel cpu auswählen, d.h dropdownauswahl q9450-q9550-qx9650...etc, also q9550 ausgwählt, neustart, fertig.
p.s. mehr als q9550 hab ich noch nicht probiert, bin ja auch kein th-tester und mehr brauch ich eh nie!
Hmnnn also zu den Taktwundern oben:
Das kann man nicht vergleichen zu den Tests die THG vorgenommen hat, da solche Taktraten mit nem 0815 System nicht zu erreichen sind. Das ist das Werk von OC Profis.
Die 8800GTX wurde mit Sicherheit verwendet, da sie für alle Boards eine neutrale Karte darstellt und den PCI-E 2.0 Boards somit keinen Vorteil verschafft durch die bessere Schnittstelle. Man will ja hier die Geschwindigkeit des Boards beurteilen und nicht einen Vergleich zwischen 1.0 und 2.0. Den Vergleich gibt es schon ne Weile.
Wenn du Systembilder sein willst hätte ich von dir erwartet, dass du da selbst drauf kommst.
Wer wegen Rechtschreibfehler nicht weiter liest, bei etwas das durchaus von Interresse ist, der hat es auch verdient, das falsche Board zu verbauen und Performance einbußen hinzunehmen.
Mich interressieren die fakten, nicht die Rechschreibfehler eines Redakteuers.
Find das geflame total beschissen, seit froh das ihr Tests bekommt von THG.
Ich kann mich da meinem Vorredner nur anschließen. Der Artikel ist sehr interessant. Aber dieses geflame gegen THG unter jedem Artikel geht mir echt auf den Geist. Habt ihr eigentlich schon mal darüber nachgedacht, dass euch diese Artikel kostenlos zur Verfügung gestellt werden? Früher musste man dafür eine Zeitschrift kaufen. Aber manchen ist selbst kostenlos noch nicht genug!