Also, ich finde nicht, dass der PC "leich überteuert" ist. Ganz im Gegenteil, wir haben 49,90€ Preisunterschied zum nackten Beschaffungspreis. Der Rechner ist aber zusammengebaut und konfiguriert. Außerdem fallen keine Versandkosten an. Für den Otto-Normal-Verbraucher also ein echtes Schnäppchen, und auch für Fortgeschrittene, die auf der Suche nach einer günstigen Office Lösung sind, die sogar sehr bedingt spieletauglich ist, ist dieses Paket eine gutes Angebot.

Das Angebot ist wie ziemlich alle vorangegangenen Sch***. Das Board ist totaler Schrott aus dem 3. Wurstkrieg. Der Drucker ist unbenutzbar, da die Patronen unbezahlbar sind. Weiterhin braucht niemand von den Dummies ein 64Bit BS. Kurzum, die Fertig-PCs enthalten alle jede Menge minderwertigen und unnützen Elektronikschrott. Meine ganze Kritik betrachte ich unabhängig davon, ob man den Schrott irgendwo billiger bekommt...

edit:

@ all die das Angebot gar nicht so schlecht finden:

Nochmal, die Tintenpatronen sind unbezahlbar. 1x Sw + 3-Farben-Patrone kosten bei Amazon 32 Euro!!! Die Sw hat unglaubliche 5ml Inhalt!!! Selbst gelegentlicher Druck wird da zum finanziellen Fiasko. Punktum, schon der Drucker disqualifiziert das Angebot als Schnäppchen.

Hi b_o_d, bitte den Text richtig lesen. Dort steht :

Beim Nachbau dieses Systems würde man zwar bei der Hardware einiges sparen, doch die Versandkosten gleichen die Differenz wieder aus, so dass man nicht günstiger kommt.

Ein gutes Angebot sieht besser aus.

Gruß Siggy

Für Einsteiger, Neulinge und sich rein auf Büroarbeiten und surfen beschränktende Klientel ist das sicherlich ein zweifellos gutes Paket, sofern damit wirklich vor allem nicht allzu rechenintensive Arbeiten erledigt werden sollen. Laut Plus-Homepage ist es ein Homeofficepaket, und dafür ist es recht ordentlich. Ich fürchte nur, dass genau sowas dem Kind als erster Komplettcomputer gekauft werden könnte, und wenn dann ein einigermaßen anspruchsvolles Spiel gezockt werden soll, könnte das Gezeter groß sein.

Also der Preis geht in Ordnung...aber zeitgemäß ist ein Board mit GF6100/430 Chipsatz wirklich nicht mehr

Wieso steht bei der Kurzübersicht, dass es ein Intel Q6600 ist, wobei oben und in der einzelnen Auflistung überall steht ein AMD Athlon X2 5600+

Ist tomshardware schon so krass auf Intel und immer wieder Intel fixiert?

Volks Pc und Vista 64bit na,klar.70 Prozent der Pc anwender bekommen nicht einmal einen Treiber auf xp anständig drauf.grafikkarte! man könnte glauben hier wäre eine grafikschnittstelle verbaut. aber optisch siehts neben der eiche rustikal eckbank sicher schick aus

naaja geht garnit, rentner pc und 64bit wie soll das gehen

Naja wenn es ein 64bit Vista ist, ist wenigstens die Angabe von 4GB korrekt. Die anderen vergleichbaren Angebote mit 32 bit BS müssten eigentlich angeben das von den 4GB in der Regel nur 3GB nutzbar sind.

wenn klugschiss dann richtig 32bit nutzt 2,75 bis 3,5GiB.nach vista sp1 32 werden zumindest vier angezeigt

wieso sollen "rentner" und "Dummies" mit nem 64-bit vista weniger gut zurecht kommen als mit der 32-bit version? jeder der vistax64 schonmal drauf hatte wird keinen unterschied merken, alle treiber aktualisieren sich selbst und 32bit software läuft einwandfrei(zumindest seit SP1)!

Das einzig Gute an diesem Angebot ist wirklich nur der Prossor und vielleicht noch das 64Bit Vista. Die AMD CPU auf ein gescheites Board und guter Grafikkarte gepaart, schon hat man ein echt schnelles System. Als Bürorechner ist dieses Angebot jedoch auch nicht zu gebrauchen. Kein Bürohengst braucht so einen schnellen Prozessor, so viel Ram noch sonst was an diesem PC....Das schreit wieder nur nach wirtschaftlicher Konfiguration.