Anzeige
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Komplett-PCs
Shuttle XS29F: Reicht VIAs Nano für den Desktop?

Shuttle XS29F: Reicht VIAs Nano für den Desktop?
VIA verspricht, dass der Nano-Prozessor extrem effizient sein soll, doch reicht diese CPU auch für den Desktop-Alltag? Wir testen: Shuttles XS29F mit Nano-U1700-CPU tritt gegen ein Modell mit Doppelkern-Atom sowie ein selbstgebautes Celeron-System an. Mehr

  • Kurztest: Mac mini
    So hoch wie ein Stapel CDs - und doch ein vollwertiger Rechner. Die neueste Generation von Apples Kleinst-Desktop im Praxistest. Mehr
Alle Komplett-PCs Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Siggys Schnäppchencheck mit Sharky Un-extreme: Einsteiger-PC von PLUS

Nächste News
21:40 - 18. August 2008 von Siggy Moersch

Das neuste PC-Angebot vom Discounter PLUS basiert auf einem Dual-Core-Prozessor der Serie Athlon 64 X2 5600+ von AMD. Desweiteren steckt im Allround-PC von Shark eine 500 GByte große Festplatte, ein DVD-Brenner und 3072 MByte Arbeitsspeicher. Bei der Grafik muss sich der Käufer mit einer Onboard-Lösung aus dem Hause AMD zufrieden geben.

Allround-PC Shark AMD X2 5600

Das System soll inklusive Microsoft Vista Home Premium 399,95 Euro kosten. Ob es sich hierbei um ein Schnäppchen handelt, rechnen wir an Hand der Einzelkomponenten für Sie nach.

Die Kernkomponenten des Systems:

Prozessor
Hersteller/Typ AMD Athlon 64 X2 5600
Geschwindigkeit 5600+ = 2.8 GHz
Cache 2 x 1024 KByte Cache

Mehr bei Tom’s Hardware zu CPUs

Grafikkarte/-Chip
GPU AMD 690V, onboard

Mehr bei Tom’s Hardware zur Grafik

Festplatte
Hersteller/Modell keine Angaben
Kapazität 500 GByte
U/Min 7.200

Mehr bei Tom’s Hardware zu Festplatten

weitere genannte PC-Komponenten
Motherboard Foxconn A6VMX
Arbeitsspeicher 3072 MByte DDR-2, 667 MHz
Brenner Multinorm-DVD-Brenner
Cardreader nein
Zubehör PS/2 Tastatur / Maus
Gehäuse Shark-Midi-Tower
Netzteil 400 Watt

Software & Service
Betriebssystem Windows Vista Home Premium

Hier finden Sie die Vergleichstabelle zu den Schnäppchen von Januar bis April 2008 auf Tom’s Hardware.

Preisvergleich zu Einzelprodukten
CPU AMD Athlon 64 X2 5600 58,69 Euro
Festplatte 1 x 500 GByte 47.01 Euro
Grafik onboard
Arbeitsspeicher 3072 MByte 3 x 20,73 Euro
Laufwerk DVD-Brenner 25,90 Euro
Gehäuse Midi-Gehäuse mit Netzteil 19,90 Euro
Motherboard Foxconn A6VMX 39,99 Euro
Software  10 Euro
Eingabegeräte  20 Euro
Vista Vista Home Premium 71,90 Euro
Summe 355,58 Euro
=========

Preise vom 18.08.2008, gefunden durch Pricerunner sowie andere Suchmaschinen. Zuzüglich Versandkosten; Software-Pakete entsprechen OEM-Produkten.

Der Preis für den Allround-PC vom Plus ist zwar nicht der Brüller, aber er kommt der Summe der Einzelkomponenten von 355,58 Euro nahe. Denn bei dieser Summe sind die Kosten für verschiedenen Versandkosten nicht mit berücksichtigt. Außerdem ist das System vom Discounter gleich nach dem Auspacken einsatzbereit. Ein stundenlanges Zusammenbauen und Installieren bleibt einem erspart.

Allround-PC Shark AMD X2 5600
Fazit: Die Komponenten des Plus-Angebotes sind brauchbar. Schnelle CPU, große Festplatte und viel Arbeitsspeicher. Lediglich bei der Grafikkarte hat Plus gespart. Hier könnte man aufrüsten, denn das Netzteil ist mit 400 Watt sicherlich noch in der Lage, eine Mid-Range-Grafikkarte mit zu versorgen. Auch das Motherboard, ein Foxconn A6VMX eignet sich zum Aufrüsten und bietet ein PCI-Express-Steckplatz an.
  • Pro
  • Contra
    • niedrige Versandkosten
    • On-Board-Grafik
    • Wenig Angaben zum System
    • Keine Zusatzsoftware


Weitere Schnäppchenchecks bei Tom’s Hardware:

Quelle: Rossmann PLUS Sharky Un-Extreme

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
FormatC 18/08/2008 21:54
Ausblenden
-0+

Arbeitsspeicher 3072 MByte DDR-2, 776 MHz

Siggy, mach mal den Zahlendreher wech, bevor die Oberlehrer hier einfallen...

Mein Beileid, schon wieder so eine einschläfernde Discounter-Gurke. Bist Du auf Strafexpedition, oder warum gibt man Dir immer diese leckeren Langweiler zum Testen?

FormatC 18/08/2008 22:16
Ausblenden
-1+

Sorry, aber in dem PC sind billigste Teile. Glaubst Du, der Discounter kauft das Zeug zu den Preisen, die man Dir im Laden/Onlineshop diktiert? Und was bitte ist ein Edelmarken-Netzteil? Ich geb mir gleich die Goldkante...

Ich bekomme einen fertigen PC mit E8400 (und nicht so einer gräßlichen veralteten CPU) und einer halbwegs brauchbaren Grafikkarte bereits unter 400 €. Plus soll lieber seine Spionage-Kameras abbauen und als Webcam verramschen. Damit hätten sie genug zu tun. Das ist alter Mist von der Reste-Rampe. Welcher normaldenkende Schrauber stöpselt schon freiwillig ohne Androhung von körperlicher Gewalt 667er RAM in einen AMD-System?

Ragendorf 18/08/2008 22:21
Ausblenden
-0+

Kann ich beiden zustimmen.

Man muß jetzt zwar nicht die letzte Ultrabillig-Hardware veranschlagen (btw, den RAM gibts pro GB schon ab 14,90€).

Ich glaube zwar kaum, das der Discounter das Gehäuse bzw. eine ähnliche Klasse verwendet wie die Bude für 19,90€ inkl. Netzteil, aber die verwenden definitiv alles andere als Edelteile.

Um diesen Test vielleicht doch mal etwas transparenter zu gestalten, besteht nicht die Möglichkeit, sich mal ein Schaustück für den jeweiligen Schnäppchen-Check zu besorgen? So weiß doch immer keiner wovon er spricht...

Dann ist die Bewertung wenigstens objektiv und fair.

Beste Grüße

--Jens--

chill out 18/08/2008 22:25
Ausblenden
-2+

@DUNnet:
Ich möchte wetten, dass Siggy die Kommentare liest. Aber er muss ja nicht nach Deiner Pfeife tanzen. Und nur weil Dir die Art des Checks nicht gefällt, ist der Check nicht gleich schwachsinnig. Für Dich gibt er vielleicht keinen Sinn, aber das macht ja auch nichts. Denn wenn ich jedesmal, wenn ich einen Beitrag als schwachsinnig empfinden würde, das auch als Antwort schreiben würde, würden wir beide vermutlich nur noch im Doppelpack auftreten. Aber ich kneife es mir, weil es 1. niemanden interessiert und 2. albern ist.

Konstruktive Kritik ist gerne gesehen, aber 1. ohne Beleidigungen und 2. mit einem Mindestmaß an Mühe beim Schreiben Deiner Beiträge. Oder liegt es an mir, dass ich keinen Sinn darin erkennen kann?

Theodor 18/08/2008 22:28
Ausblenden
-0+

Formatc :

Welcher normaldenkende Schrauber stöpselt schon freiwillig ohne Androhung von körperlicher Gewalt 667er RAM in einen AMD-System?




Warum sollte man das nicht tun?

Ragendorf 18/08/2008 22:30
Ausblenden
-0+

AMD-Systeme ermitteln, wenn ich jetzt nicht ganz falsch liege, den RAM-Takt durch einen ganzzahligen Teiler.

Jetzt ist erstmal DDR2-667 (zwar nur) einige Prozent langsamer als DDR2-800, aber ich denke da gibts dann nochmal Probleme/Geschwindigkeitseinbußen mit dem krummen RAM-Takt.

Beste Grüße

--Jens--

derGhostrider 18/08/2008 22:35
Ausblenden
-3+

DUNnet :
... ließt Siggy auch mal Verbesserungsvorschläge die man macht?Ich sagte schon zum 5ten mal das seine Test für die Katz sind!Die billigste Hardware die du kriegen kannst zu verwenden ist einfach falsch!Du must einen gegen Test machen, und Hardware raussuchen die am teuersten ist ...


Völliger Unfug!

In Komplettrechnern wird, wenn es nicht explizit beworben wird, immer das Günstigste verwendet, was der Einkäufer bekommen konnte. Klapprige Gehäuse (siehe Medion-Ramsch), knapp bemessene billigst-Netzteile, sonder-Editionen von Mainboards, die noch einen Erweiterungssteckplatz weniger haben als üblich, etc.
Bei den Medion-Rechnern wurde in der Vergangenheit z.B. wiederholt mit den Grafikkarten gemogelt. Da gab es dann eine ATI mit Kürzel "TX". Eigentlich kannte man nur "XT" für die höher getakteten Modelle. Der "TX" war eine abgespeckte Sparversion, die für einige Monate nichtmal mit offiziellen ATI-Treibern lief.
Festplatten: Wenn nicht explizit mit den Daten geworben wird, dann steckt immer das günstigste (und oftmals älteste) Modell drin.

Mir ist noch nie ein Komplettrechner für einen halbwegs akzeptablen Preis aufgefallen, bei dem nur gute Komponenten verwendet wurden.

Oft wird doch nur mit großen Zahlen oder "viel" Ausstattung geworben:
Große Festplatte, CPU mit "viel" GHz, "viel" RAM.
Dabei kommt dann raus: Die Festplatte ist realtiv alt, langsam, laut und mit wenig Cache ausgestattet. Der RAM ist langsam und in kleine Module aufgesplittet und die umfangreiche Ausstattung besteht aus Billigstmüll, den man wirklich nicht benötigt: TV-Karten und multi-card-reader in Bürorechnern, gleich zwei optische Laufwerke, etc.

Ein vergleich mit teurer Hardware wäre absolut abwägig, da die Rechner vom Discounter niemals mit solcher Qualität mithalten könnten.

Plasma80 19/08/2008 00:20
Ausblenden
-0+

Ich kann echt nicht verstehen warum gewisse Personen immer wieder den Einsatz eines Athlon X2 monieren. Diese CPU ist mehr als nur ausreichend schnell. Wenn ich heute mit einem 2,8 oder 3 GHz Athlon System arbeite, merke ich keinen, aber auch wirklich garkeinen Unterschied zu einem C2D von Intel. Ausser dem horrenden Mehrpreis, einfach nichts gewesen. Wer jetzt anfängt die Sekunden zu zählen die ein C2D evtl schneller ist, der kann gleich zum Erbsenzählen gehen. So ein AMD ist gerade für Preisbewuste Käufer einfach die erste Wahl. Eine günstigere zeitgemäss schnelle Lösung wie eine AMD CPU und MoBo mit AMD Chipsatz gibt es einfach nicht. Der X2 ist auch heute noch mit dem aktuellen Brisbane Kern sehr schnell unterwegs. Bei dem Angebotenem X2 handelt es sich aber nicht um einen Brisbane so weit ich weiss. Jemand der nur 400 € für einen PC aufbringen kann und vielleicht von seinem Duron, Celeron oder auch von einem A64 nach Jahren umsteigt, der freut sich über den riesen Leistungsschub. Fakt ist jedenfalls, das die CPU das schnellste am ganzen PLUS System ist und es auch locker ein wesentlich günstigerer 3600 X2 getan hätte. Das verstehe ich dann unter Einsteigersystem. Der ganze Rest an langsamer Hardware wie der Speicher mag ja für Einsteiger reichen, die CPU jedoch fällt nicht mehr in diese Sparte.

bleikrone 19/08/2008 00:25
Ausblenden
-0+

Ju ich geb auch mein Senf ab :)

Wenn ich teilweise die EK preise sehe kaufen die das doch ziemlich günstig ein die Hardware deshalb finde ich das schon gerrechtfertig wenn er die Preise danach Orientiert. Ich hab schon so einige Office PC´s auseinander gebaut und hab Oft gesehen das Billige Taiwan Hardware verbaut ist wo glaub das einzigste Marken teil meist die CPU und die HDD war...

Siggy macht weiter so :)

Plasma80 19/08/2008 01:32
Ausblenden
--1+

@DUNnet: Ein Maximumwert ist gerade bei so einem Schnäppchencheck absolut sinnfrei. Viel wichtiger ist es das man einen gesunden Mittelwert referenziert inkl aller Kosten. Da man oft nicht weiss was in diese fertig PC's eingebaut wurde, fährt man damit einfach am besten. Der Rabatt auf Hardware bei Grossabnahme ist wirklich nicht so hoch wie viele hier wohl denken. Gewinn wird einfach durch schiere Masse und günstige etwas ältere Hardware eingefahren. Ein selbst zusammengesteltes System wird so oder so immer etwas teuerer sein wie so manche Fertigkiste.

FormatC 19/08/2008 06:20
Ausblenden
-3+

@Plasma80:
Es geht nicht darum ob und wie schnell ein x2 5600+ ist, sondern darum, dass man für das ausgegebene Geld eine wesentlich bessere CPU hätte bekommen können. Kleiner, aber wichtiger Unterschied. Und der Leistungsunterschied ist spürbar. Hätte das System weniger gekostet, ich hätte mich sicher nicht über die CPU beschwert. Aber in einem 400€-PC hat dieses Ding nichts mehr zu suchen. Der K8 ist tot, nicht erst seit heute. Auch wenn es manchem offensichtlich schwer fällt, sich das einzugestehen.

Zitat aus der Plus-Werbung:
Dank des schnellen Dual Core Prozessor von AMD, der großen Festplatte und dem mit 3 GB sehr großen Arbeitsspeichers werden mit diesem Allround PC Bild- und Videobearbeitung, Text- oder Tabellenbearbeitung oder Anwendungen wie Spiele, Routenplanungen oder Internetanwendungen zum Kinderspiel.

Also Videobearbeitung und vor allem Spiele würde ich definitiv ausklammern. Das Letztere grenzt schon fast an Betrug.

Derfnam 19/08/2008 07:50
Ausblenden
-0+

Scheinbar machen Rudis Reste-Rampe und Plus (und so ziemlich alle anderen) gemeinsame Sache. Wenngleich dieses potthäßliche Dingen hier immerhin etwas mehr Sinn macht verglichen mit der Drogeriekiste letztens, ist das nach wie vor Nepp, wie FormatC so richtig anmerkte. Und welchen Grund es geben könnte, höherwertige Hardware mit diesem Müll zu vergleichen, entzieht sich mir komplett. Jeder, der wenigstens 4 bis 5 Sinne einigermaßen beisammen hat, bekommt schon beim Anblick eines solchen Schunds Augenkrebs.

aconst 19/08/2008 09:13
Ausblenden
-0+

hallo,
ich kann es nicht glauben: man kritisiert hier nicht die Konfig sondern das Angebot.
Ja, es hätte viel besser sein können. Aber von Preis her, ist das Plus-Ahngebot okay. Die Leistung aktueller Prozesoren (mehr oder weniger neu) ist für 95% der Menschen völlig ausreichend.
Die Plus Kunden ist in Internet Filme und Musik interessiert.
Die Filme werden auf youtube-artige Seite angeschaut. Office kommt ab und zu auch vor, aber keiner von uns schreibt jeden Abend zuhause 1-2 Anträge, oder?
Die Sache sollte für alle hier klar sein: man hat ein Angebot gefunden und es wird hier mithilfe bereits fest-gemacher Regeln beurteilt.
Und das Plus-System kostet 40€ mehr als ein ähnliches Eigenbaugerät. Kommen Versandkosten, Installationszeit dazu, werden die beide Systeme vergleichbar. Ergo, das Plus System ist OK, allerdings kein Schnäpchen.
q.e.d

Ciao an alle
Aconst

FormatC 19/08/2008 09:15
Ausblenden
-1+

Wenn ich zum Bäcker gehe, erwarte ich Brot und Kuchen, auf dem Bahnhofspissoir beim Umsteigen eine Erleichterung vom grässlichen DB-Kaffee und beim Plus billigen Sprudel und Grabschregale mit sogenannten Lebensmitteln. Ich lass mir meine PCs doch auch nicht von der Klofrau meines Vetrauens zusammenflicken. Jeder sollte das machen, was er am Besten kann. Beim Plus wäre das beispielsweise der Verkauf von Fressereien. Oder hat schon mal jemand beim Urologen Kuchen gekauft?

piffpaff 19/08/2008 09:24
Ausblenden
--2+

FormatC :
vor allem Spiele würde ich definitiv ausklammern. Das Letztere grenzt schon fast an Betrug.



Hm ich hab hier auch "nur" n X2 5000+ BE stehen, aber ich hatte bei noch nicht einem einzigen Spiel das Problem, dass er in irgendeiner Form zu langsam war oO

Anonymer Nutzer 19/08/2008 09:36
Ausblenden
-0+

Also die Sache mit den "Edelteilen" finde ich auch überflüssig.
Was soll das bringen? Die Zielgruppe dieser "Schnäppchen" bastelt sich keinen PC aus teuren Komponenten zusammen.
Die Zielgruppe wird wohl auch kaum aktuellste Spiele für >50? kaufen (können). Für die Pyramide reicht das lang ;)
Die Geschwindigkeit ist sicherlich völlig ausreichend für über 90% der Aufgaben eines 08/15 Haushalts-PC (surfen, Briefe tippen, Solitair)

Ich find das gut, dass hier aufgezeigt wird, wo Sparpotential vorhanden wäre.
Ergänzend könnte ich mir allerdings vorstellen, dass Siggy noch eine Alternative zusammenstellt, die auf den gleichen Preis des "Schnäppchens" kommt, um zu zeigen, was für den Preis möglich wäre.

Da muss natürlich abgewägt werden, was "besser" sein muss. Meist vermutlich die GraKa.

Ansonsten weiter so!

FormatC 19/08/2008 10:18
Ausblenden
-0+

@Piffpaff:
Lesen! Der Werbetext bezieht sich auf den PC als Gesamtpaket. Meine Einschätzung in dem von Dir zitierten Teil bezieht sich auf den irreführenden Werbetext. Spielst Du mit Onboard-Grafik? Viel Spaß damit.

Meine Frau zockt übrigens (noch) mit einem X2 4200+ @2,7 GHz. Der limitiert vom Feinsten. Aber darum gings ja gar nicht. Die Grafik ist absolut spieleuntauglich. Wer da vollmundig von einem Spiele-PC schreibt, der lügt.

Denn1s 19/08/2008 10:29
Ausblenden
-1+

Hier in Bochum beim Marktkauf stehen 3 PCs nebeneinander für 499€.

[*]Pentium D 805, 2GB RAM, Onboardgrafik
[*]Pentium Dual Core E2160, 2GB RAM, Onboardgrafik
[*]AMD Athlon X2 5000+, 2GB RAM, Onboardgrafik

Ich denke mal keine dieser Kisten werde die jemals für das Geld los. Zumal die Rechner nichtmal das selbe Wert sind... Aber der 2,66GHz P-D wird sicher noch vor dem 1,8GHz E2160 raus gehen...

piffpaff 19/08/2008 10:43
Ausblenden
-0+

@ FormatC
Oh ok mein Fehler sorry

FormatC 19/08/2008 10:49
Ausblenden
-0+

@DUNet:
Sie zockt auch Mass Effect, Assassins Creed, Race Driver Grid und die NFS-Teile. Schon bei ProStreet hing die Gurke, bei RaceDriver ist es extrem bemerkbar. Und es liegt definitiv nicht an der Grafikkarte.

@Piffpaff:
Kein Problem ;)

@Denn1s:
Der Dualcore D805 ist doch geil - es wird bald wieder Winter...

borizb 19/08/2008 12:51
Ausblenden
-0+

[citation]Ich bekomme einen fertigen PC mit E8400 (und nicht so einer gräßlichen veralteten CPU) und einer halbwegs brauchbaren Grafikkarte bereits unter 400 €.[/citation]
130 für den Prozzi, 30 Netzteil 30 Gehäuse simmer bei knapp 200. Ram für 50€, HDD für 50€ Brenner für 30€. Betriensystem 70€ und du bist inklusive Cardreader und Montage grob bei 400 Steinen. Welche halbwegs gescheite Grafikkarte (3850, 9600GT und besser) bekommst du bitte für... 0€?

borizb 19/08/2008 12:53
Ausblenden
--2+

Zitat :[nom]FormatC[/nom]Oder hat schon mal jemand beim Urologen Kuchen gekauft?

So ein dummes Geschwätz...

FormatC 19/08/2008 13:51
Ausblenden
-0+

@borizb:
Zumindest kennen die "Schwätzer" die Editierfunktion und belasten niemanden mit geistfreien Doppelposts, sowie funktionslosen Textformatierungen:


Unser PC-Dealer um die Ecke (mit angeschlossenem Online-Shop) verkauft Dir einen Komplett-PC mit E8400 für weit unter 400€. Man bekommt Gehäuse + Netzteil in dieser Discounterqualität selbst als Normalbürger bereits ab 25€. Brenner gibts ab 22€, die 500er Platte kostet, wenns hochkommt 45. Ich sitze übrigens grade an so einem Büro-PC. E8400, 2 GB 800er RAM, 8600GT, Brenner, Platte und ein wesentlich attraktiveres Gehäuse: 370€. Den 5€-Cardreader schenkt man sich mit einer Geste von Nonchalance selbst und Vista... Wer sein XP nicht weiterverwenden will, nimmt eine SB ab 60€. mach 430€ für ein wesentlich besseres System. Knapp 5000 Punkte im 3Dmark06 sind zwar nicht gerade rekordverdächtig, aber im Vergleich zu diesem Restepfusch allemal sinnvoll angelegtes Geld. Und nochwas: 48-h-Service mit Austauschgarantie und Abholung vor Ort. Die alte 3850 gibts für 30€ Aufpreis. Interessiert mich im Büro aber nicht.

lpi 19/08/2008 14:34
Ausblenden
-0+

@FormatC u.a.:

ich habe es schon x-mal geschrieben: das Gehäuse für 19,90 inkl. Netzteil gibt's nicht!!! Wenn sich endlich - auch Siggi - mal die Mühe machen würden, die Links aus dem Preisvergleich wirklich!!! nachzuverfolgen, würden sie bemerken, dass zwar die Preisvergleichbeschreibung ein Netzteil beinhaltet, nicht jedoch das tatsächliche Angebot des jeweiligen Shops!!!

Ich habe das bis jetzt dreimal!!! für drei verschiedene Anbieter durchexerziert und jedes Mal das gleiche Ergebnis. Nimmt das bitte irgenjemand mal zur Kenntnis???

Abgesehen davon: viele "Discounter"-Angebote enthalten wenigstens ein NT mit 12cm Lüfter, oft ein preiswertes Markenmainboard und nicht den allerbilligsten Schrott, der sich in diesem Lande auftreiben lässt.

Was auch bereits mehrfach erwähnt wurde: Versandkosten!!! Wenn, dann müssen die Versandkosten mitberechnet werden. Der lapidare Hinweis, dass diese nicht berechnet wurden, ist ein Witz! Von fünf oder mehr verschiedenen Shops bestellen, schlägt gern mal mit weit mehr als 50,- € Versankosten zu Buche. Siggis Selbstbauschnäppchen sind dann genauso überteuerter Elektronikschrott, wie er von den Discountern oft angeboten wird.

lpi

FormatC 19/08/2008 14:39
Ausblenden
-0+

@lpi:
Nimm ein Telefon, rufe bei X-Hardware.de an und ordere Dir ein Gehäuse für 25€ inklusive Netzteil. Wenn DU nichts findest, heißt das noch lange nicht, dass man es nicht bekommt... ;)

Und wenn man bei Anbietern wie Mindfactory bestellt, zahlt man z.B. ab 50€ keine Versandkosten. Außerdem ist es Nonsens, so ein olles Dingsbums nachzubauen zu wollen. Siggy berechnet doch nur den ungefähren Vergleichswert, um einigermaßen einen Anhaltspunkt für den Wert des Innenlebens zu haben. Ich wiederhole mich ungern, aber ich schreibs jetzt auch zum Hundertsten Mal: es gibt massenweise Shops, die billiger bauen, als man es selbst bestellen kann. Aber es geht nicht allein darum, ob es billig, sondern vor allem darum, ob es dazu auch preiswert ist. Und das ist es im Falle des Fresswarenvertickers nicht.

Die Sendung heißt nun mal nicht "Siggys Schnäppchen-Bauanleitung" und es kommen auch keine Maus und kein Elefant drin vor. Er bewertet die Gurken bloß. So, wie es jeder einigermaßen nüchterne Taxator mit Omas-Erbkette macht. Und wenn das Familiensilber nichts wert ist - Pech gehabt.

boeserody 19/08/2008 15:56
Ausblenden
--1+

Der Pc muß ja voll die Pest sein. Mit so einem system kann man ja nichtmal ins Internet gehn, die CPu ist langsamer als ne schnecke und auf der festplatte kannste ja maximal 2 bilder speichern. Jedenfalls scheint das die Meinung von einigen hier zu sein

FormatC 19/08/2008 16:33
Ausblenden
-0+

Plus bewirbt das frech unter anderem auch als Spiele-PC. Und die, welche hier den PC kritisieren, bemängeln den Gegenwert, nicht die mögliche Surfgeschwindigkeit. Warum sollte man mit dem Geld von heute Technik von gestern kaufen?

FormatC 19/08/2008 17:50
Ausblenden
-0+

Zitat :Nimm ein Telefon, rufe bei X-Hardware.de an und ordere Dir ein Gehäuse für 25€ inklusive Netzteil.
Das gibts wohl. Und es gabs sogar schon mal billiger. Es ist immer die Frage, WO man WAS kauft. Die wahren Schnäppchen findet man meist nicht bei Geizhals & Co., sondern durch gezielte eigene Suche. Die haben sogar ein ganz passables Teil für 40€ mit leisem 420 Watt Netzeil, wenn man nicht gar so billig einsteigen möchte.

Plasma80 19/08/2008 19:29
Ausblenden
-0+

@Formatc: Als reiner Spiele PC ist das System wirklich ungeeignet aufgrund der Grafikkarte. Jedoch ist der Prozessor alles andere als langsam. Ich selbst habe vor ein paar Tagen meinen FX-60 samt MoBo und 1950pro gegen einen 5000+ BE@3,3 GHz und 4870 ausgetauscht und kann nicht sagen dass diese CPU in irgend einer Form grossartig limitiert. Ich spiele auf 1680x1050. Wirklich tod ist der K8 nicht, denn es bleibt einfach eine günstige Lösung die immer noch sehr schnell ist. Sollte die CPU nicht mehr reichen kommt eben anfang nächsten Jahres ein Phenom in mein System, aber niemals eine Intel CPU. Weil ob ich bei genannter Auflösunf 125fps oder 115FPS habe spielt mal garkeine Rolle. Ausserdem arbeite ich damit ja grösstenteils da reicht der BE für PS,Flash,Corel oder Acrobat ewig und 3 Tage.

Denn1s 19/08/2008 19:34
Ausblenden
-0+

Hallo Plasma,
eine HD4870 oder eine GTX280 werden derzeit noch durch jeden Prozessor limitiert. Auf CB benchmarken sie mit einem Q9770@4GHz und auch da limitiert die CPU.
"Schnell" ist jedoch ein subjektives Empfinden. Von einem FX60 zum 5000+@3,3GHz ist jetzt nicht unbedingt ein spürbarer Unterschied (im Alltagsbetrieb). Der Umstieg von X1950 zur HD4870 hingegen ist ein gewaltiger Unterschied.

FormatC 19/08/2008 19:52
Ausblenden
-0+

@Plasma80:
Ich hatte früher fast nur AMD-Systeme. Mangels Leistung bzw. Verfügbarkeit normaler Quads bin halt letztes Jahr zu Intel gewechselt. Ich bin weder Fanboy noch bezahlter Jubelperser, aber ich habe den Wechsel aus aktueller Sicht nicht bereut. Sollte AMD mal wieder was auf die Beine stellen, was bei wenig Verbrauch ordentliche Leistung zum fairen Preis bietet, wird eben zurückgewechselt. Momentan komme ich mit keinem AMD System an das, was mir @3,6 GHz geboten wird, um z.B. auch mal umfangreicheres HD-Material zu bearbeiten. Ok, ich habe Glück mit meiner CPU gehabt, aber 3,3 sind bei einem X2 auch nicht alltäglich.

Im Office-Bereich ist es doch ähnlich. Ein E8400 mit Boxed-Kühler läuft performanter und leiser als ein (mit etwas gutem Willen) vergleichbarer 6400+. Und er kostet kaum mehr. Solange unterm Strich der Preis ähnlich ist, werde ich immer das performantere System kaufen. An AMD hänge ich auch nicht wirklich, dazu kenne ich einen in Dresden beschäftigten Zeitarbeiter zu gut, als um diese Firma als ausgewiesenen ostdeutschen Wohltätigkeitsverein zu empfinden.

Oops, es wird bös Off-Topic. Also zurück zu dem zwischen Salatcreme und Maggi-Tütchen verscherbelten Stück Technik...


Kommentare auf dieser Seite geschlossen.