40 Jahre Miniaturisierung: Vom Hippie zum Hippo
Die neuesten Notebooks aller großer Hersteller nebst Prototypen gab es zu sehen. Intel feierte mit den Großen der Branche sein 40-jähriges Bestehen in Feldkirchen bei München. mehr lesen
AMD: Phenoms ohne TLB-Fehler
Quelle : Tom's Hardware – Kategorie : Prozessoren
Tags: Phenom, 9850, 9750, 9650 18 Kommentare
Sieben neue Quad- und Tri-Core-Phenoms hat AMD heute offiziell vorgestellt, darunter mit dem X4 9100e auch ein Modell mit niedriger Leistungsaufnahme. Den TLB-Bug bei den Quad-Cores will der Hersteller nun ausgemerzt haben.
Bei den aktuellen Prozessoren hat AMD die Bezeichnung »X3« und »X4« für die Anzahl der Kerne wieder eingeführt. Die Tri-Core-Phenoms X3 8600 und 8400 basieren noch auf dem alten B2-Stepping und werden laut AMD nur an OEM-Kunden geliefert. Darauf basierende Komplettsysteme sind bereits bei einigen Händlern zu finden (siehe »Triple-Cores kommen auf den Markt«).
Preise sind noch nicht für alle CPUs bekannt, beim Phenom X3 8400 wird von einem Tausenderstückpreis von etwa 155 US-Dollar ausgegangen. Erst für Mitte bis Ende April stellt AMD auch Boxed-Varianten der CPU-Reihe in Aussicht — die dann durch die Modelle 8450, 8650 und 8750 mit B3-Stepping ergänzt wird. Zur Performance der X3s macht AMD vage Angaben: Von 30 Prozent mehr als Dual-Cores und 20 Prozent weniger Leistung als Quadcores ist die Rede.
Der kleinste Phenom X4 9100e ist zugleich derjenige mit der geringsten Energieaufnahme. Einen Preis für die 1,8-GHz-CPU hat AMD ebenfalls noch nicht genannt, sie soll aber der günstigste Quadcore-Prozessor überhaupt sein. Auf den niedrigen TDP-Wert von 65 Watt legt AMD besonders großen Wert.
Anders beim schnellsten Phenom, dem X4 9850 Black Edition, dessen TDP-Wert AMD mit 125 Watt angibt. Wie auch bei früheren CPUs, die als schwarze Version erhältlich sind (siehe »Billiges Übertaktungswunder«), verfügt er über einen freien Multiplikator. Der Normaltakt beträgt 2,5 GHz. Zum Übertakten genügt es, im Bios einen höheren Multiplikator einzustellen. Der Prozessor dürfte also vor allem bei Gamern und Overclockern Anklang finden.
Zwei der neuen CPUs, den Phenom 9850 und 9750 hat Tom’s Hardware mittlerweile erhalten. Sie sind leider erst nach dem offiziellen Launch eingetroffen; erste Tests dazu sind deshalb nur auf US-amerikanischen Websites zu finden, die schon vor den Osterfeiertagen Zugriff auf die Prozessoren hatten.
| Prozessor | Taktfrequenz | L2-/L3-Cache | TDP (Watt) | Preis* |
|---|---|---|---|---|
| Phenom X4 9850 | 2,5 GHz | 2/2 MByte | 125 W | 235 |
| Phenom X4 9750 | 2,4 GHz | 2/2 MByte | 125/95 | 215 |
| Phenom X4 9650 | 2,3 GHz | 2/2 MByte | 95 | - |
| Phenom X4 9550 | 2,2 GHz | 2/2 MByte | 95 | 195 |
| Phenom X4 9100e | 1,8 GHz | 512 kByte/2 MByte | 65 | - |
| Phenom X3 8600 | 2,3 GHz | 1,5/2 MByte | 95 | - |
| Phenom X3 8400 | 2,1 GHz | 1,5/2 MByte | 95 | - |
*Preis in Dollar pro tausend Stück
Reagieren Zurück zur News-Übersicht
Der 9100e wird bestimmt nett, mal sehen, was der noch so leistet, allgemein, was sich bei B3-Stepping verbessert hat.
PS: Intel 4 ever jeah.
Es ist gut das AMD jetzt das Fehlerbereinigte Stepping bringt. Leider bringt es nicht auch noch einen Geschwindigkeitsvorteil. Dann würde es interessant werden. Aber ich glaube die Driple Cores könnten gegen Intels Dual Cores einiges an Boden zurückholen. Natürlich mus der Preis stimmen.
Naja, mal gucken was das Topmodell, also der 9850 so zu leisten vermag, wenn der in etwa auf das Niveau vom Q6600 kommt, aber preislich halt gut platziert wird wär das schon was feines.
denn ein Q6600 ist mittlerweile auch für unter 200€ zu bekommen, lässt sich aber meist höher Takten und erreicht somit wesentlich mehr Performance ... das ists doch was für uns zählt ...
schade das bei AMD Mittelmäßigkeit im moment groß geschrieben wird. Echtes Potential seh ich eigentlich nur bei den Triple-Cores, da sie sich preislich in einer region tummeln die eigentlich nur von Dual-Cores dominiert wird und dort durch einen Kern mehr "glänzen" können.
PS: ich bin weder Intel- noch AMD-Fanboy, aber im moment kommt von AMD einfach "weder Fisch noch Fleisch"
greez
EIN Athlon Singlecore 3700+ mit 2,2ghz war einem Pentium 4 mit 3,7ghz teils haushoch überlegen, die zeiten ändern sich...... dieses kindische gelaber nervt - und wer welches auto hat interessiert auch keinen, es geht auch nicht darum was man mag und was nicht......
*Neugierig bin*
--------
MMHz = MarketingMegahertz. Die Umrechnung kann variieren.
wie scheisse seit ihr eigentlich. auch wenn das hier gelöscht wird aber so langsamm wird es mal zeit das ihr von diesem "gegen Phenom" Trip runter kommt.
und bte intel rulez zur zeit immer noch und sie werden es wohl auch noch ne ganz lange weile tun
das problem von AMD bei uns "Enthusiasten/Non-DAUs" ist doch schlicht und ergreifend die Performance, oder? solange der Phenom nicht mal mit dem Q6600 mithalten kann, das Übertaktungspotential teilweise keine 200MHz beträgt, wird sich kaum einer von "uns" solch einen Prozessor antun, oder?
Was heisst hier "uns" ?
Die zeiten wo die "freaks" nur darum gewetteifert haben wer die schnellste Kiste sein eigen nennt sind schon lange vorbei. Heute gibts auch andere Betätigungsfelder, zb. "wer hat den sparsamsten"...
ich lese die überschrift und bis zum ersten cpu-z screen .dann habe ich schon wieder die nase voll von dieser bericht erstattung.
bzw. von dieser ploitik.