Laut Digitimes sind AMDs neue CPU-Modelle für den Einsatz in Business-Systemen konzipiert.

Aha...
Und ist das jetzt gut oder schlecht. bzw wie soll man diese Einordnung ohne Wertigkeit einstufen? Ist das besser oder schlechter als ein Gaming/Home/Office/Multimedia PC? Es wird ständig mit irgendwelchen Buzzwords für den Anwendungsbereich rumgeworfen, aber was das in der Praxis bedeutet ist irgendwie unklar. Vor allem weil ja "Business" auch noch diverses Szenarien abdeckt. Das kann sowohl der Office/Outlook/IE Arbeitsplatz der Empfangsdame als auch die CAD Arbeitsstation des Maschinenbauingenieurs sein..

na der hat das NoGamingExicutionsBit aktiviert. und auch openoffice geht nicht - nur microsoft. ich kauf mir einen dual-boot und dual-cpu pc - damit ich arbeiten und spielen kann - freu mich schon drauf. *lach*

Warum den schon wieder Tri-Core? Ich hab bis heute nicht einen PC gesehen, gebaut oder verkauft der einen Phenom X3 drin hat/hatte. Bei uns will die keiner haben. Ist das den in anderen Regionen so viel anders?

Der erste Teil der News könnte ja der Wahrheit entsprechen, obwohl die Produktbezeichnungen dann eher 92B und 90B heissen sollten (von 920 und 900), allerdings ab "Im viertem Quartal 2009 sollen die folgenden CPU-Modelle erscheinen:" scheint die News falsch zu sein.
Denn: Die Nomenklatur der 45 nm Prozessoren orientiert sich an den Nehalems (940, 920, etc.). Die hier aufgeführten Produktbezeichnungen weisen auf die alten Phenom- und Athlon Prozessoren hin.
Insbesondere der 9600B weist auf ein noch nicht behobenen TLB-Bug hin.
Ferner sind die CPU´s teilweise schon in der aktuellen Preisliste von AMD aufgeführt (z.B der 9600B)

Da steht, dass die X3 7,5Mbyte L3 Cache haben? Stimmt das? Wenn ja, was bringt das?

Das ist ganz einfach: 6 MB L2-Cache + pro Kern 512 KB Cache ergibt 7,5 MB.

Das ist immer dann der Fall wenn ein Kern incl. der 512 KB Cache deaktivert/defekt ist. Ein X2 hätte dann also 7 MB...

Die 6 MB sind natürlich L3...

Ham die etz L3 wie voodoojonny behauptet oder keinen wie THW sagt

Zitat aus News: "Der Athlon X2 basiert ebenfalls auf 45-nm-Technik, verfügt jedoch über keinen L3-Cache"
Wie man weiter nachlesen kann steht hinter den Athlon X2 Modellen 2 MB Cache (also verwenden diese je 1024 KB L2-Cache pro Kern).
Nur die Phenom II besitzen L3 Cache; die Phenom I besitzen 2 MB L3.

@oheli:
Ein Phenom X2 hätte bei dieser irren Addition 7MB Lache.

Allerdings ist es totaler Unfug L2 und L3 zu addieren. Das liegt schon allein daran, daß häufig Daten vom L2 auch noch (komplett) im L3 liegen.

Mich würde mal ein Vergleich zum Centrino 2 interessieren.

Was soll das bringen? Centrino ist eine Plattform und hier gehts nur um CPUs. Wenn du den Core 2 Duo oder i7 meinst dann musst du dich noch etwas gedulden. Noch gibt es die Dinger nicht.

Äh lol?
Core 2 Duo und i7 gibt es noch nicht?
Dann frag ich mich wie nen Core 2 Duo in meinen Rechner kommt.
Core 2 Duo gibts schon lange, der i7 is neu. Den kann man wenn man zu viel Geld hat aber auch schon kaufen.

Die werden auch ned besonders häufig verbaut, gesehen habe ich sie bisher nur in einigen Acer Maschinen und einer gammelt Boxed in der Vitrine vor sich hin, Quadcore sind einfach von der Preis/Leistung attraktiver



Er bezieht sich auf die neuen AMD Prozessoren und die gibt es erst ab 08.01.09

Bei den Business Prozessoren wird übrigens garantiert das man genau diese Prozessoren auch noch über einen längeren Zeitraum bekommen um bei einen Prozessorausfall nicht unbedingt die Plattform wechseln zu müssen. Ob bei den Prozessoren auch noch eine Selektion stattgefunden hat ob sie besonders stabil laufen kann ich nicht sagen ist aber von auszugehen.

Wann ist denn endlich 8ter 1ster?! Was bringen die ganzen Ankündigungen für das 3/4 Quartal 2009, wenn noch nicht mal klar ist, ob der Phenom II endlich gegenüber Intel etwas gutmachen kann und nicht so ein Halbflopp wird, wie sein Vorgänger.
P.S. Warscheinlich heißt Business einfach nur, dass man sie nicht übertakten kann *g*

AMD macht schon wieder die selben Fehler ... CPUs ankündigen aber nicht liefern ... wo sind denn die Shanghai Opterons? Warum keine AM2(+) Fassung sprich Phenom davon? Ich denke die Ausbeute war sooo hoch? Warum liegen die noch nicht bei meinem Händler.

Die Enttäuschung wäre nicht so groß, wenn sie nicht nur Prototypen vorstellen würden, um diese dann 6-12 Monate später in Stückzahlen an die Händler rausgeben. Nichts gegen AMD, der Markt braucht euch, aber so wird das nix, und das garantiert.

So langsam kommt mir das mit AMD auch ein wenig seltsam vor, die "Säcke" sollen endlich ausliefern! Ich möchte meinen Phenom gegen ein 3Ghz Modell tauschen.

Wenn AMD Prozessoren ankündigt, müssen sie auch erst mal dafür sorgen, dass sie Stückzahlen haben, die dem Kundenansturm gewachsen sind, die immer in den ersten Tagen aufschlagen um neueste Modelle zu kaufen.
Die ersten Prozessoren werden bestimmt schon bei den Großhändlern sein, aber erst ab dem 08.01. ist es ihnen durch ihren Vertrag erlaubt, diese Geräte auch zu verkaufen...

Ich warte auf jeden Fall noch bis Februar - dann soll zumindest laut Roadmap offiziell der Sockel AM3 an den Start gehen...