AMDs 45-nm-Phenoms noch 2008

14:00 - Dienstag, 29. April 2008 von Thomas Kretschmann
Quelle : Digitimes – Kategorie : Prozessoren
Tags: Phenom, X3, X4, 8550 12 Kommentare

Digitimes weiß es wieder mal als erster: AMD wird noch 2008 zwei 45-Nanometer-Quadcores auf den Markt bringen. Auch weitere Dreikern-Prozessoren werden angekündigt.

Die taiwanesische Website DigiTimes hat immer ein offenes Ohr für Informationen aus Kreisen von Mainboardherstellern. Traditionell erfahren die es als erste, wenn Chiphersteller planen, neue Prozessoren auf den Markt zu bringen. So auch diesmal: Wie der Branchendienst berichtet, wird AMD noch dieses Jahr zwei 45-Nanometer-Quadcores auf den Markt bringen. Die Rede ist von zwei Phenom-X4-Varianten mit »Deneb«-Kern. Die Taktraten sind noch unklar: Einer soll zwischen 2,5 und 2,8 GHz schnell sein, der andere soll über eine Taktrate zwischen 2,4 und 2,7 GHz verfügen. So gut wie sicher ist jedoch, dass der Level-3-Cache 6 MByte groß ist und die Leistungsaufnahme 95 Watt betragen soll.

Neuigkeiten meldet Digitimes auch bezüglich AMDs Dreikern-CPUs: Erwartet wird, dass AMD im dritten Quartal einen Phenom X3 8550 mit 2,2 GHz und im Quartal darauf noch weitere Phenom-X3-CPUs bringen wird.

Schon zur Jahresmitte wird der Phenom X4 9750 mit 125 Watt Leistungsaufnahme durch eine 95-Watt-Variante ersetzt werden. Zum Jahreswechsel 2008/2009 rechnet Digitimes auch mit einer 95-Watt-Version des Phenom X4 9850. Gleichermaßen ausgetauscht wird — wobei noch gar nicht auf dem Markt — der Phenom X4 9950 durch eine ebenfalls sparsamere Version.

Mehr zu AMD-Prozessoren bei Tom’s Hardware:


Reagieren Zurück zur News-Übersicht
Artikel bei Del.icio.us ablegen   Digg it!
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
KatSeiko 29/04/2008 15:03
Ausblenden
--1+
KatSeiko
So viele positive Meldungen - das sieht doch sehr nach einem Angriff auf Intel aus. Hoffentlich kommt AMD schnell wieder ran.
weltenspinner 29/04/2008 15:35
Ausblenden
--1+
weltenspinner
Jetzt wissen wir, warum Intel weiche Knie bekommt und versucht hat, eine CPU herauszubringen, die noch nicht fertig ist und Unmengen an Energie frisst. Ich hoffe mal, das beide CPU-Hersteller sich mal wieder auf gleicher Augenhöhe bekriegen. Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte (Wir, als Kunden).
Eine 45W CPU in 45nm mit mehr Power als der X2 4850e wäre dennoch eher meine Zielgruppe. ^^"
jehaa 29/04/2008 16:26
Ausblenden
--1+
jehaa
x4 mit gut deutlich geringerer leistungsaufnahme könnte ne echte chance sein die jungs aus der kreide zu ziehen, teu teu teu
Diesel_im_Blut 29/04/2008 18:55
Ausblenden
--1+
Diesel_im_Blut
Da bin ich mal gespannt was AMD noch so bringt. Ich hoffe auch das es ein Produkt ist, vor dem sich Intel etwas wärmer anziehen muss, damit die preise für uns Kunden angenehmer werden.
Ich will am Ende des Jahres auch auf 4 Kerne setzen, allerdings Intel. Da ich mein jetziges P35 Board noch behalten will.
weltenspinner 29/04/2008 20:17
Ausblenden
-3+
weltenspinner
Mein Sokel A Board kann langsam mal heraus und ich finde, eine leistungsstarke 45W-CPU und das Gigabyte AM2+ Brett mit 780G Chipsatz sind ein super Team. Bis Mai wird aber wohl kein leistungsfähigerer 45W DualCore als der eben erwähnte 4850e herauskommen. :/
Es wird für IT-Verhältnisse spannend. ^^
Ein Phenom X4 9950 mit 95W könnte den Q9650 ganz schön unter Beschuss nehmen.
roterteufel81 29/04/2008 20:36
Anzeigen
weltenspinner 29/04/2008 22:20
Ausblenden
-3+
weltenspinner
Arme Sau... so verkeilt in einen Hersteller, dass du immer nur die Hälfte das Marktes für dich nutzen kannst. Eine Tüte Mitleid für dich!
Wenn man mal gleich teure und gleich alte Prozessoren mit einander vergleicht, nehmen sich die Hersteller fast nichts.
roterteufel81 30/04/2008 10:42
Ausblenden
--2+
roterteufel81
fast nichts bis auf nen grossen performance vorsprung von intel, aber das reden die ganzen amd fanboys ja immer schön ^^ ... Seit dem Athlon XP hat AMD nix mehr vernünftiges rausgebracht. Der einzige Sektor der halbwegs läuft ist der LowCost Sektor. Das wars dann aber auch schon.
SKollmann 30/04/2008 11:15
Ausblenden
-2+
SKollmann
AMD war mit dem Athlon ein echter Glücksgriff gelungen. Ob sie sich danach nur auf ihren Loorbeeren ausgeruht haben oder einfach nicht die Mittel hatten, dann schnell noch so einen Treffer zu landen, wissen nur sie allein. Fest steht aber, daß Intel allein schon ein Vielfaches an den Möglichkeiten besitzt. Da braucht es natürlich nicht so viel Glück in der Entwicklung. Harte Arbeit tut es dann auch. :p
Für uns isses auf jeden Fall gut, wenn AMD Intel immer weiter ärgert und antreibt.
weltenspinner 30/04/2008 12:20
Ausblenden
--1+
weltenspinner
Klar ist Intel deutlich technisch voraus, aber dafür wollen sie Geld. Was bringt es mir, wenn Intel ab 180 EUR die dicken Prozessoren hat, mit den kein Phenom, oder Athlon mithalten kann, wenn ich nicht soviel Geld in den Prozessor stecken will? Mein Budget für den nächsten Prozessor liegt bei 80 EUR und da hat AMD zur Zeit eine ordentliche Palette, Intel nur die den E2200. Gegen den Athlon X2 4850e, kann der nach meinen Ansprüchen nicht mithalten. Also hat diesmal AMD gewonnen. Ich hätte aber auch keine Probleme, den Q9450 zu verbauen, wenn ich tatsächlich mal auf die Idee kommen sollte mein Budget für Prozessoren derart aufzureißen.
Ich würde mich nicht auf einen Hersteller beschränken. Okay außer vielleicht bei Kameras, aber da ist man ja quasi gezwungen bei einem System zu bleiben.
KatSeiko 30/04/2008 14:10
Ausblenden
-2+
KatSeiko
@Weltenspinner: Intel soll AMD technisch "voraus" sein? Die haben seit der Architekturveränderung beim Xeon nichts mehr selbst auf die Beine gestellt... Die Strukturgrößenveränderungen kommen größtenteils von IBM, die 64-Bit Geschichte kommt von AMD, und SSE4 war der absolute Reinfall, der mit SSE4.1 und SSE5 von Seiten AMD ausgebügelt wurde. Sogar HyperThreading und die direkte Speicheranbindung sind von AMD... Das einzige, was Intel im Moment auszeichnet ist, dass sie die Technologie dank größerer Rücklagen schneller einführen können.
weltenspinner 30/04/2008 17:19
Ausblenden
-0+
weltenspinner
Dann ist eben letzteres Intels Vorteil. Jedenfalls sind ihre Prozessoren im Fertigungsprozess und der Leistung AMD noch gut 6 Monat voraus, was in diesem Geschäft sehr viel ist.
Ich hoffe mal sie holen wieder auf. Ich glaube doch AMD kann, wenn diesmal alles gut geht, mit den 45nm Prozess noch einiges herum reißen und die Taktraten erhöhen, ohne sonderlich viel Strom zu verbrauchen. In der Leistung pro Takt nehmen sich die Phenoms ja nicht mehr soviel mit Intel.
Die beiden sollen sich gefälligst auf Augenhöhe die Köpfe einschlagen! ^o^

Bitte beachten Sie: Sie posten als anonymer Nutzer.



Google Anzeigen