Da Adobe auch Support für ChromeOS angekündigt hat dürfte es allerdings (eventuell) eine Linux PS Version geben (bzw. sicherlich auch das ein oder andere Adobe Produkt).

adobe für crome os aber immer noch kein 64bit player

Der Speicherplatz auf dem Konto ist nicht schlecht, für Vielphotographierer denke ich, ist das eine gute Anlage. Ob die Anwendung hier aber als Ankündigung für ein Photoshop auf Linux zu deuten ist wage ich schwer zu bezweifeln, ich glaube kaum, dass Adobe damit viel Gewinn machen würde und, dass es viele Grafiker gibt die unter Linux arbeiten. Zumal der Aufwand, insbesondere im Fall der 3D-Beschleunigung die Photoshop ja mittlerweile hat garstig sein dürfte.

Vor allem: Braucht irgend jemand Photoshop unter Linux? Die Grafiker, die ich kenne arbeiten unter Linux alle mit Gimp. Zitat eines Grafikers und Freundes von mir: "Photoshop ist nur deshalb besser als Gimp, weil es mehr Videotutorials und Bücher drüber gibt. Um mit Gimp anständig zu arbeiten muss man einfach wesentlich mehr Zeit investieren. Hat mans jedoch einmal gepackt, dann geht vieles schneller als mit Photoshop".
Ich selbst hab noch nie mit PS gearbeitet. Gibts da wirklich so tolle Features im ggs. zu Gimp?

Nein, aber viele Werbeagenturen schaffen z.b. mit Apple-Rechnern und Adobe hat speziell für MacOS die Adobe-Suite entwickelt gehabt, welche wegen der Popularität auch auf die Windows-PC-Welt gebracht wurde.

GIMP ist zwar wirklich leistungsstark, aber Photoshop hat gerade dank seiner Tastenkürzel, die gerade Grafikdesignern aus obiger Branche bereits geläufig sind, einen entscheidenden Geschwindigkeitsvorteil, was Prozessketten betrifft!

Es gibt wohl ein Frontend für Gimp, was Photoshoplike ist, aber wie es bei so manchem Klassier ist: an das original kommen sie eben nicht heran (oder können es aus lizenzrechtlichen Gründen nicht!)

Ich bin Photoshop-Nutzer und habe in meiner Linuxzeit GIMP benutzt. Es gibt unter Photoshop Features die GIMP nicht hat, das fängt bei der GPU-Beschleunigung an und geht über das 3D-Modell-Bemalen. Ebenso meine ich gehört zu haben das GIMP immernoch "Probleme" mit CMYK-Paletten hat die es mit RGB emuliert.

Ich meine aber auch: Der Normalnutzer braucht Photoshop nicht, dem reicht GIMP.

Der große Photoshop-Vorteil liegt aber in der Interkompatibilität mit den übrigen Adobe-Produkten, Stichwort: InDesign.

Photoshop ist schneller beim arbeiten. In jedem Punkt, das fängt beim Echtzeit-verschieben einer Ebene an. Es fühlt sich "nativ" an, während sich GIMP anfühlt wie durch einen Emulator. Ich finde das trifft auf alle GTK progs zu (open office etc.). Für WM gibts übrigens das hier: http://www.xnviewpocket.org/

Zitat eines Grafikers und Freundes von mir: "Photoshop ist nur deshalb besser als Gimp, weil es mehr Videotutorials und Bücher drüber gibt. Um mit Gimp anständig zu arbeiten muss man einfach wesentlich mehr Zeit investieren. Hat mans jedoch einmal gepackt, dann geht vieles schneller als mit Photoshop".

>>> Ganz großer Blödsinn... Photoshop ist einfach das bessere Programm! Das wird dir jeder Grafiker bestätigen(außer der Grafiker knausert bei der Software). Photoshop ist wesentlich einfacher zu bedienen, hat wesentlich mehr Funktionen und man arbeitet damit wesentlich effizienter...

"Trotzdem erfreut sich die erste Applikation dieser Art, Photoshop.com Mobile App for iPhone großer Beliebtheit"

...im besten Falle sprechen wir hier über eine 2 megapixel Cam beim 3g....die laut Tests grottig sein soll, was mich bei dem mini-lichtschwachen Objektiv nicht wundert. Wer Shoppt denn sowas? Und warum auf dem bescheiden zu bedienenden Teil mit winzigem (für Grafikbearbeitung) Display?
Oder bin ich schlicht veraltet?