na toll, irgend etwas wird irgendwann mal irgendwie besser ^^ ...oder in anderen worten: wenn man schon einen artikel veröffentlicht kann man auch gleich die beschlossenen fakten erwähnen - just my 2 cents.
ab 1.1.2010 max. stand-by 2W, vermeindlich ausgeschaltet 1W
ab 1.1.2014 max. stand-by 1W, vermeindlich ausgeschaltet 0.5W
(angabe der heisse-homepage entnommen - die waren wohl schneller und präziser ^^ )

wenn ich richtig rechne, wären das bei (schon recht hohem verbrauch von) 300W 114 Tage ununterbrochener Betrieb, was in deutschland eher selten ist :-)

ich finde 822kWh/jahr auch etwas viel. woher die wohl die zahl haben..?
822kWh entspricht einem gerät, das 6h/tag mit 375W läuft

42" plasma kann aber auch mal 450w brauchen :-)

Wie wäre es wenn die ganzen großen TV Geräte verboten werden. Dann sparen sich unsere Sendeanstalten den teuren Umstieg zu HDTV.
Habe bisher noch keinen LCD gesehen der an das Bild eines Plasmas in der gleichen Preisklasse heranreicht (eigene Meinung, bitte nicht kommentieren). Nur finde ich es absolut nicht gut wenn der Staat wieder einmal Technologien unterdrücken will.
Die EU hat mir persönlich noch nichts gutes eingebracht.

@ Lookylooky bei der Bildqualität muss ich dir Recht geben. Auch ich Stand vor der Wahl Plasma oder LCD. Aber allein wegen des Energieverbrauchs ist es dann ein LCD geworden.

ich hatte jede menge schlaflose nächte desw. aber jetzt wollen sie es durchziehen ... top

@klopod
Schlaflose Nächte wegen dem bösen Energieverbrauch?^^

Ich habe nichts gegen gesenkten Energieverbrauch bei Geräten... aber ich habe echt mühe wenn der Staat und ganz besonders die EU sich immer so krass einmischen. Die sollten lieber mal Beschlüsse erlassen, damit diese Geräte möglichst umweltschonend entsorgt werden.

Warum nicht gleich so?!

PS: heise schreibt man "heise"

Also ich weis auch nicht wie die an ueber 300W Verbrauch kommen. Unser Plasma ist nicht der aktuellste von Pioneer, es ist ein 42", wurde im Sommer 2007 gegkauft, laeuft im Energiespar-Modus und verbraucht im schlimmsten Falle 200W. Meistens liegt er jedoch zwischen 170W-180W. Ohne Engergiespar-Modus sind es 250W-280W. Gemessen wurde das ganze mit einem Geraet von Conrad.

Ich finde dieses System gut, Ihr wählt weiterhin das Gerät aus, daß ihr haben möchtet (Es gibt heute immernoch Kühlschränke mit Energie-Klasse C, Glühbirnen(ok, die sind wohl bald weg) mit Klasse F)...
Aber der Verbraucher sollte vor dem Kauf über den zu erwartenden Verbrauch aufgeklärt werden

es wäre einfach zu lösen, indem geräte mit schlechtem wirkungsgrad (billig in der produktion) die geräte mit gutem wirkungsgrad (teurer in der produktion) subventionieren. und dann kann der käufer selber überlegen, welches gerät er/sie will.

Privatvergnügen subvensionieren ? *ggg* Na ganz toll

Immer diese alten Märchen vom Stromverbrauch der Plasma-TVs. Moderne Plasma-TVs verbrauchen genau so viel Strom wie LCD-TVs. Kann dieses kann ich aus eigenen Messungen bestätigen. Mit der neuen Plasma TV-Serie von Panasonic wird der Verbrauch weiter erheblich gesenkt, sodass man hier auch mit den neuen LCD-TVs mit LED-Hintergrundbeleuchtung mit halten kann.
Nur, wenn man nach der Methode „Geiz ist Geil“ kauft und Geräte kauft deren Technologie mehrere Jahre alt ist, kommt man auf eine so hohen Verbrauch.