ION-Netbook von POV
Nächste NewsEin Atom-Netbook hat der für Grafikkarten und Peripherie-Produkte bekannte Anbieter Point Of View bereits im Portfolio. Nun kommt eines mit ION-Grafik dazu.
Nvidias ION-Grafik wurde bereits von Acer im Aspire Revo (siehe »Acer Revo im Test: 300-Euro-Nettop mit Grafik-Booster«) und von Lenovo im IdeaPad S1 eingebaut. Auch Point Of View (POV) nimmt sich nun des ION-Moduls an. Netbooks hat der niederländische Anbieter schon im Programm (siehe »Bunte Netbooks von Point of View«), nun wird das Angebot durch das Modell »Mobii 230« ergänzt.
Das Gerät setzt auf den Atom-Prozessor 230 mit 1,6 GHz Taktrate. Die Grafik übernimmt Nvidias Grafikchip GeForce 9400M, der das ION-MCP7A-Modul enthält. Nvidia verspricht eine flüssige Wiedergabe von HD-Videos und DirectX-Games – zumindest deutlich flotter als bei Atom-Netbooks mit Intel-Grafik sollte das ION-Gerät zu Werke gehen.
Die sonstige Ausstattung ist von etlichen anderen Netbooks auf den Markt bekannt: Das Display ist 10,2 Zoll groß und stellt 1024 x 600 Bildpunkte dar, der Arbeitsspeicher ist ab Werk 1 GByte groß (DDR2), die Festplatte 160 GByte. Für den 3-Zellen Akku mit 2200 mAh stellt POV lediglich 2 Stunden Laufzeit in Aussicht – der Atom 230 verfügt nicht über die Speedstep-Funktionen der größeren Brüder Atom N270/280. Allerdings soll auch ein 6-Zellen-Akku angeboten werden, mit dem die Laufzeit auf 4 Stunden verlängert wird. Passend zum ION-Grafikchipsatz verfügt das Mobii 230 über einen HDMI-Ausgang. Zudem sind unter anderem zwei USB-Ports, eine 1,3-Megapixel-Webcam und ein WLAN-Modul eingebaut.
Ein Preis für das Gerät ist noch nicht bekannt. Sicher ist nur, dass POV weiterhin auf bunte Desings setzt: Das Mobii 230 soll in schwarz, aber auch in knalligen Farben auf den Markt kommen.
Quelle: Tom's Hardware DE
Verwandte Testberichte
-
Prüfstand Intel Atom: Reicht 4-Watt-CPU fürs Büro?
Ursprünglich für Smartphones entwickelt gibt es den Atom jetzt für Desktops. Wie sparsam ist das System und reicht die Leistung im Alltag aus? Wir haben getestet und Erfahrungen gesammelt.
-
Athlon schlägt Atom: Duell der Stromsparer
Exklusiv vergleichen wir AMD Athlon 64 2000+ mit Intel Atom 230. 1 GHz gegen 1,6 GHz bei gesenkten Spannungen. Vergleich von Leistung, Stromkonsum und Geräusch.
-
Atom trifft Nvidia: Zotacs ION ITX im Test
Aus dem Netbook-Markt ist Intels Atom-Prozessor nicht mehr wegzudenken – während er auf Desktop-PCs eine weniger gute Figur macht. Wird er durch Nvidias ION-Chipsatz fit für den Desktop-Alltag? Tom's Hardware testet die neue Plattform mit Windows 7.
Kurztest: Nokia Booklet 3G
Wer sich als Neuling auf fremdes Terrain wagt, muss entweder etwas Neues zu bieten haben, oder meinen, es besser machen zu können. Nokia betritt mit dem Booklet 3G den Netbook-Markt. Ist es besser, oder nur anders? Mehr
-
Welche Windows-Version eignet sich für Notebooks am besten?
Windows 7 ist da, fühlt sich klasse an und bietet hervorragende Performance. Kommt es auch für Ihr Notebook in Frage? Wir haben Performance und Akku-Laufzeit bei Windows XP, Windows Vista und Windows 7 auf einem Upper-Mainstream-Notebook getestet. Mehr
-
Panasonic Toughbook CF-F8: Robustheit am Griff
Leicht zu tragen, hart im Nehmen, leistungsfähig und dabei für den Einsatz im Büro oder unter widrigen Umständen geeignet - so sieht Panasonic seine Toughbooks. Das Business-Ruggedized-Modell CF-F8 musste zeigen, ob das am Ende nur schöne Sprüche sind. Mehr
Download-Spiele
National Geographic Games: Mystery of Cleopatra
|
Becky Brogan: The Mystery of Meane Manor
|





Hmm... Wenn das Teil jetzt noch nen Touchscreen hätte, würde ich es kaufen. Aber leider leider..
Läuft da jetzt eigentlich Windows 7 drauf?
Naja guter Schritt in die richtige Richtung aber in ein Netbook einen Prozessor der sich nicht automatisch heruntertaktet einzubauen ist m.E. ein Super GAU..... und nur um das Auszugleichen soll ich mir einen großen Akku umschnallen... Hört sich nach " User badet Schusseligkeit von Designern aus" an oder es ist ein Trick mehr Geld zu machen^^ Billige CPU
d.h mehr Stromverbrauch daraus folgt mehr Leute kaufen den größeren Akku ;-)
die ham die desktop-atoms genommen weil intel bei den netbookatom-cpus stress macht, wenn man die zusammen mit dem ion-chipsatz verbaut, entweder is der preis für die atoms ohne chipsatz derbe hoch oder man muss selbst den chipsatz wieder entfernen...., intel lässt sich da ständig irgendwelchen nonsense einfallen um zu gewährleisten, dass man schön beim atom mit dem müllchipsatz bleibt
Grün, geil. Mehr Akkulaufzeit, dann ists gekauft. Und für die Auflösung ist ne 9400 mal echt ne gute Wahl. Bin gespannt was sich darauf zocken lässt. Ich werd warscheinlich in Zukunft ne Stunde Bahn hin und zurück auf die Arbeit fahren müssen, da käme mir das gerade recht. Dann noch UMTS dran und der Deal sitzt.
man sollte ion erstmal in sinnvollen anwendungsbereichen fördern anstatt diese plattform in solch überflüssige geräte zu bauen. ich warte schon seit geraumer zeit auf ein vernünftiges microatx board auf ion-basis mit vernünftiger ausstattung (genügend sata-ports, genügend ram-slots, pci-e slot, pci-slot, vernünftigen ausgängen).
jep, ich warte auch schon sehensüchtig auf eine nmit touchscreeen (z.b. T91..)
Touchscreen + Win 7... hmmmmmm... das wäre schon was feines. Erstaunlicherweise hat auch Win XP eine ziemlich gute Touchscreen-Unterstützung, nur kein Multitouch glaube ich gehört zu haben?!
Das Ding geht garantiert für über 400€ über den Ladentisch - und da ist es ein überflüssiges Produkt - da ist schlicht und ergreifend die falsche CPU verbaut. Für 4-500€ bekommt man schon andere billig Notebooks mit 2h+ Laufzeit und wesentlich mehr Rechenpower(da anständige CPU) in 15 Zoll.
Ich verstehe die Idee nicht die PoV hie hatte.. naja vielleicht müssen sie erstnoch Erfahrungen sammeln mit Notebooks.
Da würde ich im zweifel lieber zu sowas greifen:
http://www.alternate.de/html/produ [...] Einsteiger
ich will sowas habn!!!
das is perfekt für die schule
und das geile grüne design
ich mein 4std akkulaufzeit sind nicht grad viel aba egal^^
aber gibt es auch schon ein konkretes erscheinungsdatum??