Anzeige
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Komplett-PCs
Shuttle XS29F: Reicht VIAs Nano für den Desktop?

Shuttle XS29F: Reicht VIAs Nano für den Desktop?
VIA verspricht, dass der Nano-Prozessor extrem effizient sein soll, doch reicht diese CPU auch für den Desktop-Alltag? Wir testen: Shuttles XS29F mit Nano-U1700-CPU tritt gegen ein Modell mit Doppelkern-Atom sowie ein selbstgebautes Celeron-System an. Mehr

  • Kurztest: Mac mini
    So hoch wie ein Stapel CDs - und doch ein vollwertiger Rechner. Die neueste Generation von Apples Kleinst-Desktop im Praxistest. Mehr
Alle Komplett-PCs Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Apple-Klone: Psystar legt nochmal nach

Nächste News
10:30 - 20. März 2009 von Thomas Kretschmann

Angesichts des laufenden Rechtsstreits mit Apple gibt sich Psystar umbekümmert: Die Mac-Kloner haben wieder ein neues System im Angebot.

»Open (3) with Mac OS X« heißt Psystars neuestes System. Er basiert auf dem Intel-Prozessor Core 2 Duo E7400 mit 2,8 GHz Taktfrequenz. Wer mehr Performance will, kann den Rechner beispielsweise auch mit einem E4800 (3,0 GHz, 80 US-Dollar Aufschlag) oder gleich mit einem Core 2 Quad Q8200 (2,53 GHz, plus 180 US-Dollar) ordern.

Der Grundpreis liegt bei 600 US-Dollar. Dafür erhält man 2 GByte DDR2-800-RAM, eine 500 GByte große Festplatte, einen DVD-Brenner und die Grafikbeschleunigung über nimmt eine Geforce 8400 GS mit 256 MByte Speicher. Der Hersteller betont vor allem das im Vergleich zu früheren Open-Mac-Clones das kompaktere, etwa nur halb so große Gehäuse.

Psystars »Open (3) with Mac OS X« für 600 US-Dollar – ohne Display wohlgemerkt.

In der Standard-Variante installiert Psystar Mac OS X Leopard 10.5, für 60 US-Dollar Aufpreis kommen noch iLife und iWork hinzu. Aufzurüsten ist auch noch weitere Hardware: Eine 1-TByte-Platte etwa kostet nochmal 200 US-Dollar extra, ein Blu-ray-Brenner 300 und der Grafikbolide GeForce 9500GT mit 512 MByte Speicher 120 US-Dollar Aufschlag.

Der Fortgang des Rechtsstreits zwischen Psystar und Apple lässt indes noch auf sich warten. Erst gegen Jahresende ist mit einem Verfahren zu rechnen. In der Zwischenzeit dürfte Psystar munter weitere Mac-Klone auf den Markt bringen. Auch ein Notebook mit Apple-Betriebssystem ist in Entwicklung, dessen Marktstart steht aber noch nicht fest.

Mehr zum Thema bei Tom's Hardware:
Psystar vs. Apple: Teilerfolg für die Kloner (9. Februar 2009)
Mac-Kloner: Psystar wechselt die Taktik (11. Dezember 2008)
Schlechte Karten für die Kloner (19. November 2008)
Apple vs. Psystar: Es geht vor Gericht (4. November 2008)
Psystar provoziert Apple weiter (30. Oktober 2008)
Psystar will Apple-Monopol brechen (5. August 2008)
Apple-Kloner lassen sich auf Verfahren ein (31. Juli 2008)
Apple verklagt Psystar (16. Juli 2008)
Mac-Klon: Psystar zeigt ein Video (26. April 2008)
Apple-Klon ist noch im Handel (16. April 2008)
Günstiger Apple-Klon (14. April 2008)
Mac OS Leopard auf Standard-PC installieren: Hacker packen aus (7. November 2007)

Quelle: Tom's Hardware DE

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
Aliencow 20/03/2009 10:41
Ausblenden
-0+

Wer glaubt dass Pystar eine "günstige" Alternative ist, der hats echt verdient sein Geld beim Fenster rauszuwerfen.

200 USD Aufschlag für eine 1TB HDD (die keine 100 USD kostet), 120 USD für eine 9500 die gerade mal die Hälfte kostet!

Oh Mann, bei solch satten Gewinnen sollte ich mir überlegen, auch einen "Apple-Klon" zu bauen.

Weltenspinner 20/03/2009 10:41
Ausblenden
-4+

Gottchen,

sind die Preise überzogen.
Erschreckender Weise aber
immer noch günstiger als Apple. ^^"

Anonymer Nutzer 20/03/2009 10:46
Ausblenden
-0+

"Grafikbolide GeForce 9500GT mit 512 MByte Speicher 120 US-Dollar Aufschlag" mal abgesehen davon, dass der Aufschlag viel zu hoch ist, ist eure Bezeichnung mit Grafikbolide mal mehr als überzogen und zeigt von toller Kompetenz

f1delity 20/03/2009 10:55
Ausblenden
-0+

Nach wie vor mehr Leistung als der angebissene und günstiger, auch wenn es im Direktvergleich zur Hardware viel zu teuer ist.

Aber die haben ihren Nischenmarkt und werden den auch wohl bedienen wollen.

Weltenspinner 20/03/2009 10:59
Ausblenden
-0+

Ja nee, ein Geschoss ist die 9500GT sicher nicht.

Für den Preis bekommt man ja fast eine
8800GTS-512, eine 8800GT, oder 9800GT.
Vielleicht sogar eine 9800GTX. Unter Umständen
sogar eine 9800GTX+, oder noch besser eine GT250!!!

Shini 20/03/2009 11:09
Ausblenden
-0+

Der Witz daran ist doch, wie Weltenspinner schon sagte, dass es immernoch günstiger als Apple ist..

Dann noch zum Bild: Also das Design ist schon ansprechend: Ein schicker Samsung TFT, ein ganz ansehbares Gehäuse. Fehlt halt etwas vom Apple "Touch".
Apple Geräte finde ich sowieso blöd durchdacht. Was ist wenn der TFT Schwarz wird beim iMac und es liegt lediglich am Bildschirm. Ja da sitzte da mit deinem Super-Apple-all-in-one-Crap. Bei diesem Anbieter hast du immerdie Chance den Bildschirm einzeln auszutauschen, ohne gleich den ganzen Rechner einzusenden. Zur Not hat man immer einen alten 19" TFT Zuhause rumstehen.
Genauso so sinnlos wie solche All-In-One Geräte, die Kassettenrecorder, DVD Spieler usw beinhalten. Fällt eins aus kann man gar nichts mehr machen.

soviel dazu

Schönes Wochenende!

ianrad 20/03/2009 12:09
Ausblenden
-3+

und wozu macht man das alles? nur um MAC OSX ungehindert nutzen zu können? nein danke - darauf kann man doch getrost verzichten.

ich verstehe ohnehin nicht, wie auf der einen seite auf windows7 geschimpft wird, dass es zu einem spielzeug OS verkommt etc ... und auf der anderen seite rennen sie alle dem OSX hinterher. sehr wiedersprüchlich.

auch wenn ich als designer tagtäglich mit OSX zu tun hab, es würde niemals einen grund geben, desshlab einen mac zu kaufen oder eben einen mac klon. innerhalb der einzelnen programme ists eh wurscht, was man auf der platte hat... muss man jedoch ein wenig mehr machen als nur ein wenig in adobe-programmen rumklicken, dann bekommst du den absoluten koller mit deinem OSX ;)

auser 20/03/2009 12:39
Ausblenden
-0+

wow. was für preise. und das ist wirklich günstiger als apple? krass! ich kann apple schon verstehen... ich würd mich auch ärgern, wenn jemand meinen goldesel erlegen will.

Soso 20/03/2009 12:41
Ausblenden
-1+

@ianrad

Da gebe ich dir zu 100 % Recht...
Ich arbeite ebenfalls als Grafikdesigner und kann es überhaupt nicht verstehen warum manche Designer auf Apple bestehen, obwohl man nicht mehr damit machen kann als mit Windows. Im Gegenteil sogar...
Leider habe ich arbeitsbedingt trotzdem noch einen Mac stehen, falls jemand eine Schriftart verwendet die nur auf dem Mac vorhanden ist(kommt selten vor).

Wenn man sich die Preise im Apple Store anschaut, denke ich da nur an Wucher. Wer sich mal die RAM Preise angeschaut hat weiss wovon ich rede.

PS: Wer behauptet, dass der Mac nie abstürzt, der LÜGT.... das sich die Balken biegen. Mir sind die Mac(s) öfters abgestürzt als der WindowsXP PC, obwohl ich seltener mit dem Mac arbeite.
Auch der Mac hat einen "Bluescreen" nur das er schwarz und leicht transparent ist.

Skulldice 20/03/2009 12:51
Ausblenden
-3+

Moin, zum Thema ALLINONE CRAP:
Von einem Bekannten, der iMac, da ist der Power AN AUS SCHALTER kaputt gegangen ->
Eine rechnung von 270 EURO :D
Danke Apple
Begründung: ARBEITSZEIT, Das ÖFFNEN des Gehäuses, da es ja gepresst ist, und nicht geschraubt ... und der Schalter, EIN DESIGN Schalter...
Für 270 Euro bekomme ich gleich 2 Klasse PC Gehäuse! inkl. Versand, Lüfter, Frontanschlüssen und JA einem POWER KNOPF (pro Gehäuse ;) )
LG

kmueho 20/03/2009 13:19
Ausblenden
-0+

Vielleicht verkauft PStar ja auch nur das Motherboard mit dem "magic"-BIOS, das OS-X dann für einen Apple hält. Den Rest könnte man sich dann selbst drum- und dran-basteln.

Ich selbst habe zuletzt vor ca. 10 Jahren vor einem Mac gesessen und mich über die "Zykloplen-Maus" (keine rechte Maustaste) gewundert. Aber vielleicht haben sie die ja mittlerweile nachgerüstet...

stanfordbinet 20/03/2009 16:05
Ausblenden
-0+

ianrad :
auch wenn ich als designer tagtäglich mit OSX zu tun hab, es würde niemals einen grund geben, desshlab einen mac zu kaufen oder eben einen mac klon. innerhalb der einzelnen programme ists eh wurscht, was man auf der platte hat... muss man jedoch ein wenig mehr machen als nur ein wenig in adobe-programmen rumklicken, dann bekommst du den absoluten koller mit deinem OSX



Ich zb. würde jederzeit wieder switchen - allein schon wegen des Fenster/Desktop Managements (Expose/Spaces). Workflow bei 10+ Fenstern ist einfach überlegen.

Design = Geschmack, ergo jedem das seine... ein iMac wertet aber selbst einen Ikea Schreibtisch auf.

ps: Ja, auch Macs stürzen ab :)

derGhostrider 20/03/2009 17:19
Ausblenden
-0+

Wer sich einen Mac kauft, um irgendetwas "optisch aufzuwerten", gehört genau in die Zielgruppe... ;)

Zum Clon:
Merkwürdig... Teilweise würde ich mir VIELLEICHT Mac-Hardware kaufen und dann Windows aufspielen, aber UMGEKEHRT? Also das verschließt sich mir irgendwie komplett. Vor allem, wenn der Hersteller dann auch noch meint die gleiche Schiene fahren zu können, wie Apple selbst: "Jedes Extra kostet Deinen Erstgeborenen."

Defragg 20/03/2009 18:58
Ausblenden
-0+

...sogar eine 9800GTX+, oder noch besser eine GT250!!!

;-)

Genau, oder vielleicht noch eine mit G92 Chip!

Ich weiss gar nicht was ihr alle habt, wenn die schon nix mit dem Rechner verdienen, dann wenigstens an der zus. Hardware :-)

tedstriker84 21/03/2009 15:29
Ausblenden
-0+

Das Kommentar von Weltenspinner war schon irgendwie lustig. Du weißt schon das du eigentlich die gleiche Grafikkarte mehrmals aufgezählt hast? hahahaha

Weltenspinner 21/03/2009 17:54
Ausblenden
-0+

Wieso? Heißen doch alle anders,
kosten unterschiedlich viel
und sind unterschiedlich alt. :D

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.