Naja, da sind wie mal gespannt. Nur der Preis wird wohl jenseits von gut un böse sein. Die aktuelle Raptor ist ja kaum bezahlbar. Wobei ich so eine als Systemplatte gern hätte.

hm, die wird bestimmt unbezahlbar und wenn es so einfach möglich wäre ne HDD auf 20k rpm zu bekommen und dabei ohne, dass die HDD 30W schluckt, warum hat man das dann nicht früher gemacht?

und ich will garnicht wissen wie heiß & laut 20.000 umdrehungen sind

.. ich denke die zukunft gehört den ssd's

früher ging der innovationsdruck nur in richtung speicherkapazität, im desktopbereich haben sich ja 7200er als quasistandard etabliert, jetzte mit der absehbaren konkurrenz der ssd's siehts halt ganz anders aus, da klar is dass die ssd'd noch fast unmöglich mit den entsprechend hohe kapazitäten der trotzdem preisgünstigen platten mithalten können wird von seiten der ssd's als klarer wettbewerbsvorteil die robustheit (zb flugzeugindustrie, militär etc.) und die geschwindigkeit gesehen, folglich entsteht mit einmal innovationsdruck bei produkteigenschaften die vorher als nichtig angesehen wurden

Also 1. ist die neue Raptor durchaus bezahlbar, denn knapp über 200 Euro für ne Platte mit 300 GB und 10000 U/min sind aus meiner Sicht sehr günstig wenn man es mal mit aktuellen SSDs vergleicht, die erst ab 1000 Euro in Punkto Geschwindigkeit und Größe mit einer Raptor mithalten können.

2. Das Problem ist garantiert nicht der Stromverbrauch sondern einfach die mechanischen Grenzen der Lagerungen. Immerhin werden diese Laufwerke darauf ausgelegt über 1 Million Stunden zu funktionieren. Selbst wenn man Lagerungen hat, z.B. Flüssigkeitslagerungen die sehr wenig Reibung aufweisen, müssen die drehenden Teile sehr exakt ausgewuchtet werden, damit bei den hohen Umdrehungszahlen nix anfängt zu schwingen. Dazu noch die ganzen äusseren Einflüsse ... Wenn mal einer mitm Fuss gegen das PC-Gehäuse kommt soll das Ding ja nich gleich abrauchen etc.. Da liegen einfach die Grenzen ... der Stromverbrauch wird nicht viel höher sein als bei einer herkörmlichen HDD.

Die Raptor macht schon mit 10.000 U/min einen Höllenlärm und wie hören sich dann 20.000 U/min an? Für 200€ hole ich mir lieber 4 x Seagate.10 250GB im Raid 1+0.Schnell und redunand was braucht man mehr.

So einfach ist das mit dem Raid leider nicht. Beim Raid verhält sich das ähnlich wie bei SLI. MIt 2 Platten bekommt man auch nicht gleich doppelte Leistung. Außerdem gewinnt nicht jede Anwendung gleiche Vorteile aud dem Raid. Im Gegenteil. Anwendungen die auf viele kleien Dateien zugreifen werden durch ein Raid(0) sogar gebremst da hier der Verwaltungsaufwand für die Komunikation einfach höher ist als der Nutzen durch die doppelte Aktivität der Platten. Außerdem ist ein Raidsystem wie du es beschreibst (0+1) anfällig für Komplikationen mit dem Raid controller. Ist das Mainboard defekt, dann ist auch das Raidsystem hinüber da die Indentifikation des Raids über den jeweiligen Controller erfolgt der jedem bei jedem Board (auch identisches Garantieboard) anders ist. Ich vermute dies liegt an einer unterschiedlichen Adressierung, ähnlich einer MAC Adresse die auch bei jeder Netzwerkkarte/chip individuell ist. daher ist also ein Raid nicht unbedingt jedermanns Sache was auch die Entwicklung flinker Platten unterstützt.

Saddy

Och, vielleicht wird ja der Lärm so hochfrequent, dass unser Gehör das nicht mehr wahrnimmt...

Gibt es eigentlich einen Test wo man sieht was einem eine Schnelle Platte im Alltag wirklich bringt? Also im nicht professionellen bereich einfach beim Zocken, bisel Video und Bilder bearbeiten etc.

20k RPM? als SATAII-Laufwerk? Da mag ich eher nicht ganz dran glauben.
Denn so ein Laufwerk würde man als SAS-Drive viel teurer verkaufen können.

Btw: Die Velociraptor is sooo teuer nicht im Vergleich zur bisherigen 150GB Version. Und bleibt bei hohen Workloads rattenschnell.

HDDs mit 20k U/min sollten praktisch nicht hörbar sein...

Als Erwachsener kann man eine Frequenz von 20k eigentlich nicht meht wahrnehmen (egal wie audiophil manche zu sein denken... es sei denn man hat sein Leben auf einer einsamen Insel verbracht... und selbst dort werden Brandung und Möwen das Ihre zum Hörverlust beigetragen haben )

Spass beiseite...

Natürlich mag es Menschen mit einem hochsensiblen Gehör geben (genauso wie es Menschen mit extremer Sehschärfe gibt). Aber spätestens wenn die Festplatte akustisch vom Gehäuse entkoppelt ist sollte sie in der Realität (bzw. vom 'Standardmenschen') nicht mehr wahrgenommen werden können.

Was jedoch die Leistungsaufnahme und die Hitzeentwicklung betrifft, so dürfte dies allerdings in einem anderen Buche stehen...

bis die schnellen ssd's bezahlbar sind wird die 20k Raptor vermutlich eine "bezahlbare" Alternative sein - vergleicht dochmal den Preis für ne 100+ MB R/W SSD mit den aktuellen WD VR's mit 10k - da kann man sich 5 Stück für kaufen - und die im Raid 5 haben zwar nicht ganz die Zugriffsgeschwindigkeit - sollten aber die SATA Bandbreite VOLL ausnutzen - und das bei vergleichsweise riesigem Speicherplatz und Redundanz.

Bleibt abzuwarten was die 20k kosten - und mit welcher Kapazität und Zuverlässigkeit die nachher zu kaufen sind.

Ich vermute aber mit der Zuverlässigkeit wird es nicht so weit her sein - sonst würde es sowas längst als SAS geben - aber da kommt es ebend drauf an.

also bin ich wohl taub

Zu der Lautstärke einer 74GB Raptor kann ich nur sagen, dass sie noch im grünen Bereich ist. Ich kann sie aus meinem System nicht heraus hören. Ich würde mein System als Silent bezeichen. Ultrasilent aber definitiv nicht. Mit der Lautstärke meines Systema bin ich aber zufrieden. Durch die Wasserkühlung ist die Lautstärke immer konstant und die Temps mehr als in Ordnung.

Aber bei der aktuellen Raptor muss ich Knuprecht recht geben. 2 oder 4 Festplatten im Raid, und schon hat man auch gute Performance. Natürlich, die (reichen) Fanatiker machen das mit 4 Raptors...

20000 U/min durch 60 = 333,3Hz
das ist ja noch fast tiefton.

Yip, danke thomasl ...

Hatte 20k U/min mit 20k U/s verwechselt ...

Erdenkind hat recht.
Im Vergleich zu SDD's ist die VelociRaptor noch günstig.
hoffentlich kriegen die aber auch no anständige Latenz für den Datenzugriff hin.
Nützt auch nichts wenn die Platte schneller dreht aber die Köpfe länger haben um auszurichten.
Etwa so wie bei DDR3-->schnell aber viel zu hohe Latenz und keinen Deut besser als DDR2, aber viel viel teurer

bla, bla, bla...

Kauf dir erstmal so ne Platte von deinem Taschengeld, bevor du solche inkompetenten Kommentare ablässt. Die Raptor ist def. leiser als meine 2 Jahre alte Platte. Von der Geschwindigkeit bin ich auch mehr als beeindruckt. Respekt, wenn WD das nochmal toppen will. Ich bin jedenfalls auf die neue Raptor gespannt.

Also ich habe eine Raptor... Die ist recht leise, fällt aber in einem WaKü-Rechner dann doch auf. (Übrigens komplett selbst erspart!) Ich möchte erst Tests sehen, bevor ich so eine Platte auch nur in Erwägung ziehe, weil ich mir dann doch nicht vorstellen kann, dass 20.000 rpm leise sein sollen.

Wenn ich einen 80er Lüfter mit 6V laufen lasse, ist der der auch leise - bei 12V kommt aber einiges an Krach zu Tragen... Die Frage ist nun, ob das auf Festplatten übertragbar ist...

20k/rpm hört man fast nicht. Ich verwende seit Jahren 15k/rpm SCSI HDDs. Die Plattenrotation hört man sicher nicht, nur die Zugriffsgeräusche hört man sicher deutlich. So ists bei meinen Seagates.

Was eher interessant wird, gibt es jetzt schon RAID Controller, die diese Performance verkraften? Ich rede nicht von RAID 1+0, sondern eher von RAID 5 bis 6. Meistens Limitieren da die Prozessoren schon extrem und solche High Speed Platten bringt nur durch ihre Zugriffzeit Performancegewinn!

Och, ich hab nur noch einen Stapel SCSI-Platten von IBM herumliegen, die hören sich fast wie ein Zahnarztbohrer an. Da gibt es ziemliche Unterschiede.

Laut einem WD-Sales Manager, wird es so eine Platte nie geben, geschweige den bereits an dieser gearbeitet wird.