Tschüss BIOS, Hallo UEFI
Das Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) steht als Ersatz für das alte, unflexibe BIOS zwar schon in den Startlöchern, aber die meisten Plattform-Hersteller unterstützen dies nicht – obwohl wir in Sachen Speicher bald auf neue Hindernisse stoßen. Mehr
-
AMD-Winterkollektion: Sieben Mainboards mit 785G-Chipsatz
Die Vorstellung des 785G-Chipsatz von AMD beeindruckte uns wegen der integrierten Radeon HD 4200 Grafik. Nun vergleichen wir sieben 785G-Motherboards mit ATX, Micro-ATX, DDR2, DDR3 und zwei verschiedenen Sockeltypen. Mehr
-
Vier Mini-ITX-Motherboards im Vergleich
Platinen mit diesem Formfaktor ermöglichen den Bau von Mini-PC-Systemen. Ist die Leistungsaufnahme gering, werden solche Rechner auch leise. Doch was taugt die Technik auf solchen kleinen Motherboards? Mehr
Partner
Foxconn präsentiert X58-Platine
Nächste NewsDer taiwanische Platinenhersteller Foxconn präsentiert mit dem »Renaissance« sein erstes X58-Motherboard mit LGA1366-Sockel für Intels Core-i7-Prozessoren.
Der Foxconn-Slogan »Digital Life« soll die Multimediafähigkeit des Mainboards hervorheben. Die Platine ist mit vier x16-PCI-Express-Steckplätzen, sechs SATA300-Ports und einer IDE-Schnittstelle ausgestattet. Zwei der vier Slots sind elektrisch mit acht PCI-Express-Lanes verbunden. Sechs SATA-Anschlüsse werden von der ICH10-Southbridge und zwei von einem Marvel-88SE6320-Controller bereitgestellt. Für die Stromversorgung des Prozessors sorgt ein 6-Phasenregler. Die Abwärme der Northbridge und der Festspannungsregler wird über eine Heatpipe an einen größeren Kühlkörper abgegeben. Der sitzt an der I/O-Blende und wird über den Luftstrom der Gehäuselüfter gekühlt. Somit kommt die Northbridge ohne einen eigenen, installierten Lüfter aus.
Um ein Übertakten zu erleichtern, ist die Platine mit einer Port80-Anzeige und Tastern für Power und Reset ausgestattet.
Das X58 Renaissance-Motherboard von Foxconn ist ab sofort im Handel für 300 Euro verfügbar.
Quelle: Tom's Hardware
Farblich sehr gelungen, Ausstattung mehr als Satt, Platzierung der 6 SATA-Schnittstellen find ich nicht so prall, finde die beiden orangen da besser gesetzt, immerhin schön das sogar noch ein IDE-Anschluss da ist, einzig großes Manko ist der mit 300€ doch recht hohe Preis.
Hoffe AMD beeilt sich ein wenig und schafft noch ein neues Stepping und ein vernünftiges Tapeout vom Deneb.
Da kann ich meinem Vorposter auch gern zustimmen.
Jetzt wo AMD verschnupft ist, wíll die Intel Crew gleich das ganze Wein8sgeld!
"Zwei der vier Slots sind elektrisch mit acht PCI-Express-Lanes verbunden"
Steht jetzt oben auf der Favoritenliste
Wie? 2x 8Lanes und 2x 1 Lane oder wie?
Ist 2x 16 Lines nicht standard?
Wo gibt es denn mal technische Details!
Ansonsten: Super Preis, würde ich vll. dem Asus vorziehen
Aber eine Port80 Anzeige ist doch auch nicht mehr standartd - extra LCDs (Palm) wären besser!
Wogegebn der Port80 reicht und geiler aussieht
----
Sorry für OT aber deren Site ist ja mal Web 0.1beta?
http://www.foxconn.com/
---
Tja - wie das Zitat der Foxconnsite zeigt
"4* PCIe2.0 x16 slots with ATI® CrossFireX™ and NVIDIA® SLI™ support (2* 8X or 4* 8X bandwidth)"
Wissen die selber nicht was die wollen
1 Satz weiter steht nämlich:
"4* PCIe2.0 x16 slots with ATI® CrossFireX™ and NVIDIA® SLI™ support (2* 16X or 4* 8X or 2* 16X and 1*8X bandwidth)
Denke mal wirklich: 2x 16 oder 4x8 Fach!
Find ich gut
Wieso findet ihr das Layout so toll?
- Der Stromanschluß wäre besser an der rechten Seite des Boards. So muß das Kabel erstmal bis in die Mitte des Boards an der recht weit vom Netzteil entfernten Seite geführt werden. Das ist nicht gut.
- Der Northbridgekühler ist... naja, zumindest zweifelhaft. Was soll der Deckel? Nur aus optischen Gründen rund? Wäre er rechteckig, dafür aber etwas länglicher, so wäre mehr Platz für die direkt daneben liegende Graka.
- Wenn es tatsächlich nur als 2x 16 oder 4x 8 lanes benutzbar ist, dann sind die Anbindungen doch irgendwie nicht so wirklich prall. Mir ist ja bekannt, daß PCIe 2.0 die doppelte Bandbreite von PCIe 1.x hat, aber darum geht es nicht. Prinzipiell wären 2x 16 PLUS 2x 8 wünschenswert, oder gar 3x 16.
- Nur eine Netzwerkschnittstelle. Zwei wären besser.
- Die Kondensatoren an den Slots sind höher als die Slots selbst. Je nach Kühllörperverkleidung, auf manchen Grafikkarten sind die ja recht voluminös ausgeführt, könnte es im Extremfall zu einer Kollision kommen.
Die SATA-Ports hinten sind schon sinnvoll angebracht. Steckkarten in voller Länge kollidieren somit nicht mit den Steckern und Kabeln. Wer ein zu kleines Gehäuse hat, der sollte sich hingegen ehr ein anderes Board kaufen, damit die SATA-Kabel nicht mit dem Gehäuse kollidieren.
Bezüglich der Farbgebung: WHO CARES? Angucken, einbauen, Gehäuse zu => Es könnte genau so gut schweinchen rosa sein und niemand würde es merken.
Hm, bei der Ansicht des Produktfotos des Foxconn Renaissance (http://media.bestofmicro.com/1/8/169820/original/012.jpg) ist mir aufgefallen, dass das Design des System-Exhausts zwischen den Schnittstellen auch als Hakenkreuz-Muster in Erscheinung treten kann.
Sicher unbeabsichtigt, aber doch befremdlich...
Gruß
Die Ackerlaatze
Für volle 16 Lanes bei SLI brauchst du aber wieder den nForce200 Chipsatz und der ist nochmal eine Ecke teurer, so hat es einfach Standardanbindung und natürlich ebenfalls die Möglichkeit für SLI/CF, zwar nur mit 8 Lanes, aber auch das ist mehr als ausreichend, obwohl der Preis schon ziemlich hoch ist
Zeig mir mal ein Mainboard was 3x 16 Lanes schafft o.O
Das Board ist doch OK!
OB - 6 Phasen sind nicht prall das stimmt!
OK jetzt gibt es auch Mecker von mir:
Fest angelötetes Bios!
Wie schon gesagt nur 6 Phasen
Kühlung ist nicht so der Burner!
Mal gucken ob eVGA noch ein schönes in komplett schwarz auf den Markt bringt, oder andere Marken noch Edelmainboards bringt.
Es kribbelt im Finger