Neu ist das ja nicht gerade... Wacom hat sowas schon seit Jahren im Angebot.

@Rikki-Tikki-Tavi:

DANKE! Ich dachte ich wäre der einzige, der das Cintiq kennt. Das hat sogar mehr nutzbare Pixel (1600*1200) und ist, da von Wacom, vermutlich auch noch deutlich besser für Grafiker. Leider etwas teuer - wer weiß, sonst hätte ich das vielleicht. Bin halt ein Spielkind.

Apropos: Ich muß mal wieder mein altes Wacom ArtPad II aus'm Schrank holen.

Klingt nicht schlecht, ne Neuheit ist es nicht. Auserdem ist die Auflösung etwas schief(?) gewählt oder soll das für irgendwas gut sein ^^?

Nicht schlecht? Wie soll man das bedienen? Ein Table PC ist nur gut wenn er als TISCH benutzt wird.

"Für eine bequeme Arbeitshaltung ist der 22-Zoll-TFT um 90 Grad zu kippen." Wer lesen kann...

@Prof:
Das ist die typische Auflösung für 22" Widescreen Displays. Passt zu überhaupt nichts, wird aber massenhaft verkauft.
Du hast es also schon ganz richtig erkannt und ich verstehe auch Deine Frage, aber es wäre schön, wenn auch mal Otto-Normalverbraucher bei Mediamarkt so denken würde. Dann würde ab morgen kein 22" der Billigschiene mehr verkauft.
(Es gibt wohl auch 22" mit 1920*1200 Bildpunkten - extrem winzig).

Soetwas ist schon ein merkwürdiges Produkt. Wenn, dann ist das doch für Grafiker interessant. Da passt dann aber das TN-Panel überhaupt nicht zu. Ein merkwürdiges Produkt.

finde die funktion an sich lustig, konnte den tag auf einem panasonic toughbook schon die vorzüge eines solchen displayes testen. is echt teilweise ne nützliche sache, auch wenn man kein grafiker ist

Als Grafiker ein TN-Panel und das auch noch für 1000€ da bekommt man ja fast schon EIZOs, zwar ohne das Tablet, aber dafür ohne TN.

Hab auch noch einen alten F931

Darf ich mittanzen, daß ich einen NEC 2690WUXi habe? Kostet auch rund 1k€ und ist DEM Monitor ja sowas von überlegen...
SIPS, 26", Hardwarekalibrierbar (und kalibriert mit meinem Colorimeter), 12bit LUTs, minimum 94% AdobeRGB,...

Also wenn 1000Euro NUR für den Monitor, dann würde ich den jeder Zeit nochmal nehmen.

Kann man aber schlecht vergleichen. Wer meinen Monitor als durckempfindlichen Screen mißbrauchen will, der stirbt einen langsamen Tod - auch mit 1024 Druckstufen.

Will mir nicht jemand ein Wacom Cintiq schenken? So aus Langeweile? Er darf es sich dann auch mal angucken. Hehe.

Wie kann man nur so eine unergonomische Farbgebung wählen?

Das ist Behindertenfeindlich!
Wer nicht gut sehen kann ist hier aufgeschmissen!

Man stellt sich die Frage: ist das Dummheit oder Absicht?

@kiu77:
Was meinst Du denn genau?

Schwarz auf weiß?

1680 x 1050 ist nebenbei bemerkt keine krumme Auflösung sondern wie schon erwähnt der Standard bei 22" es entspricht auch genau 16:10 ... was ich mch aber schon ewig frage ist eigentlich, warum macht man PC-Monitore in 16:10 und Fernseher in 16:9 ... von 4:3 auf 16:9 macht ja irgendwie noch Sinn aber warum 16:10 ... damit man unterm Film noch die Startleiste anzeigen kann ...???

Von 4:3 auf 16:9 macht Sinn??? Wieso? Also abgesehen von Videos macht das überhaupt keinen Sinn!

Und 1680*1050 ist unglaublich krumm, da es weder ein ganzzahliges Vielfaches einer TV noch einer bekannten 4:3 Auflösung darstellt. Full-HD passt nicht und weder PAL noch sonst ein Videoformat ist irgendwie besonders gut darauf hochzurechnen.

=> Es ist eine krumme Auflösung.

Kann mir jemand sagen, was die eigentlichen Unterschiede zwischen Wacom und Belinea Monitor? Ich brauche den hauptsächlich für Illustrationen und der Preisunterschied is ja beachtlich.

Für Illustrationen brauchst Du weder das eine noch das andere.

Mal im Ernst: Schau Dir die Art der Verwendung mal auf der Wacom-Homepage an. Außerdem die verschiedenen Stifte... Wacom ist, solange ich nichts besseres sehe, das beste aus dem Bereich der "graphic tablets". Ein Bekannter hatte mal ein Tablet von Aldi gekauft. *lachweg* ... mein uralt ArtPad II hat viel mehr Druckstufen, ist viel hochauflösender und trotz kleinerer Fläche in jeder Hinsicht überlegen. Auch bei der Softwareunterstützung. Es gibt sogar immernoch Treiber für das gute Stück, obwohl es über eine serielle Schnittstelle angeschlossen wird.
Stifte mit Batterien sind außerdem schonmal ein no-go. Das muß per induktion oder sonst wie funktionieren, da ansonsten der Stift zu klobig oder zu schwer ist.

Also: Schau auf der Seite von Wacom vorbei - vor allem die Ausrichtungsmöglichkeiten des Displays, denn soetwas hilft Dir ja nichts, wenn Du das Display nicht 'flachlegen' kannst.

Auch rotierende Stifte sind sehr interessant...

Schau einfach selbst:
http://www.wacom-europe.com/index2.asp?lang=de&pid=95

Ich kenne die Seite von Wacom bereits. Den größten Unterschied zwischen den beiden Firmen sehe ich im Marketingkonzept. Belinea s.display5 soll von Büroleuten hauptsächlich zur Präsentation verwendet werden und Wacom Cintiq 21ux spricht direkt die Kreativen an.
Technisch haben beide 1024 Druckstufen, einen Stift ohne Batterie und sind schwenkbar um 90°. Die Vorteile von Wacom sind darüber hinaus die unterschiedlichen Stiftarten, das Touch Strip und die Express Keys. Meine Frage ging eher in die Richtung, ob es noch weitere Unterschiede gibt, die ich nicht im Datenblatt ablesen kann.

@Catsch:
Solange ich nicht beide selbst gesehen habe, kann ich natürlich darüber nur spekulieren.

Wacom hat bisher zumindest gute Treiber und natürlich auch reichlich Erfahrung mit solchen Produkten. Wenn Grafikprogramme zu einem Hersteller kompatibel sind, dann zu Wacom.

Aber letztendlich ist der Preis natürlich schon happig und man weiß irgendwie nichts über die Bildschirmqualität des darunterliegenden Panels. Immerhin ist das 21UX schon recht lange am Markt vertreten.

Ich befürchte fast, daß Du ins kalte Wasser springen mußt. ... oder Du nimmst den fiesen Weg über das fernwarenhandelsabsatzgesetz... 14Tage angucken und dann das schlechtere zurückschicken. Ich finde diese Methode zwar total dämlich, schon alleine deswegen, da dadurch ein marktwirtschaftlicher Schaden entsteht, aber so könntest Du die Produkte miteinander vergleichen.

Wenn Dir das Wacom-Teilchen so oder so zu teuer ist, dann hat sich das Problem allerdings von anfang an erledigt. Nur wenn Du wirklich dazu bereit bist das Geld dafür auf den Tisch zu legen, solltest Du einen Vergleich überhaupt in Betracht ziehen.