Es sei gewarnt:

Vor dem Aufspielen des SP3 ein Full-Backup machen,
da bei uns im Unternehmen bereits 4 PC´s nicht mehr hochkommen.
5 hatten es versucht.... M$, pfft!

Mein eigener, privater PC gehört ebenfalls dazu.
Aber Gott sei Dank hatte ich ein Backup....... :-)

Vielen Dank für den Tipp!

also laut heise.dewird das sp3 nicht automatisch zur verfügung gestellt. ich habe hier momentan das rc vom sp3 drauf und sobald ich die windows updateseite aufrufe und be nutzerdefiniert nahc updates suche finde ich dann auch nichts.

also den inhalt der newsmeldung, dass das sp3 nun über die automatische updatefunktion zur verfügung steht kann ich so nicht bestätigen.

korrigiert mich, wenn ich falsch liege oder es auf grund irgendeiner kosntellation in meinem system ausgeblendet wird und auch heise.de falsch liegt...

@hoFFY: Danke für die Korrektur. Das mit dem Auto-Update trifft aufs SP1 für Vista zu. Der Text ist geändert, erst im Sommer gibts das SP3/XP auch automatisch.

so richtig scheint es mit dem auto-update nicht zu klappen : wurde 2 mal downgeloaded und installiert hat sich dennoch nix. der pc stellte sich tot, ohne etwas zu installieren. super M$ !

Ich hatte den Mist heute im Update, mein Kollege auch.

Bei ihm ist die Installation mittendrin ansagefrei verreckt und wird ohne jeglichen Kommentar als "fehlgeschlagen" angezeigt, beim mir kam mittem im Kopieren der Dateien (ca 90% erledigt) eine nackige Message-Box mit "Zugriff verweigert" und die nachfolgende automatische Deinstallation. Das SP3 ist genauso hirnrissig wie XP selbst.

@tkr:
Es wird automatisch angeboten, wenn man die Update-Benachrichtigung eingestellt hat bzw. einfach mal im Startmenü auf "Microsoft-Update" klickt.

Ich hatte bisher keine Probleme mit dem SP3. Hab das jetzt seit dem ersten öffentlichen Release draufgehabt und immer wieder mit dem neuen aktualisiert.

Ich hab das SP3 gerade per Auto Update erhalten und direkt installiert.
Es gab keinerlei Probleme bei der Installation und auch jetzt läuft alles normal.
Leute bei denen es zu Fehlern kommt sollten meiner Meinung nach nicht immer auf Microsoft schimpfen und den Fehler erstmal lieber bei sich selbst suchen.

Ich wüsste nicht, wo man bei einer legalen und absolut sauberen und professionellen XP-Installation den Fehler bei sich suchen sollte. Zumal er nicht nur bei Kollegen auftrat! Das SP3 hat bei anderen nicht nur diverse Treiber geplättet, sondern auch ungefragt mit Absicht ausgeblendete Updates (optionale Microsoft-Updates im Bereich 'Hardware') trotz allem zwangsinstalliert.

Bevor Du also alle pauschal als Volldeppen abstempelst, halte erst mal Dein XP über 5 Jahre sauber und stabil. Dann reden wir gern weiter....

Meins wird auf diesem PC weiterlaufen - ohne SP3 und trotz allem Up2Date. Mit der Hand lässt sich der Rotz nämlich implementieren.

Es ist Tatsache, das die BETA einwandfrei funktionierte - und hier auch noch tut.
Unsere Entwickler mit der Beta hatten 0 Probleme.
Die restlichen, welche auf Nummer sicher gehen wollten, haben
nun auf deren Testsystemen ein beschädigtes System.

Scheinbar will Microsoft nun die Sache mit NAVISION korrigieren und hat da den ein oder anderen Bug unbewusst eingebaut ;-)

Aber bei dem Update des SP3, welches ja nun ausgerollt wird, kommt es hier im Hause zu immer mehr Problemen bzgl. Sys-Crash.
@LARS5:
Wer nur wenig Ahnung hat, sollte sich mit solchen Aussagen, wie der Deinen etwas zurückhalten.

Nagut, dann kann ich ja als total Ahnungsloser zufrieden sein, dass es bei mir funktioniert!
Als Volldeppen hab ich außerdem keinen bezeichnet.
Das ständige genörgle nervt halt. Und wenn die von Microsoft alle so hirnrissig sind und XP so schlecht sein soll, warum entwickelt ihr dann nicht was besseres?

[citation]OS Installationsdatum 14.04.2003[/citation]

Ich hab 28.03.2003!! ;-)

was ist denn das bitte für ein lächerliches Argument?!
Ah, du willst ein Auto kaufen..was, gefällt dir nicht? Dann bau dir doch dein eigenes. Wie, dein Fernseher hat auch Probleme? Bau doch einen. Was, deine Handy-Software ist kacke? Na dann entwickel doch einfach noch eine...-_-

@Topic
ein Backup zu machen ist wie bereits gesagt immer ratsam, da man nie weiß, wie die Updates mit den eigenen bisher gemachten Änderungen kompatibel sind. Außerdem sollte man sich meiner Meinung nach ein SP nicht übers Update ziehen, einfach weils zu groß ist (auch wenns zwischengespeicher wird).

@Formatc

Dir kann ich nur voll und ganz zustimmen. Wenn man nicht jedes Programm installiert was man downloaden kann, dann hält eine Installation ewig.

@Bert:

Wobei die Einschränkungen von FormatC doch recht happig sind. Wenn schon die Installation des SP3 nicht fehlerfrei durchläuft, dann ist irgendetwas nicht mehr OK.
Bei mir war das Rumgefummel irgendwann zu viel geworden, deswegen habe ich 2006 neu installiert. Der Rechner läuft seitdem natürlich wieder.
Es sammeln sich halt doch irgendwelche Rückstände von irgendwann mal installierter Software, selbst wenn man per Hand den sichtbaren Bereich der Registry regelmäßig überarbeitet.

Wenn schon x Updates zwangsausgeblendet werden müssen, dann würde ich mir Gedanken machen, ob man nicht etwas am System umstellen sollte.

ich hatte auch mal 3 jahre xp laufen, aber 5 jahre !?
also leute die 5 jahre lang kein hardware kaufen
(mobo,cpu) tun mir bissl leid

Ich kann mit dem 26.12.2002 dienen... Ich hab damals XP Professional zu Weihnachten bekommen und direkt installiert...


Naja, ein neues Mainboard ist bei einem Laptop micht so ohne Weiteres machbar...

Ich habe mich schon vor Monaten dazu entschieden alle meine Rechner neu aufzusetzen, sobald SP3 endlich fertig ist. Grund: Auf einigen habe ich Installationen mit nLite oder HF-Slip durchgeführt und diese zeigen nunmal leider Auffälligkeiten. Da bietet es sich an alles sauber und identisch zu machen. Das reduziert die Zahl der möglichen Fehlerquellen ganz gewaltig.
Bei meinem Notebook weiß ich schon gar nicht mehr genau, wann ich den neu installiert habe. Müsste ich mal nachgucken...

citation]

Das ist kein lächerliches Argument. Die Leute sind immer nur am motzen, und selbst stellen sie nichts auf die Beine. Warum auch, ist ja leicht die dinge schlecht zu reden!!!

Wer sagt denn, daß ich keine Hardware gekauft habe?
Wenn ich mich nicht irre, hat mein aktuelles Windows XP nForce2- und nForce4-Mainboards, Athlon XP und Athlon 64 X2, Radeon 9700, X1800XT und GeForce 8800 GTX gesehen, und wird in wenigen Tagen auf ein P35-Board mit Core 2 Quad migriert. Da ich viel spiele, habe ich eigentlich regelmäßig Highend-Hardware, und nehme mein Windows jedes Mal mit. Sogar die Umstellung von nicht-ACPI-Single-Processor auf ACPI-Multi-Processor habe ich hinbekommen (zugeben: das war nicht trivial).

Zugegeben, es ist nicht immer einfach, und hin und wieder mußte es auch wiederbelebt werden, aber der Aufwand war im Vergleich zu einer Neuinstallation immer verschwindend gering. Ein Windows ist schnell installiert, aber die Software, die ich benötige, würde Monate in Anspruch nehmen. Das ist keine Übertreibung: mein Startmenü enthält 2541 Dateien in 657 Ordnern.

Wenn man ein bißchen aufpaßt, was man macht, und nicht sofort bei dem ersten Problem alles plattmacht und neu installiert, kann man mit einer Windows-Installation sehr lange zufrieden sein. Klar, mein frisch installiertes Windows XP x64 bootet viel schneller und fühlt sich auch schneller an (z.B. im Explorer), aber es kann auch nichts. Und ein Betriebssystem ist nunmal (normalerweise...) kein Selbstzweck.

Vielleicht gibt es nebenbei auch noch Firmen, die ein System erst dann tauschen, wenn es für den konkreten Einsatzzweck nicht mehr ausreicht bzw. die Hardware defekt ist? Ich muss im Büro nicht spielen, sondern an dem einen oder anderen PC vor allem ARBEITEN, was nicht ausschließt, dass es auch neuere PCs gibt. Aber zum Schreiben reicht ein schnellerer Athlon XP mit ordentlich RAM allemal.

Was ich in meiner Freizeit mache und mir privat zusammenschraube (siehe Profil), das könnte sich eine Firma aus rein wirtschaftlichen Erwägungen heraus in dieser zeitlichen Abfolge gar nicht leisten. Es sei denn, wir reden hier von irgendeiner Regierungsbehörde, die in Steuergeldern ersäuft und deren Mitarbeiter nicht wissen, wem sie als nächstes die Zeit stehlen sollen.

@Lord Voldemort:
Hut ab. Das ist ein böses Gefrickel. Bei mir ist es übrigens ähnlich. Allerdings habe ich neben dem regelmäßigen Backup die wichtigsten Registry-Schlüssel und Verzeichnisse so gesichert, dass ich softwaremäßig sofort nach wenigen Klicks auf einem anderen System weiterarbeiten könnte. Und zwar egal, welches. Hauptsache ein PC. Trotz allem kann auch ein OS durchaus mit der Hardware wachsen. Das ehemalige XP auf dem PC meiner Frau hat sogar 2 Mainboards und 3 CPUs überlebt, bevor es durch Vista getauscht wurde. Ein Tausch, den meine Frau übrigens nie bereut hat. Privat nutze ich XP nur noch zum Benchmarken. Es hat seine eigene Platte als Gnadenhof...

Tja, kann mich nur wiederholen : hier wird jetzt nicht mal mehr etwas herrunter geladen. Aber : Egal, scheiß auf M$, nutze die olle Dose ohnehin nurnoch zum zocken 2 mal im Monat. Der Umstieg auf den Apfel zum rechten Zeitpunkt hat sich für mich persönlich wieder mal als gut herrausgestellt. Achso : Bitte jetzt keine OS Diskussion anfangen - hier geht es 1. ausschließlich um SP3 welches anscheind mehr Kopfweh verursacht als 2 Flaschen Wodka und zum anderen sagte ich, das sich der Umstieg für MICH gelohnt hat. Was andere machen hat mich ohnehin noch wenig geschert

@trevorcolby wenn du heut nen MacPro kaufst mit Quad und 4GB Ram kannst du auch einfach ein "Parallels Desktop 3.0" installieren. Damit ist es möglich XP direkt unter OS auszuführen und das nicht mal langsam

@LarsS

Doch, ist ein lächerliches Argument. Ich arbeite in der Forschung und stell etliches auf die Beine, wie du dich so schön ausdrückst. Hauptsächlich im Bereich der Medizintechnik. Aber ich hab keine paar Milliarden Euro über für ein paar tausend Programmierer, um mal schnell ein OS zu programmieren. Jetzt klar?

@Topic
Mein Desktop läuft noch auf SP1. Und weder SP2 noch SP3 werden den Weg darauf finden. Programme, die SP2 brauchen, werden einfach nicht gekauft. Und nein, es ist kein Sicherheitsrisiko, weil der Win-Rechner sieht sowieso kein Netz - dazu ist das MacBook da.

Wie finde ich das Installationsdatum eigentlich raus (in meinem Fall handelt es sich um Win2k Prof.)?

Nimm Everest. Da reicht sogar die Trial

Habe auf meinen beiden Rechnern (siehe Profil) XP Professional (32-Bit) mit allen Updates, aber OHNE SP3... Alles flitzt wie am Schnürrchen...

Mein Daddelsystem hatte zuvor auch schon nen (echten) 4000+ SanDiego/A8N-Sli Deluxe und davor nen XP2000+/SiS735 gesehen und läuft immer noch sehr schnell...

Gut... das Hauptsystem hab ich zwar erst vor ein paar Tagen endgültig installiert, aber das geht ab... trotz Software und Spiele wie COD4, Crysis uvm. bootet mein Hauptsystem in 20 Sekunden, nachdem der RAID-Controller initialisiert ist.

Daher -> SP3? ... zur Zeit kein Bedarf