Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Netzwerktechnik
Alle Netzwerktechnik Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Test-Setup und Benchmarks

Seite zurück Seite vor
15:00 - 13/10/2008 von Marcel Binder

Test-Setup

Intel stellte uns das SS4200-E mit zwei Hitachi Deskstar Festplatten, Modell HDT725050VLA360, zur Verfügung. Diese tauschten wir aus zugunsten unserer Samsung Spinpoint Festplatten, welche wir bei allen NAS-Gerätetests verwenden. An eine Testkonfiguration mit aktivierten Jumbo Frames war von vornherein nicht zu denken, da das SS4200-E diese nicht unterstützt. Ausgeführt wurden die Benchmarks auf unserer Referenzplattform. Einzelheiten zur Hardwarekonfiguration können Sie folgender Tabelle entnehmen:

System Hardware
Intel-Plattform 775Asus P5E3 Deluxe, Rev.1.03G
Intel X38, BIOS: 0810 (02/11/2007)
CPUIntel Core 2 Duo E6750 (65 nm Conroe core) @2.26 GHz
RAM2x 1024MB Crucial Ballistix DDR3-1600
eSATA-ControllerJMicron JMB363
System-FestplatteSeagate Barracuda 7200.9, 160 GB
7.200 U/Min, SATA/300, 8 MB Cache
Test-Festplatten 4x Samsung Spinpoint HD321KJ, 320GB
7.200 U/Min, SATA/300, 16 MB Cache
DVD-ROMSamsung SH-D163A , SATA150
GrafikkarteGigabyte Radeon HD 3850 GV-RX385512H
GPU: 670 MHz
Speicher: 512 MB DDR3 (830 MHz, 256 Bit)
NetzwerkkarteMarvell Yukon 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller
SoundkarteIntegriert
NetzteilCoolermaster RS-850-EMBA, ATX 12V V2.2, 850 Watt

System-Software & Treiber
BetriebssystemWindows Vista Enterprise SP1
DirectX 10DirectX 10 (Vista-Standard)
DirectX 9Version: April 2007
GrafiktreiberATI Radeon Version 7.12
Netzwerktreiber 9.0.32.3 (Vista-Standard)
Intel Chipsatz-TreiberVersion 6.9.1.1001 (20/02/2008)
JMicron Chipsatz-TreiberVersion 1.17.15.0 (24/03/2007)

Die auf dem NAS verwendete Firmware trägt die Versionsnummer 1.1.11.32736.

Intel NAS Performance Toolkit

Wie bei allen neueren Tests von NAS-Geräten haben wir auch im Falle des Intel SS4200-E auf das Intel NAS Performance Toolkit zurückgegriffen. Eine genauere Beschreibung des Benchmarks erhalten Sie im Artikel NAS-Grundlagen und Testverfahren.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Tier-BSE 13/10/2008 15:22
Ausblenden
-0+

Also wir haben das Köfferchen bei uns am laufen aber statt der "Lifeline" von EMC mit Openfiler. Die is auch noch umsonst!

Acid Flash 13/10/2008 16:51
Ausblenden
-0+

Sehe ich da richtig das das Intel NAS wenn das Raid5 degraded ist schneller ist als wenn das Raid5 in Ordnung ist. Ist das ein schreibfehler oder tatsächlich so? Wenn ja weshalb?

Danke

sofa-schlaffi 13/10/2008 17:06
Ausblenden
-0+

Der Server hat aber viele Gemeinsamkeiten mit einem Fujitsu-Siemens SCALEO Home Server.
http://www.fujitsu-siemens.de/home [...] erver.html
Nur das BS ist anders. FSC stattet sein Gerät mit MS Windows Home Server aus.

[Edit]: Sorry, das steht ja bereits im Fazit.

fuchur 13/10/2008 20:02
Ausblenden
-0+

Also schnell is se ja schon, aber der magere Funktionsumfang gibt mir zu denken. Da zeigt sich, dass Qnap und Synology das nicht erst seit gestern machen...

Printerserver, UPnP-Server, P2P-Client, Fotostation, Web-Server, ...

So gibts für allet seine Nischen, wa?
Ik koof mir die Synology DS-209+.
Demnächst in Ihrem Online-Shop.

Anonymer Nutzer 14/10/2008 01:30
Ausblenden
-0+

uhm ... SS4200-EHW ist nur das Board ohne Software! Kostet etwa 200€ weniger als die Siemens Version. Wenn die Software/Firmware nicht umfangreich genug ist ... es gibt massig open source.

Zitat:Sehe ich da richtig das das Intel NAS wenn das Raid5 degraded ist schneller ist als wenn das Raid5 in Ordnung ist.

uhm ... ich kenn dieses Problem bei alten SCSI HDDs. Da war aus irgend ein Grund, eine HDD um ein paar 0,1ms langsamer als die andern, im Zugriff.

a97584 14/10/2008 10:00
Ausblenden
-0+

Interessant wäre die Samba-Version des Geräts. Das seit längerem verfügbare SS4000 von Intel bringt selbst mit der aktuellsten Firmware eine total veraltete Version von Samba mit. Dadurch lassen sich leider keine Netzlaufwerke unter Windows "offline verfügbar machen" (Samba-Bug). Für Notebook-Benutzer in der Firma eine nervige Angelegenheit, da Dritthersteller-Tools zur Synchronisierung herhalten müssen.
Kennt das Gerät iSCSI und AD-Unterstützung?
Welches alternative Betriebssystem könnte man denn auf dem 4200 installieren?

Anonymer Nutzer 14/10/2008 11:41
Ausblenden
-0+

50w für nen Dauerläufer im Haus? Leute kauft euch eine Thecus Box (n2100 aufwärts) und dann ist Schluss solchen Drecksprodukten.

Anonymer Nutzer 14/10/2008 17:36
Ausblenden
-0+

Wenn da noch eine Grafikkarte wäre, dann wärs ein vollwertiger PC. oder ein NAS mit eingebautem Terminal :-)
€ 450 ohne platten ist auch nicht ohne, um das Geld bekommt man einen vollwertigen PC, der gleich viel/wenig strom braucht. Dem kann man ja die Grafikkarte wegnehmen und eine 4GB IDE-SSD aufs Mainboard stecken.

Anonymer Nutzer 17/10/2008 14:44
Ausblenden
-0+

warum nicht gleich Intel Atom eingesetzt ?!?!

Eastpak1984 21/10/2008 06:44
Ausblenden
-0+

Die Verlinkte Kompativilitätsliste ist veraltet ... bzw sie war es schon bei Veröffentlichung des Berichts. http://download.Intel.com/support/ [...] hol_12.pdf

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen