Die 20Euro.
Da geb ich doch lieber 200€ aus und habe dafür den DVI Eingang.
Zudem hat meine GraKa gar keinen "normalen" VGA Ausgang mehr.

"Zudem hat meine GraKa gar keinen "normalen" VGA Ausgang mehr."

...Über einen DVI -> VGA Adapter geht's aber immer noch, wenn die bessere Bildqualität bei wohl DVI auch unumstritten ist ;-)

Wer braucht denn sowas???
Breiter als 'Full-HD' und nicht genug Zeilen für 1600x1200 (4:3)???
23" - das artet ja voll aus. Zu viele Produkte.

Nur weil man jede erdenkliche Auflösung mit TFT's realisieren und an moderne Grafikkarte anstöpseln kann heißt das doch nicht man muss.

Ich bleib bei 24" mit x1200/16:10 - die zusätzlichen Zeilen tuen gut bei vielen Anwendungen.

Ich hab den 2343BW und bin ganz zufrieden damit. Ist dank des schmalen Rahmens nicht viel größer als ein 22"-Monitor, bietet daber dank dr hohen Auflösung reichlich Platz auf dem Desktop. Dazu passen zwei Webseiten nebeneinander, auch Word- und PDF-Dokumente kann man sehr gut doppelseitig lesen. Dazu hat der Monitor noch eine Pivot-Funktion, was für manche User ja auch von Vorteil ist...

ist doch lustig, da kaufen sich die Leute Monitore mit Full-HD nur um dann festzustellen, das zb. die PS3 oder der PC keine Blu-Ray abspielt, weil über VGA kein HDCP möglich ist. Und für den Preis diverser fähiger Adapter, naja, bekommt man schon was viel besseres.

Die Frage ist, taugt der Monitor was? Ich hatte mal den 245B Plus zuhause und hab den sofort wieder zurückgeschickt, weil das der schlechteste Monitor war, den ich in Jahren gesehen habe. Der Samsung kleine 226BW ist ja für ein TN Panel erstklassig, der 245B ne NULL Nummer ein 24 TN von LG oder IIYama ist da um Längen besser.

Die Auflösung ist mir persönlich fast etwas zu klein für die Größe, 1920x1200 auf nem 24er ist gerade noch okay, fast noch lieber wäre mir 1920x1200 etc. auf 26

... "Vor allem der eingeleitete Preisverfall könnte so manchem Anwender, der bereits einen 22- oder 24-Zoll-Monitor gekauft hat, etwas Angst einjagen."
->> Wovor soll man (ich) den konkret Angst haben? Als Händler mit Lagerware wäre es einleuchtend - aber für mich als Käufer ändert es nix - mein 24er ist noch so wie vor einem Jahr (nur wenn ich den Verkaufen möchte, dann wäre es jetzt nachteilig, aber ich will ihn doch nutzen...

... 48 Zeilen weniger (1152 statt 1200)
->> Wo ist der Vorteil? Warum schon wieder ein anderes Format?

..."VGA-Eingang, den einige Anwender als minderwertig beurteilen könnten"
->> zumindest mit einem üblichen Adapter ist es auch so!

"Warum schon wieder ein anderes Format?"

Genau das Frage ich micht auch, bald hat jeder Hersteller sein eigenes Seiten- und Auflösungsverhältnis, und jeder Hersteller behauptet dann seine Variante hat mehrere Vorteile, ist ja auch viel preiswerter als einfach mit besseren Panels oder mehr Anschlüssen zu werben.

Werde mir Geräte mit solch "krummen" Auflösungen nicht kaufen.

Ich denke schon dass 16:9 ein gängiges Format ist, jedoch wäre mit 16:10 auch lieber. Interessant ist dieses Format wohl nur für Videofans, die allergisch auf schwarze Balken reagieren

Soll ich mir den kaufen oder den LG 21.5" mit FullHD (16:9)?
Beide liegen bei 200€!


Mh....

Zitat:"ist doch lustig, da kaufen sich die Leute Monitore mit Full-HD nur um dann festzustellen, das zb. die PS3 oder der PC keine Blu-Ray abspielt, weil über VGA kein HDCP möglich ist. Und für den Preis diverser fähiger Adapter, naja, bekommt man schon was viel besseres."

auch lustig ist das Leute die keine Ahnung haben dennoch ihren Senf dazugeben. der Monitor hat natürlich Hdcp entschlüsselung, würde ja auch sonst keinen sinn machen. ich habe diesen Monitot heute gekauft. Blu ray auf Pc funktioniert einwandfrei. imo einer der besten Monitore auf dem Markt vom Preis leistungsniveau ganz zu schweigen.
mfg party people. stay gold.

hallo,

ich habe den Monitor auch und habe noch einen alten PC den ich jetzt ersetzen möchte... jetzt die Frage... wie läuft das mit der Auflösung und DVI ?? Beim Monitor war ein Hinweis dabei, dass man eine Grafikkarte mit Dual Link braucht... habe gegoogelt aber nicht wirklich was brauchbares gefunden.. die sagen nur, dass DVI ohne Dual Link nur bis 1920x1200 Pixel funktioniert...

Was muss ich bzgl. meines neuen PC`s beachten? Oder soll ich den Monitor zurücksenden und doch eine gängigere Auflösung bestellen?

"Was muss ich bzgl. meines neuen PC`s beachten? Oder soll ich den Monitor zurücksenden und doch eine gängigere Auflösung bestellen?"

Vor dieser Frage stand ich auch (habe mir dann doch den Samsung gezogen).

Schau dir der Einfachheit halber folgendes Bild an:
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] _Types.svg
Falls nun der PC einen DVI-Anschluss hat, welcher wie im Bild ein durchgehendes Kontakte-Feld hat, so ist er Dual-Link-fähig. Habe auch einen solchen Anschluss auf dem Mainboard und siehe da, ich könnte sogar einen 30" ansteuern
MfG shoopy

Hallo ich habe eine ZOTAC GeForce 9800 GT AMP! mit 2 DVI Ausgängen. Ich überlege mir 2 Stück von der Samsung 2343BW Monitor zukaufen. Frage ist könnte ich bei beiden Monitoren die max. Auflösung benutzen?

Die Frage interessiert mich auch brennend. ich gedenke umzusteigen von 2 x samsung 214t (21") auf 2 von diesen schätzchen. meine grafikkarte macht aber bei 1600 x 1200 schicht. welche karte (günstig, bin kein gamer) kann diese auflösungen 2 x darstellen?