Grml, und wo bekommt man den Testsieger zu kaufen?

Hi,

suche Festplatten Gehäuse, die 4HDDs aufnehmen koennen... ob DAS oder NAS ist mir egal...

Jimmy

erst richtig interessant, wenns die Teile mit Verschlüsselung und vernünftigen Transferraten gibt. Bis dahin macht mein server das.

Thecus bietet Boxen für 2, 4 oder sogar 5 Festplatten an

Auf Seite 9 Raid0 sind USB u. E-SATA Bilder vertauscht worden

@tobias
Danke für den Hinweis. Wurde korrigiert.

@acidrecords
Aus dem gleichen Grund warum x andere Geräte nicht auch gleich getestet wurden.

@meilon
Alle getesteten Gerät können über die einschlägigen (US) Online-Shops bestellt werden.

Wir haben in der Firma für niedrigere Einsatzzwecke die Produkte der Firma G-Tech im Einsatz. Die G-Speed eS Variante bietet Platz für 4 Hdd's, entweder 4x250, 4x500 4x 750 oder 4x1TB Preislich auch sehr interessant und per E-Sata angebunden, Controller Karte ist dabei. Und man kann bis zu 4 von den Dingern zusammenhängen und mit Raidlevels über alle 4 Türme arbeiten. Also durchaus interessant, auch für den ambitionierten Heimanwender.

was ist denn das für eine antwort....

was ist denn der grund warum nicht x andere geräte auch gleich getestet wurden? noch dazu wenn z.b das fantec teil preislich in der selben liga spielt und noch dazu in europa! erhältlich ist.

Hallo acidrecords,

die Auswahl und Anzahl der getesteten Produkte hängt von mehreren Faktoren ab. Unter anderem darf der Zeitaufwand nicht unterschätzt werden. Daher kann nur über eine begrenzte Anzahl von Produkten in einem Artikel geschrieben werden. Das von dir erwähnte Produkt war dieses mal nicht dabei, auch wenn es preislich in einem ähnlichen Rahmen wie die getesteten Produkte liegt. Das heißt allerdings nicht, dass wir es nicht irgendwann eventuell testen werden.

hi,

war mir eh klar bzgl. der zeit.
es wäre halt in diesem test sicher einer der hauptkonkurenten gewesen. noch dazu weil ja auch in eu erhältlich und soweit ich es mitbekommen habe ein gutes produkt. nur der zusätzliche th. test wäre halt wirklich noch sehr hilfreich gewesen bzgl. kaufentscheidung ect.

lg chris ;-)

Hallo Chris,

jetzt ist deine Aussage von ein paar Posts weiter oben nachvollziehbarer. Ich kann verstehen, dass ein weiterer unabhängiger Test deine eventuell anstehende Kaufentscheidung möglicherweise beeinflusst hätte. Aber auch wenn das von dir gewünschte Produkt dieses Mal nicht dabei war, hoffe ich doch du bleibst uns weiterhin treu.

Grüße
Marcel

hi marcel,

na klar bleib ich th treu ;-)
ja es ist derzeit nicht leicht etwas passendes in die richtung zu finden.
auf der einen seite die normalen ext. backplanes ohne eingebautem raid wo man wieder einen internen raidcontroller braucht.
auf der anderen seite die ext. lösungen die schon ein raid beinhalten und über esata angebunden werden. + der kostenfaktor.

+ gibts da dann ja auch noch solche kasteln: http://www.drobo.com/

alles wie immer nicht ganz so einfach wenn dann die testbericht-sucher+leserei wiedermal so richtig losgeht hehe.

lg chris

Über Drobo hab ich letztes Jahr mal was geschrieben -> http://www.tomshardware.com/de/Dro [...] 39751.html

Vielleicht bringt dich das weiter?!

ja, vorhin schon gesehen. thx für die info.
leider ist die getestete version ja die mittlerweile ältere.
die neue arbeitet mit firewire 800. (wobei ich da nicht ganz durchblicke warum nicht gleich esata verwendet wurde und warum diese roboshare lan extension per usb an das drobo teil angehängt wird, anstatt mit einer performanteren schnittstelle.)

das ganze "consumer" nas-zeugs steckt scheinbar noch immer in den performance kinderschuhen. (eigentlich seit es am markt ist *hmpf*)

naja mal sehn für welche lösung ich mich im endeffekt entscheiden werde.
vielleicht wirds auch wieder eine "eigenbau" sache wenn sich am markt nichts passendes finden sollte, was meinen ansprüchen gerecht wird.

Aus meiner Sicht als Benutzer, hätte ich ein ungutes gefühl, externe Speichermedien welche zu Sicherungszwecken dienen sollen in einem Array zu strippen.

Lieber 2x 500 intern und eine TB extern und dann bitte über E-SATA.
Interessant wären auch unterschiedliche Gehäuse mit gleichen platten bestückt, denn mich wurdert die relativ geringe RAID0 performance, es ist in dem Test nicht ersichtlich ob es am Jmicron, dem gehäuse oder den platten liegt.
Bei gleichen Platten hätte man eine schöne Performanceübersicht der Gehäuse.
Den USB-Benchmark braucht man eigentlich nur einmal zeigen, der Konsument sollte mittlerer weile wissen, dass nicht mehr als 30-35MB/s zu holen sind.

Da es sich um einen Artikel ueber Backup handelt, waere vor allem die Schreibgeschwindigkeit auf diesen Boxen interessant. Denn in den meisten Faellen wird gesichert (=geschrieben) und nur selten wiederhergestellt (=gelesen).

Sorry, hab grad gesehen, dass Avg. Write eh in der Grafik ist :-)

@MBinder: Wenn ich es mir direkt von Fantom schicken lasse, zahle ich ca. 70 USD (ca 40 EUR) nur für den Versand. Zu den langen Wartezeiten kommt dann noch das Problem des Netzteils, welches hier natürlich nicht passt. Okay, bei dem Fantom braucht man nur die Kleinkaltgerätestecker, aber die Sache mit der Garantie ist auch ein wichtiger Punkt, warum ich solche Geräte lieber nur in Deutschland kaufe. Klar, der Hersteller gewährt mir eine 1 Jahre Lange limitierte Gewährleistung, nur der Versand ist bei einem solchen Gerät zurück in die USA nicht gerade billig!

Wenn es in Deutschland nicht (bzw. nur mit Einschränkungen über das Ausland) zu kaufen ist, warum testet es man denn dann?

Da ich gerade mit dem Gedanken spiele meine "kleinen" Festplatten zu ersetzten, kamen mir die Tipps gerade recht. Vielen Dank!