- festplatten spiegeln
- externe festplatte mit backup software
- festplatte wird nicht angezeigt
- externe festplatte cache
- test externe festplatten raid
- festplatte spiegeln
- externe festplatten raid
- zwei festplatten als eine anzeigen
- raid festplatte ist nicht sichtbar
- usb festplatten verteiler
- festplatte und backup software
- externe festplatte wird nicht angezeigt xp
- leistungsaufnahme externe festplatte
- spiegelung festplatten raid
- externe festplatte zugriff sichern
Partner
Die G-Force Megadisk MDE1000 des Herstellers Fantom Drives ist das einzige Gerät in unserem Testfeld, welches bereits mit zwei Festplatten ausgestattet ist. Gemäß Hersteller besitzen die Festplatten einen jeweils 32 MB großen Cache. Die Rotationsgeschwindigkeit wird mit 7200 U/Min angegeben. Die in unserem Testmuster eingebauten Festplatten stammen von Hitachi und besitzen jeweils eine Kapazität von 500 GB. Der Preis für die G-Force Megadisk MDE1000 beträgt etwa 290 US-Dollar.
Lieferumfang
Im Lieferumfang befinden sich eine Schnellinstallationsanleitung, USB- und eSATA-Kabel, die Software NTI Shadow Backup Software, ein Standfuß sowie das externe Netzteil mit einem Anschlusskabel. Die Rückseite des sehr ordentlich verarbeiteten Gehäuses wartet mit einer USB- und einer eSATA-Schnittstelle nebst Stromanschluss auf. Oberhalb des Stromanschlusses befindet sich ein Kippschalter, mit dem das Gerät ausgeschaltet werden kann.
Da das Netzteil allerdings nicht eingebaut ist und die Unterbrechung der Stromzufuhr sekundärseitig geschieht, benötigt das Gerät im ausgeschalteten Zustand nach wie vor noch etwa 1 Watt. Die gemessene maximale Leistungsaufnahme betrug 17 Watt während der Einrichtung der Festplatten mit RAID 1. Im Idle-Zustand wurden noch etwa 12 Watt benötigt.
Auswahl der Betriebsmodi
Die Einstellung des Betriebsmodus erfolgt über einen kleinen Drehschalter, welcher sich links vom eSATA-Anschluss befindet. Um diesen Schalter drehen zu können, wird ein kleiner Schraubendreher benötigt. Dieser ist nicht im Lieferumfang enthalten. Hat man den Betriebsmodus ausgewählt, muss dieser durch das Drücken eines kleinen Knopfes, welcher sich links neben dem Schalter befindet, bestätigt werden. Besonderes Werkzeug ist hierfür nicht notwendig. Das Drücken des Schalters kann mit einer Kugelschreiberspitze oder einer Büroklammer erfolgen.
Zur Verfügung stehen die Betriebsmodi Mirror, Fast, Dual und Big. Mirror beschreibt hier den RAID-Modus 1, welcher den Inhalt von einer Festplatte auf die zweite Festplatte spiegelt. Die nutzbare Kapazität beträgt in diesem Modus 500 GB. Der Betriebsmodus Fast ist das äquivalent zu RAID 0. Hierbei werden Zugriffe auf die Festplatten parallel durchgeführt und die Daten in gleich großen Blöcken auf beide Festplatten verteilt. Hierdurch können die Transferraten erhöht werden, jedoch bietet RAID 0 keinerlei Redundanz. Die Gesamtkapazität im Betriebsmodus Fast beträgt 1000 GB.
Im Dual Betriebsmodus stehen dem Anwender insgesamt ebenfalls 1000 GB zur Verfügung. Hierbei werden gegenüber dem Betriebssystem allerdings beide Festplatten als eigenständige Geräte identifiziert. Anwender finden somit zwei 500 GB Laufwerke im Windows Explorer vor. In den Modi Mirror, Fast und Big werden beide Festplatten "zusammengeschaltet" und gegenüber dem Betriebssystem nur als eine Festplatte angezeigt.
- 1 / 2
- Weiter
-
Grml, und wo bekommt man den Testsieger zu kaufen?
Hi,
suche Festplatten Gehäuse, die 4HDDs aufnehmen koennen... ob DAS oder NAS ist mir egal...
Jimmy
erst richtig interessant, wenns die Teile mit Verschlüsselung und vernünftigen Transferraten gibt. Bis dahin macht mein server das.
Thecus bietet Boxen für 2, 4 oder sogar 5 Festplatten an
warum wurde das FANTEC MR-35DUS2 nicht auch gleich getestet!!?
Auf Seite 9 Raid0 sind USB u. E-SATA Bilder vertauscht worden
@tobias
Danke für den Hinweis. Wurde korrigiert.
@acidrecords
Aus dem gleichen Grund warum x andere Geräte nicht auch gleich getestet wurden.
@meilon
Alle getesteten Gerät können über die einschlägigen (US) Online-Shops bestellt werden.
Wir haben in der Firma für niedrigere Einsatzzwecke die Produkte der Firma G-Tech im Einsatz. Die G-Speed eS Variante bietet Platz für 4 Hdd's, entweder 4x250, 4x500 4x 750 oder 4x1TB Preislich auch sehr interessant und per E-Sata angebunden, Controller Karte ist dabei. Und man kann bis zu 4 von den Dingern zusammenhängen und mit Raidlevels über alle 4 Türme arbeiten. Also durchaus interessant, auch für den ambitionierten Heimanwender.
was ist denn das für eine antwort....
was ist denn der grund warum nicht x andere geräte auch gleich getestet wurden? noch dazu wenn z.b das fantec teil preislich in der selben liga spielt und noch dazu in europa! erhältlich ist.
Hallo acidrecords,
die Auswahl und Anzahl der getesteten Produkte hängt von mehreren Faktoren ab. Unter anderem darf der Zeitaufwand nicht unterschätzt werden. Daher kann nur über eine begrenzte Anzahl von Produkten in einem Artikel geschrieben werden. Das von dir erwähnte Produkt war dieses mal nicht dabei, auch wenn es preislich in einem ähnlichen Rahmen wie die getesteten Produkte liegt. Das heißt allerdings nicht, dass wir es nicht irgendwann eventuell testen werden.
hi,
war mir eh klar bzgl. der zeit.
es wäre halt in diesem test sicher einer der hauptkonkurenten gewesen. noch dazu weil ja auch in eu erhältlich und soweit ich es mitbekommen habe ein gutes produkt. nur der zusätzliche th. test wäre halt wirklich noch sehr hilfreich gewesen bzgl. kaufentscheidung ect.
lg chris ;-)
Hallo Chris,
Ich kann verstehen, dass ein weiterer unabhängiger Test deine eventuell anstehende Kaufentscheidung möglicherweise beeinflusst hätte. Aber auch wenn das von dir gewünschte Produkt dieses Mal nicht dabei war, hoffe ich doch du bleibst uns weiterhin treu. 
jetzt ist deine Aussage von ein paar Posts weiter oben nachvollziehbarer.
Grüße
Marcel
hi marcel,
na klar bleib ich th treu ;-)
ja es ist derzeit nicht leicht etwas passendes in die richtung zu finden.
auf der einen seite die normalen ext. backplanes ohne eingebautem raid wo man wieder einen internen raidcontroller braucht.
auf der anderen seite die ext. lösungen die schon ein raid beinhalten und über esata angebunden werden. + der kostenfaktor.
+ gibts da dann ja auch noch solche kasteln: http://www.drobo.com/
alles wie immer nicht ganz so einfach wenn dann die testbericht-sucher+leserei wiedermal so richtig losgeht hehe.
lg chris
Über Drobo hab ich letztes Jahr mal was geschrieben -> http://www.tomshardware.com/de/Dro [...] 39751.html
Vielleicht bringt dich das weiter?!
ja, vorhin schon gesehen. thx für die info.
leider ist die getestete version ja die mittlerweile ältere.
die neue arbeitet mit firewire 800. (wobei ich da nicht ganz durchblicke warum nicht gleich esata verwendet wurde und warum diese roboshare lan extension per usb an das drobo teil angehängt wird, anstatt mit einer performanteren schnittstelle.)
das ganze "consumer" nas-zeugs steckt scheinbar noch immer in den performance kinderschuhen. (eigentlich seit es am markt ist *hmpf*)
naja mal sehn für welche lösung ich mich im endeffekt entscheiden werde.
vielleicht wirds auch wieder eine "eigenbau" sache wenn sich am markt nichts passendes finden sollte, was meinen ansprüchen gerecht wird.
Aus meiner Sicht als Benutzer, hätte ich ein ungutes gefühl, externe Speichermedien welche zu Sicherungszwecken dienen sollen in einem Array zu strippen.
Lieber 2x 500 intern und eine TB extern und dann bitte über E-SATA.
Interessant wären auch unterschiedliche Gehäuse mit gleichen platten bestückt, denn mich wurdert die relativ geringe RAID0 performance, es ist in dem Test nicht ersichtlich ob es am Jmicron, dem gehäuse oder den platten liegt.
Bei gleichen Platten hätte man eine schöne Performanceübersicht der Gehäuse.
Den USB-Benchmark braucht man eigentlich nur einmal zeigen, der Konsument sollte mittlerer weile wissen, dass nicht mehr als 30-35MB/s zu holen sind.
Da es sich um einen Artikel ueber Backup handelt, waere vor allem die Schreibgeschwindigkeit auf diesen Boxen interessant. Denn in den meisten Faellen wird gesichert (=geschrieben) und nur selten wiederhergestellt (=gelesen).
Sorry, hab grad gesehen, dass Avg. Write eh in der Grafik ist :-)
@MBinder: Wenn ich es mir direkt von Fantom schicken lasse, zahle ich ca. 70 USD (ca 40 EUR) nur für den Versand. Zu den langen Wartezeiten kommt dann noch das Problem des Netzteils, welches hier natürlich nicht passt. Okay, bei dem Fantom braucht man nur die Kleinkaltgerätestecker, aber die Sache mit der Garantie ist auch ein wichtiger Punkt, warum ich solche Geräte lieber nur in Deutschland kaufe. Klar, der Hersteller gewährt mir eine 1 Jahre Lange limitierte Gewährleistung, nur der Versand ist bei einem solchen Gerät zurück in die USA nicht gerade billig!
Wenn es in Deutschland nicht (bzw. nur mit Einschränkungen über das Ausland) zu kaufen ist, warum testet es man denn dann?
Da ich gerade mit dem Gedanken spiele meine "kleinen" Festplatten zu ersetzten, kamen mir die Tipps gerade recht. Vielen Dank!