Offizielle Plus Seite:
http://www.plus.de/is-bin/INTERSHO [...] nktype=img
• Prozessor: AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core 4400+ AM2
o L2 Cache: 2x 512 KB OD (in CPU integriert)
o Taktfrequenz: 2,3 GHz
• Motherboard: ASUS M2N-MX SE
o Chipsatz: Nvidia GF6100/nForce430
o Steckplätze: 1x PCI-Express x16, 2x PCI, 2x DDR-2 RAM Steckplätze PC533/667/800 (max. 4GB)
• Schnittstellen: 1x PS/2 Maus-Anschluss, 1x PS/2 Tastatur-Anschluss, 4x USB 2.0, 1x parallel, 1x com, Front Mic., Front Audio, 2x SATA, 1x Ultra DMA 33/66/100
• Hauptspeicher: 2048 MB DDR-2 RAM
• Festplatte: 320 GB WD S-ATA II
• Card Reader: 9 in 1 (CF I + II, Microdrive, SM, SD, MMC, MS, MS Pro, XD)
• DVD-Brenner: Philips Double Layer DVD Brenner mit LightScribe Technologie und DVD-RAM
o Lesen: 16x DVD, 48x CD
o Schreiben: 16x DVD+R, 16x DVD-R, 48xCD-R, 8x DVD+R9, 4x DVD-R9, 5x DVD-RAM
o Wiederbeschreiben: 8x DVD+RW, 6x DVD-RW, 24x CD-RW
• Grafik: shared VGA NVIDIA GF6100 (Turbocache max. 256MB)
• Sound: On Board 5.1 Unterstützung
• Netzwerk: 10/100 MBit on Board
• Gehäuse: Minitower (2x5,25 Zoll, 1x3,5 Zoll, 1x3,5 Zoll intern)
• Betriebssystem: Microsoft® Windows® Vista™ Home Premium
• Software: Symantec Security Suite 2007 (90 Tage Live Update Version)

ich hab mal n paar 'fehlende Angaben' fett markiert, aber die Übersicht in dem Kommentarfenster ist nicht optimal.

Zwei Anmerkungen von mir:
1. Wird jetzt JEDES blöde Angebot in Zukunft auf Tomshardware breitgetreten?
2. Ein Rechner mit dual-Core und 2*2,3GHz Taktfrequenz und üppigen 2GB RAM soll gerade noch für Office reichen? Zitat: "Textverarbeitung, Internet und Büroanwendungen sind das Maximum der Gefühle"
Geht's noch? Das ist zwar nun nicht high-end, mit einer 8800GT hat man einen durchaus auch für aktuelle Spiele gut geeigneten Rechner!

Ich entschuldige mich vorab für die folgende Formulierung:
Wie kann man nur so einen MIST schreiben?

Office2003 habe ich damals testweise mit Windows XP in unserem Unternehmen auf einem alten 166MHz Pentium mit 128MB RAM installieren dürfen.
DAS reicht "gerade so" für Office. Surfen im Internet: Nunja, wenn die Animationen auf der Website nicht zu groß und umfangreich sind, dann geht's.
Ab spätestens 500MHz (also PIII oder vergleichbar) und 256MB RAM oder mehr ist Office und Internet problemlos und flüssig machbar. Selbst heute sitze ich am Wochenende meistens an einem PIII 700MHz mit 512MB RAM. An dem Surfe ich, lese Mails, schreibe hier Beiträge, nutze Office 2003, höre MP3-Dateien, etc. Notebooks mit Pentium-M takten im Akkubetrieb auf 600MHz - IBM-Notebooks teilweise bis auf 250MHz - herunter, ohne daß der User es bemerkt.

Wie kommt es, daß das geht, hier aber ein Rechner mit Dual Core und 2GB RAM so hingestellt wird, als wenn er selbst für Officearbeiten kaum noch ausreichend wäre?

Wer als unbedarfter User diesen Beitrag liest, der geht dann doch in den Laden und guckt lieber nach einem Quadcore. Den Gedankengang kann ich mir bildlich vorstellen: "Der Rechner aus der Zeitung mit 2* 2,3GHz und 2GB RAM war ja 'nur so eben ausreichend', da kaufe ich lieber etwas schnelleres."


Das Fazit sollte lieber lauten, daß es bestimmt kein High-end System ist und wegen der schwachen onboard Grafik nichtmal für Gelegenheitsspieler zu empfehlen ist, jedoch für Office und Internet mehr als genug Leistung zur Verfügung stehen. Zudem kann man sich als Gelegenheitsspieler für rund (oder unter) 100Euro eine Grafikkarte hinzukaufen, die das System dann abrundet.

Stimme Ghostrider zu 95% zu, allerdings mit einer kleinen Ergänzung.
Das Aufrüsten eines solchen Rechners ist nicht immer ganz einfach. Der Tausch der Grafikkarte (bzw. Onboard aus und neue einbauen) kann manchmal am Netzteil scheitern (unterdimensioniert, keine Anschlüsse).
Ansonsten ist so ein Rechner mehr als ausreichend wenn man nicht spielt...

Danke habe diese Werte nachgetragen, btw: als ich am Samstag beim Plus war, konnte ich diese Angaben nirgends sehen. Auch im Internet war davon nichts zu sehen. Scheint das es jetzt online ist. Danke für den Link
Siggy

Warum nicht? Findest Du sonst so einen Service (auch wenn DU ihn selbst nicht brauchst) Du brauchst es ja nicht zu lesen und einfach nicht reinklicken. Aber für andere Leser kann es hilfreich sein.

@derGhostrider: Es ist schön für Dich, daß Du hier ein Ventil gefunden hast, um Deine schlechte Laune loszuwerden, nur sollten die Kommentare und Kritiken hier etwas konstruktiver sein.

Es gibt auch noch 3 Leute in Deutschland, die einen Schwarz-Weiß-Fernseher haben und damit "Wetten, daß...?" schauen.
In dieser Rubrik geht es darum, sogenannte Schnäppchen zu enttarnen. Und wenn man mit dem Anspruch mißt, den die hier getesteten Unternehmen an Ihre Angebote stellen, darf man wohl o.g. Rechner tatsächlich als "Office-Rechner" bezeichnen.
Wenn Du Dir das Mainboard mal bitte anschaust, wirst Du festellen, daß es schwierig werden dürfte, hier für 100 Euro eine adäquate grafikkarte zu installieren. Also, aufwachen! Wir leben in 2008, und da ist ein solches Angebot Bauernfängerei.

soo schlecht ist das angebot doch gar net....nja, ich wusste ja auch net dass man ein mainboard mit onboardgrafik für 35€ bekommt..

der pc wär doch klasse um ihn als torrentloader neben den eigtl rechner zu stellen und filme kann man damit auch wunderbar schneiden/ recodieren/ brennen.

zusätzlich könnt das sys als mp3-filestation dienen.

also wenn das mal nicht ansätze eines allround-rechners sind, bei welchem textverarbeitung und internetnutzung als "maximum der gefühle" angesehen werden.

Preislich deutlich realistischer als der letze test danke!

Wie oben schon erwähnt dazu für 60-70€ ne 8600GT und schon hat man nen ordentlichen Zocker PC!


Achja und bitte noch meh rinfos zum THG Sys in der zusammenstellung

Bei der Berechnung des Vergleichspreises sollte außer dem Betriebssystem keine zusätzliche Software berücksichtigt werden -- denn viele benötigen die eh nicht und es wäre nur Augenwischerei. Bei diesem Test hat das geklappt, danke! Bei manchen der vorigen Tests hat aber ausgerechnet die Software den Ausschlag gegeben und das Bild ziemlich verzerrt.

Dank zurück

hallo!

also auch das geht um einiges günstiger (hardwareversand):

Athlon64 4400+ EE tray 52,70€
MSI K9MM-V (integr. Grafik) 35,06€
XilencePower CPU-Kühler 4,85€
2x1024mb ddr2 Aeneon 667mhz 32,86€
Jet-Delta 400w Gehäuse + Netzteil 32,36€
WD Caviar SE16 320gb 62,13€
Zusammenbau: 19,99€

ohne Betriebssystem, aber zusammengebaut um 239,95€.

Wer aber an so einen Rechner denkt, braucht ihn ohnehin nur für Internet und Office, für Spiele taugt das Ding eh nix. Gerade für Internetanwendungen und Office reicht folgender PC auch hundertmal aus:

Sempron LE-1150 29,05€
MSI K9MM-V (integr. Grafik) 35,06€
2x512mb ddr2 667mhz Infineon 15,59€
Jet Delta Gehäuse m. 400w Netzteil 32,36€
Maxtor DiamondMax 160gb 39,59€
LG GDR - H20N DVD 14,71€
166,36€

Theoretisch reicht noch weniger auch aus, aber hier hat man mit dem AM2-sockel später mal etwas luft, wenn man aufrüsten möchte, auch die rambänke lassen sich irgendwann mal mit mehr ram bestücken.

und sehr stromsparend ist er auch....

oh, das ist ein dualcore, hab ich wohl nicht ganz realisiert.... trotzdem....

Naja preislich kann man sicherlich noch hier und da was machen aber schonmal etwas besser vom preis her

Nö, dann hat man eben keinen Zocker PC sondern dann fliegt einem bald das Netzteil um die Ohren etc., der Lüfter klappert, allerdings werden die Spiegeleier schneller fertig.

Wir Schrauber wissen wie es besser geht, und wirklich nicht viel teuerer.

@Almoehi:

Ich wollte damit nicht sagen, daß ich besonders leidensfähig bin, sondern daß mit einem PIII 700MHz Office2003 unter WinXP annähernd perfekt läuft!

Die Aussage "reicht gerade noch als Office PC" ist maßlos daneben.

Zudem frage ich mich, wo das Problem sein sollte "bei dem Board" eine 100Euro Grafikkarte hinzuzufügen? Immerhin ist es auch ein ASUS. Es verfügt über einen 16x PCI-Express Slot. Also: Karte rein, fertig.

Man sollte vielleicht vorher einen Blick auf das Netzteil werfen und nicht gleich eine 8800Ultra oder die neueste X2 von AMD/ATI verbauen, aber da der Rest des Systems nun wirklich nicht viel Strom verbrät, bleibt man deutlich unter 400W, selbst wenn die Grafikkarte 150W verbrauchen sollte.
Wenn also ein 400W Netzteil drin steckt, hat man alle Optionen offen bis hin zur 8800GTS, was ich etwas übertrieben finden würde.
Eine 8800GT oder 8600GTS oder ehr noch eine 8600GT, schafft auch das eingebaute Netzteil. Was verbraucht schon eine 8600GT? Die hat ja nichtmal einen zusätzlichen Stromanschluß - kann also nicht so wild sein.

eine 8800ultra wär für die kiste eh zu überdimensioniert... aber fürn anfang mal eine 8500gt oder 8600gts und das passt schon...

natürlich werden bei dem ding hier die lüfter bald zum klappern anfangen und vermutlich ist das gehäuse (mit integr. netzteil) auch ned grad sonderlich kühlstark. aber ich hab als 2.pc in etwa so ein system zu hause stehen, auch mit billigst-billighardware wo es nur geht. das ding wird zwar recht warm, aber ich muss sagen, dass es dafür sehr sehr leise läuft.

aber gestern hat einer der lüfter beim boot angefangen, blöd zu tun, muss mir erst anschauen, welcher das ist....

Nunja, im Zweifelsfall hast Du 2 Jahre Gewährleistung vom Händler. Gerade bei Komplettsystemen ist das vielleicht etwas, was man bei der Überlegung nicht ganz vergessen sollte. Wenn etwas nicht klappt, dann muß man sich damit nicht stundenlang rumschlagen - man kann zum Händler, dem die Kiste vor die Füße schmeißen und sich eine neue geben lassen. (Zumindest innerhalb der ersten 6 Monate - die letzten 18Monate, wenn der Händler keine Ahnung vom BGB hat oder einfach kulant ist.)

Aber prinzipiell hast Du ja recht. Karte rein, fertig. Für den Preis des Systems ist eine "kleine" Karte, also bis 8600GTS wohl noch als sinnvoll einzustufen und das wird auch noch laufen.
Selbst wenn mal einer der Lüfter den Geist aufgibt: DAS kann Dir auch bei der teueresten High-End Hardware passieren. Lüfter sind Verschleißteile aus Massenproduktion.
Wie gesagt: Solange Du Gewährleistung hast: Tauschen lassen. Danach: Für ein paar Euro einen neuen Lüfter einbauen, fertig. Wenn der Rechner doch mal im Sommer bei 30° Probleme macht wegen der neuen Graka, die auch noch Wärme abgibt: Einen (leisen) Auslasslüfter hinten ins Gehäuse und alles ist gut.

Man darf so einen Rechner nur eben nie mit Highend Systemen vergleichen. "You get what you pay for."

Ich sage mal lieber nicht, was mein PC insgesamt gekostet hat... Nur mal so: Das 19" Gehäuse allein kostet mit den nötigen Extras grob 500Euro. Mein Mainboard war ungefähr so teuer wie das Angebot des Komplettrechners hier.
Man muß eben alles in Relation sehen.

angeber

aber leider weiß ich, wovon du sprichst. *fg*

mein nächster wird dann im märz fällig...

Die Meinungen gehen schon auseinander, wenn man fragt, ob die Discounter-Angebote gecheckt werden sollen. Nicht unbedingt für die "alten Forumhasen", doch für Noobs und sonstige Leute, die an diesen Teilen Interesse haben, ist das Angebot, den Dingern auf den Zahn zu fühlen, eine feine Sache. Schließlich soll jeder, ob Selbstbauer oder Fertigkäufer, den Puter bekommen, den er verdient!

"Aber man muss wissen, wo bei diesem Angebot die Grenzen sind. Textverarbeitung, Internet und Büroanwendungen sind das Maximum der Gefühle. An Spielen ist gar nicht erst zu denken. 2D- oder Flash-Spiele, wie etwa Jeti-Sports, sind sicher machbar, aber 3D-Shooter sollten dann mindestens 5 Jahre alt sein. Aufrüsten lohnt sich in diesem Fall auch nicht, da man zuviel Geld in zusätzliche Hardware investieren muss."
So ein Blödsinn!
Man fragt sich, wie wir vor 5 Jahren Office und Internet gemacht haben, als wir noch keine solchen Rechner hatten! An Spielen war gar nicht zu denken! Oder wie. Heute sind die Rechner leistungsfähig wie nie zuvor - auch dieses Schnäppchen - und trotzdem gereichen sie manchen Zeitgenossen höchstens zum HDD formatieren. Aber wenn man natürlich in der Redaktion sitzt und jederzeit ein Super-Über-Drüber-Computer zum Testen erhält, ist alles andere nur noch Langeweile und unterdimensioniert.
Etwas weniger Überheblichkeit würde der Redaktion gut tun!

Mal eins vornweg:
Da ich ab und zu selbst mal so ein Discounter-"Schnäppchen" zum Nachbessern bekomme (weil die Discounter im Schadensfall einige lange Wochen benötigen, um sich ansatzweise an einer Reparatur zu versuchen) - der Mangel steckt wirklich im Detail. Miese und knapp dimensionierte Netzteile, verkrüppelte OEM-Boards oder veraltete Chipsätze (wie hier), schlechte bzw. gar keine sinnvolle Luftzirkulation im Gehäuse, billige sonstige Komponenten und Kabelsalat á la carte. Leise ist bei diesen Dingern leider ein Fremdwort. Schließlich möchte auch im Office-Betrieb niemand von Staubsauger-Netzteilen und hämmernden Festplatten genervt werden, wenn denn die Möhren schon nicht zum Zocken taugen. Eine 8800GT würde ich in so ein Billiggehäuse nicht quetschen wollen - der Hitzetod wäre meist vorprogrammiert.

Wer sich solche Billigheimer antut, kauft oft zweimal. Auch Discounter haben nichts zu verschenken und machen deshalb extreme Abstriche in der Qualität der Komponenten und der Montage. Aufrüsten ist in den seltensten Fällen sinnvoll bzw. möglich. Und wenn, dann wirds unterm Strich sogar oft teurer. Ich finde es gut, dass THG hier einigen die Augen öffnet. Schließlich gibts genug Leute, die auf so eine Werbetour reinfallen. 400 Euro für so ein Dingens sind zu teuer. Das bekommt man sogar fertig zusammengeschraubt preiswerter.

Und mal im Ernst:
Wer weiß, welchen Zoff man mit den asbach-uralten nForce4-Chipsätzen haben kann, der wird sich auch nicht die Finger an einem ASUS M2N-MX SE verbrennen. Der PC ist mit seiner gräßlichen Grafik noch nicht einmal wirklich multimedia-tauglich. Und wer schreibt heutzutage an seinem PC nur Briefe? Nichts gegen zweckgebundene PCs mit weniger Leistung, bei mir stehen auch nicht nur Hochleistungs-PCs rum. Aber diese Krücke als Schnäppchen zu bezeichnen, geht wirklich zu weit. Da sehe ich seitens der Redaktion keinerlei Überheblichkeit. Schließlich ist der PC auf dem technischen Stand von 2005/2006 und somit ein Kandidat für Rudis Reste-Rampe.

@FormatC: Ich nehme mal an, dass Du recht hast. Ich habe nämlich selber noch nie einen PC vom Discounter gekauft.

Insofern wäre es gut, die wahre Qualität solcher Discounter-Angebote aufzuzeigen.

Allerdings : die Methodik von THG ist ungeeignet.

Gerade wenn bei solchen PC der Teufel im Detail liegt, hilft es nichts, oberflächlich die Daten aufzulisten und den Gesamtpreis mit einer Summe von Komponentenpreisen zu vergleichen, die noch dazu grundsätzlich das billigste Angebot von "irgendwem" sind, den man im Internet gerade so findet.

Man kann solche Preise nicht addieren; wenn sie aus verschiedenen Quellen stammen, kommt da noch mehrmals Porto&Verpackung dazu. Ich wette, dass es keinem Selbstbauer möglich ist, einen PC fertigzustellen und nur das zu zahlen, was der Summe der jeweils billigsten Komponenten entspricht.

Aber zurück zum Detail-Teufel...

Man wird nicht umhin kommen, so einen "Schnäppchen-PC" zu besorgen und auseinanderzubauen, um solche Detailprobleme zu erkennen. Wie soll man wissen, wie laut er ist, wenn man ihn nicht in einem ruhigem Raum einschaltet? Hat das Netzteil Stromanschlüsse für eine leistungsstarke Extra-Grafikkarte? Oder zusätzliche SATA-Stecker? Sind die Kabel ordentlich verlegt oder behindern sie die Luftzirkulation, sodass der PC auf Dauer zu warm wird und die Lebensdauer verkürzt ist?
Nur, weil ein Papst-Ventilator drin ist, muss er nicht leise sein - ich hatte schon "Päbste", die aufgedreht waren bis zum Anschlag und durch einen engen Kanal geblasen haben. Hui, hui, das Schlossgespenst....

Es ist ein löbliches Unterfangen, wenn THG diese "Schnäppchen" bewerten will. Ich vermute zwar, dass die meisten THG-Leser selbst keine Discounter-PC kaufen, aber ich vermute ebenso, dass die THG-Leser vielfach um Rat gefragt werden von denen, die sich überlegen, einen solchen PC zu kaufen. Insofern wäre es nützlich, per THG über die Tauglichkeit solcher Geräte informiert zu werden.

Aber wie gesagt: die Auflistung von Bauteilen bringt's nicht.

Und was die Überheblichkeit angeht, die User "f17l" festzustellen glaubt - da ist er nicht alleine. Ich habe mir selber schon öfter mal gedacht, dass die THG-Autoren, speziell die deutschen, ein recht elitärer Verein sind. Ich denke, sie haben bisweilen etwas Schwierigkeiten mit der "Bodenhaftung" und vor lauter Rumhantieren mit dem Neuesten und Tollsten etwas den Bezug verloren, was in der realen Praxis "gut genug" ist. Die Praxis besteht durchaus nicht immer aus Egoshootern etc.

Ich stelle fest, dass sich meine Anforderungen an einen PC seit 2003 praktisch nicht geändert haben. Demzufolge habe ich heute in keinem meiner fünf PC mehr eine Grafikkarte - mach' ich alles mit onboard-Grafik. Desgleichen beim Sound.
Während meine Anforderungen stagnierten, wuchs die Qualität der onboard-Teile.
Während ich 2003 noch "Mittelklasse" gekauft habe, kaufe ich jetzt eher "low end" (aber nicht "low quality"!) und konzentriere mich auf niedrigen Energieverbrauch und geringes Geräusch.
Von daher würde mir ein gut(!) gemachter Discounter-PC mit onboard-Grafik durchaus reichen: wenn da kein Spiel drauf läuft sind das genau alle Spiele, die mich interessieren >:->


Ade!
Tom
(nicht verwandt und nicht verschwägert)

Tja, was soll ich sagen, oute ich mich mal. Ich habe bisher immer StangenPCs gekauft. Der erste vom Fachhändler, der Zweite von einem Elektronik-Discounter, weil ich dringend einen Rechner brauchte (der alte war abgeschmiert).
Ich habe immer, nach ein bis zwei Jahren, die Grafikkarte hochgerüstet und beim zweiten Rechner nach 4 oder 5 Jahren Mainboard und Netzteil getauscht - dazu kommen so Kleinigkeiten wie Gehäuselüfter und Prozessorlüfter.
Der nächste wird allerdings individuell zusammengestellt werden, und ist eigentlich schon überfällig :-).
Da ich auch nicht die neusten Spiele spielen will (viel zu teuer; wartet man lieber n Jahr, dann sieht man auch den Support und es ist meist spielbar), stoße ich erst jetzt so langsam an die Grenzen. Für Physikalische Simulationen würde man sich manchmal nen schnelleren Prozessor wünschen, und/oder mehr RAM, aber das ist auch nicht meine Hauptbeschäftigung.

Hab nen echtes Schnäppchen für Siggy, denke ich


Inspiron™ 530 DT *Beginner* (D015005) Intel® Viiv™ Core™ 2 Quad-Core Q6600-Prozessor
Windows Vista™ Home Premium
RAM 2048 MB 667 MHz Dual-Channel DDR2 SDRAM [2 x 1024]
Tastatur Entry Quietkey-USB-Tastatur von Dell™ - Deutsch (QWERTZ)
Grafikkarte 128 MB ATI® Radeon™ HD 2400 Pro-Grafikkarte
Festplatte 500 GB Dual Festplatte ohne RAID (2 x 250 GB - 7.200 U/Min.)
19-in-1-Kartenlesegerät
Optische USB-Maus von Dell mit zwei Tasten und Scrollrad - schwarz
Optisches Laufwerk 16x-DVD+/-RW-Laufwerk
Soundkarten Integriertes 7.1 Channel High Definition Audio
Microsoft-Software Microsoft® Works 8.5 - Deutsch
Standard-Support 1 Jahr Basisgewährleistung - Abhol- und Reparaturservice
Support-Services 1 Jahr Basisgewährleistung - Abhol- und Reparaturservice

bei zurzeit 70eu Rabbat für 620EU inkl.Lieferung finde ich unschlagbar.
Aber auch ohne Rabbat immer noch günstig.

Und was ist an dem Dingens jetzt ein Schnäppchen?
Im PC wurden nur die üblichen Verdächtigen verbaut. Für Büro und Multimedia ist der Quad überdimensioniert und spielen kann man damit auch nicht. Das Teil ist so ziemlich unnütz.

@FormatC:
Richtig, weder für Spielen noch für reine Office-Arbeit ist der PC "optimal" zugeschnitten. Andererseits: Vielleicht ist derjenige nicht an Spielen interessiert und hat irgendeine Simulationssoftware laufen.
Andererseits kann man bei 600Euro nicht so viel falsch machen. Andere Graka rein und schon hat er einen gut spieletauglichen Rechner.

Achja: Einer meiner Bekannten hatte ein ähnliches Angebot von DELL wahrgenommen. Da ihm der Inspiron überhaupt nicht gefiel (Das Gehäuse muß wirklich schaurig sein - dünnstes blech) und irgendetwas prinzipiell nicht stimmte (viele Programme liefen einfach nicht) hat er das Teil zurückgehen lassen und gegen einen etwas teureren XPS von Dell eingetauscht. Das Gehäuse ist um Längen besser. Gut, er hat auch eine 8800GT als Grafikkarte eingebaut, aber dafür war die Kiste auch ein Stückchen teurer.

Was mich ehr verwundert ist die Festplattenausstattung: 2*250GB. Wenn man kein RAID1 benutzt ist das irgendwie komisch. Da könnte man höchstens noch die Auslagerungsdatei auf die zweite Platte verschieben. Aber ansonsten hat man dadurch nur höheren Stromverbrauch, mehr Wärmeabgabe, mehr Geräusche, höhere Wahrscheinlichkeit eines mechanischen Defektes... als bei einer Platte.

@pcpdmadmax:
Die Tastatur von Dell ist jawohl unglaublich fies... In unserem Unternehmen bekommen wir die auch immer mitgeliefert. Also die würde ich nichtmal geschenkt haben wollen...

Woher hast Du die Angaben oder baust Du es selber zusammen?

@Siggy:

www.dell.de
Desktops -> Privatanwender -> Inspiron -> Inspiron 530
und dann gaaaanz rechts.

Allerdings steht da als Graphikkarte eine 2600XT und 2* 320GB für 699Euro.

Die anderen Rechner dieser Baureihe haben keinen Quad-Core.

THX

Das ein Discounter-PC zu diesem Preis nicht die ultimative Spiele-Maschine ist, sollte jedem klar sein. Ich finde es auch totalen Blödsinn jeden PC nur danach zu beurteilen wie gut man darauf zocken kann. Gerade von Toms Hardware hätte ich hier ein differenzierteres Urteil erwartet

- Wie ist die Qualität der verwendeten Bauteile?
- wie laut ist die Kiste?
- welche Anschlüsse?
- wie sieht es mit dem Service aus?
- wo gibt es vergleichbare Angebote?
usw.

In der jetzigen Form ist dieser "Test" ein Witz.
Und selber schrauben ist KEINE Alternative für Leute, die ein fertiges System mit Garantie haben wollen. Die 40 Euro, die man da eventuell sparen kann (Versandkosten?) sind sicherlich den ganzen Aufwand nicht wert.

Die Leute, die ein fertiges Sys haben wollen, haben durchaus das Recht, Informationen zu bekommen, woraus eine Kiste besteht - und wo der tolle Preis nun herkommt. Dieses wird im Siggi-Forum geleistet. Vielleicht mag ja jemand die Hinweise als Anregung nehmen, sich selbst einen PC zu bauen (oder auch bauen zu lassen) Greetz drno