alles nur Geldschneiderei. die HD-DVD geräte sind um einiges billiger als die Blue-Ray, wie es bei den scheiben selbst aussieht weis ich nicht. Aber schon einleuchtend das Firmen bzw. Hersteller lieber zu Blue-Ray drängen wenn damit mehr Geld zu verdienen ist. Also wie gesagt, nur Geldschneiderei

Informiere dich doch bitte einfach mal über die unterschiede zwischen der hd-dvd und der blue-ray disc.
des blaue ding is einfach wirklich besses und auch der größere sprung, so ein zwischending wie die hd-dvd brauch kein mensch und ausserdem wären die kosten damit dann noch höher weil die nicht lange überleben würde auf grund der kapazität und man sich wieder für einen nachfolger entscheiden muss!!

Prost Blue-Ray ;-)

es heisst B L U - ray

@Mf Tribun:

Komplett falsche Einschaetzung.
Die Herstellung von blu rays war (ist?) mal teurer wegen der etwas anderen Schutzschicht. Heutezutage ist aber der Preisdruck zu gross, sonst nimmt der Markt die Produkte nicht an. Egal ob CPUs oder MP3 player, die Leute wollen einfach nicht mehr zahlen und trotzdem mehr drinnen haben. Der Preis von blu rays wird sich nach den Kunden richten und vielleicht nur ein bischen ueber dem Preis von DVDs sein duerfen. Damit verlieren die Hersteller mit einem in der Herstellung teureren Format.

Die Player wiederum sind nicht der lukrative Teil der ganzen Sache. Das sind mehr oder weniger unabhaengige Produkte wo die HW etwas kostet und momentan ein Preiskampf herrscht wer den billigsten HD player rausbringen kann. Da schwitzt Blu Ray auch, weil so wie es scheint die Technologie teurer ist, und sie damit nicht die Preise von HD DVD playern erreicht haben (in der Vergangenheit). Der Profit fuer die Firma XYZ die einen player herstellt mag also vielleicht sogar geringer sein bei Blu ray wegen des Preisdrucks.
Man darf aber auch nicht vergessen dass die billigsten HD player (die HD DVD von Toschiba) nicht unbedingt 1080p koennen, und dass mittlerweile schon ~350$ Blu ray player vorgestellt wurden.

Letztlich ist das alles wurscht verglichen mit dem Geschaeft das die Studios machen koennen mit der Verfielfaeltigung von filmen mit verschwindenden Kosten wenn einmal die ganze Welt auf HD umgeruestet hat (dazu muss aber die Verunsicherung bezueglich Format weg).

Also umgekehrt, meinem Gefuehl nach sind die Spannen bei blu ray geringer weil die Technologie an sich teurer ist.

@pedrosan und Käse
Ob Blu-ray das bessere Format ist, sei einmal dahingestellt - teurer ist und wird es allemal sein und das aus zwei pragmatischen und zwei spekulativen Gründen.
1. Das Optical Memory National Engineering Research Centre, also das chinesische "Filmindustrie-Ministerium" hat sich im September auf ein eigenes Format für China entschieden, das hardwareseitig mit HD-DVD kompatibel ist. So würde die Produktion von HD-DVD-Playern und Scheiben aus China extrem günstig ausfallen.
2. Wegen unterschiedlicher NA-Werte für Blu-ray (0,85) und HDDVD (0.65) ist ein Laufwerk, dass sowohl das alte DVD als auch Bluray abspielen UND beschreiben kann, fast nur mit zweilinsenlösungen zu machen => höhere Produktionskosten!
3. Wer den Memory-Stick und die UMD kennt, weiß, dass sich Sony eigene Formatstandarts teuer bezahlen lässt! Klar verdienen die Studios Geld mit ihren Filmen, aber der Aufschlag für eine UMD gegenüber einer DVD mit selbem Film liegt teilweise bei über 100% - ähnliches gilt für Memory-Sticks bei nicht besserer Technik!!! Will ich also in Zukunft für Blu-ray-Rohlinge die "Sonygebühr" draufzahlen?
4. Wie Sony die Blu-ray zum Gewinn erzwungen hat ist klar: Forciert verlustreiche Geschäfte mit der PS3, um eine Verbreitung zu erzwingen und hohe Zahlungen an die Filmindustrie! Das muss erst wieder reingeholt werden, an jedem einzelnen Laufwerk und jeder Blu-ray!
Die DVD ist tot- es lebe die DVD!