Nachdem wir in uns auf die zu verwendenden Betriebssysteme festgelegt haben, stand zunächst die Frage nach der einzusetzenden Grafikkarte im Raum. Als Prämissen standen dabei Directx9-Fähigkeit, Shader-Modell 3.0, Treiberverfügbarkeit für alle geplanten Betriebssysteme, Kompatibilität zum Motherboard und natürlich eine ausreichende Leistungsfähigkeit für die geplanten Tests im Raum. Wir hätten gerne auch ATI und nVidia gemeinsam getestet, aber es fand sich leider keine passende ATI-Karte mit PCie ab der X1xxx Reihe, für die es funktionierende Treiber gegeben hätte und mit der man einen aussagefähigen Test hätte machen können. Unsere Wahl fiel deshalb letztendlich auf eine Geforce 6800GT, für die es ausreichend aktuelle Treiber von Windows 95 bis hin zu Windows 7 gibt. Hier gilt unser Dank Herrn Lars Weinand (Sr. Technical Marketing Manager) von nVidia Deutschland, der uns unkompliziert und schnell zwei passende 6800GT zur Verfügung gestellt hat.
Verwendete Grafik-Treiber:
- 81.91 für Windows 95/98
- 94.24 für Windows 2000
- 190.62 WHQL für Windows XP, Windows Vista und Windows 7
Als Nächstes stand die Frage nach einem ausreichend schnellen System, auf dem alle Betriebssystem laufen und für dessen Komponenten Treiber beschafft werden können. Wir wollten auf jeden Fall ein möglichst aktuelles Dualcore-System, um ab Windows 2000 auch den Vergleich zwischen Einkern- und Mehrkern-Betrieb ziehen zu können. Unsere Wahl fiel letztendlich auf ein Intel-System, da hier auch für aktuelle Chipsätze Lösungen gefunden werden können, die den Betrieb von Windows 95 und 98 ermöglichen. Wir haben die Herausforderung angenommen, eine aktuelle 45nm CPU unter Windows 95 zum Laufen zu bringen. Wie es ausgegangen ist und welche speziellen individuellen Anpassungen der Treibersetups nötig waren, lesen Sie im nächsten Abschnitt.
Folgende Hardware wurde für den Test verwendet:
| System Hardware | |
|---|---|
| Hardware | Details |
| Intel-Plattform 775 | Asus P5K mit P35 Chipsatz |
| CPU | Intel Pentium Dualcore E6300, 45 nm |
| RAM | 1 x 1 GB Geil DDR2 800 bzw. 1 x 2 GB Mushkin DDR2 800 (ab Windows 2000) |
| System-Festplatte | 80GB Samsung, IDE (je Betriebssystem eine Platte zum Wechseln) |
| DVD-ROM | Samsung SH-D163B, SATA/150 |
| Grafikkarte | GeForce 6800GT, 256MB DDR 3, PCIe |
| Soundkarte | C-Media Soundkarte (Windows 95/98) |
| Monitor | 19“ TFT LG, DVI (5:4, 1280 x 1024) |
Die Messungen der 3D-Benchmarks erfolgten mit Fraps 1.9, der letzten Version, die auch unter Windows 9x lief.
- Probleme mit meinem Rechner ! [Spiele-Hardware (Spielekonsolen und Gaming-PCs)]
- Ruckeln im Game trotz ausreichender Hardware? [Grafikkarten]
- HIS Radeon 9800 Pro - Miserable Performance [Grafikkarten]
- Geforce 8600 GT: Schlechte Ergebnisse in 3D Mark [Prozessoren]
- DirectX 10 für Windows XP [Spiele-Software für PC und Konsolen]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
- 1 / 3
- Weiter
-
Verwandte Forenthemen
Verwandte Testberichte
-
Der Geforce 8 hat 681 Millionen Transistoren und ist in 90 nm bei TSMC gefertigt. Der Geforce 8 hat 681 Millionen Transistoren. Das sind doppelt so viele, wie sie ein Conroe von Intel oder der Geforce 7 besitzt. Die GPU des Geforce 8800 GTX ist mit...
-
Die Leistungsunterschiede zwischen ATI- und Nvidia-Grafikkarten sind momentan nicht sehr stark ausgeprägt. Dafür sind die Karten vergleichsweise gut segmentiert. Mit anderen Worten ist es für einen potentiellen Käufer sehr einfach, mit einer...
-
3DMark Vantage: Benchmark für DirectX 10
3DMark 06 gibt es schon seit zwei Jahren, Windows Vista mit DirectX 10 immerhin seit einem Jahr. Nun lüftet der Hersteller Futuremark den Schleier und stellt den 3DMark Vantage vor. Man beachte: kein 3DMark 08! Die größte Beschränkung legt 3DMark...
- realtek hd audio-treiber
- nvidia 6200 grafiktreiber
- twonky media
- vga auf hdmi
- windows 7 download
- pc zusammenstellen
- ati radeon hd4850 gpu
- amd oder intel prozessor 2009
- wlan sendeleistung erhöhen
- ati radeon hd 4670 treiber download
- test p6t se
- windows 7 hangt sich auf
- ubuntu oder suse
- core i7 notebook
- festplatte reparieren
- wireless lan usb 2.0 treiber
- omega treiber windows 7
- windows leistungsindex
- spiele intel smt
- ubcd usb
Seite 5.
"Wie haben uns deshalb für SuperPi Mod 1.4 entschieden. "
Bitte das "Wie" durch "Wir" ersetzen, danke.
Dennoch ein sehr interessanter Artikel.
"Hinsichtlich Windows 7 gilt es allerdings anzumerken, dass es sich noch um die RTM-Version (Release to Manufacturing) und nicht um die endgültige Verkaufsversion handelt."
Die RTM-Version ist die Verkaufsversion von Windows 7. Habt ihr vllt. eher den Release Candidate (RC) getestet?
Auf Seite 3 in der Tabelle:
"Grafikkarte - Intel Pentium Dualcore E6300, 45 nm"
Ihr habt wohl nichts besseres zu tun, als Artikel zu korrigieren, was?
Mal wieder ein interessanter und außergewöhnlicher Test! Wenn ich also mal irgendwann auf die Idee kommen sollte, ein altes Spiel zu zoggen, muss ich wohl Windows 98 installieren
@kaipw: Stimme dir zu...
Toller Artikel. Vielen Dank. Hat Spass gemacht, das ganze zu lesen. Echt erstaunlich, wie schnell das P3 System ist:-)
Werde das ganze mal mit 2 Kings @1.6Ghz, DDR und HD2600 testen:-)
Da bekommt man wieder Spass am basteln.
1. Danke für die Blumen
2. Nein, ich habe leider nur die RTM. Es sollte sich aber eigentlich nichts nehmen.
3. Tippfehler passieren sogar mir.
*räusper* ... WindowsNT 3.x und 4.0 waren nicht "nie verbreitet", sondern einfach für Unternehmen und NICHT für Heimanwender! NT 3.x gab es sogar für MIPS und Alpha. Bitte den Satz restlos streichen!
So, nun hoffe ich erstmal, daß der Rest nicht weitere solche Sätze enthält.
Das bezieht sich im Kontext auf "als erstes 32-Bit Betriebssystem".
Die Verbreitung von 3.5 (Katastrophe) und 3.51 war wirklich nicht der Brüller und NT war, sind wir mal ehrlich, wirklich erst ab 4.0 sinnvoll zu gebrauchen. Ich habe seinerzeit mit 3.51 nur Stress an der Backe gehabt und dieses OS/2-Rudiment war alles andere als weit verbreitet. Als NT 4 eingeführt wurde, war dieses kleine und kurze Kapitel auch zu Ende.
Ihr habt wohl nichts besseres zu tun, als Artikel zu korrigieren, was?
Nein, als Moderator hat man eben auch diese Pflicht
Ich hatte eben nur keine Zeit mein Lob auszusprechen.
Ich denke mal das es ein Haufen Arbeit gewesen sein muss das hier zu kreieren.
Da werden einige Hardware bzw. Sofware-Communitys ganz schön blöd glotzen
Da hat sich aber Einiges getan. Zu der Zeit, als alle von Win98 auf XP wechselten, war XP spuerbar langsamer.
Auf jeden Fall ein sehr interessanter Artikel. Auch wenn er meine Erfahrungen nicht bestaetigt. Neue Hardware und altes OS sind wohl keine guten Partner
So, bin nun mit dem Artikel durch:
Da hat sich die Mühe wohl gelohnt.
Der rest ist amüsant und angenehm zu lesen.
Kannst Du in der Tabelle zum Tyan-Mainboard bitte noch den Typ angeben? Da steht leider nur "Tyan Tiger".
---------
@fffcmad:
Windows XP war nur dann langsamer, wenn man wenig RAM hatte. Ansonsten gab es eben auch damals schon genügend moderne Spiele, die auf XP mindestens genau so schnell liefen, wenn nicht schneller. Voraussetzung war natürlich, daß genügend RAM vorhanden war. Viele Leute hatten allerdings noch 64MB - dann ist XP wirklich langsamer.
@derGhostrider:
Das war ein Tyan Tiger 133
http://www.tyan.com/archive/produc [...] er133.html
Das mit dem RAM kann ich bestätigen. XP mit <=256 MB war die Hölle. Wenn ich
überlege, was wir damals alles deaktiviert haben, um XP zu verschlanken...
Wichtig ist "S1834".
Habe selbst ein Tyan Tiger - S2466N. Das ist halt etwas GANZ anderes, aber trotzdem in der Kategorie "Tiger".
Tiger = Desktop bis "Entry-Level-Workstation"
Thunder = Server / Serverclass-Workstation
Mein P3 hatte 640Mbyte, danach 768
Sehr schöner Artikel, da werden Erinnerungen wach, wenn auch nicht gerade die positivsten, wenn ich an 98 oder gar ME denke.
Konnte leider nicht alles lesen, aber soweit ich es gelesen habe schön geschrieben.
Mich wundert das mit ME schon. Es war das einzige Windows der 9x Reihe, bei der mein Wacom-Tablet fehlerfrei zusammen mit einer Maus und der Soundkarte verwendet werden konnte. Bei 98, egal ob 98 oder 98SE, flog immer einer der Treiber raus.
Seitdem kaufe ich keinen Desktop-Müll mehr. Lernen durch Schmerz.
Alle haben über ME gemeckert, bei mir lief es super... naja, so super, wie etwas auf einem Board mit VIA-Chipsatz laufen kann.
ME hätte sicher per Service-Pack noch hingebügelt werden können. Wobei, hieß das Service-Pack 1 für ME nicht Windows 2000 und kostete dummerweise nochmals Geld?
@ FormatC
Auch nach Deiner Antwort muss ich dem Geisterfahrer schon recht geben. Der Satz suggeriert, dass die NT Linie 3er und dann 4 sich generell nie verbreiten konnte was ja nicht stimmt. Es würde wohl reichen, wenn in den Satz noch ein "bei Heimanwender" hinzugefügt werden würde. Wobei ja dies auch nicht das Zielbublikum war.
Gruss Zimmi
Sehr geiler Artikel. Danke