Partner
| Intel | AMD | |
|---|---|---|
| Leerlauf | ||
| Leistungsaufnahme | 182 W | 161 W |
| Verbrauch pro Jahr | 1594 kWh | 1410 kWh |
| Kosten pro Jahr (15 ct/kWh) | 239,10 € | 211,50 € |
| Volle Last (inklusive Grafik) | ||
| Leistungsaufnahme | 342 W | 269 W |
| Verbrauch pro Jahr | 2995 kWh | 2356 kWh |
| Kosten pro Jahr (15 ct/kWh) | 449,25 € | 353,40 € |
| Volle Last (ohne Grafik) | ||
| Leistungsaufnahme | 295 W | 228 W |
| Verbrauch pro Jahr | 2584 kWh | 1997 kWh |
| Kosten pro Jahr (15 ct/kWh) | 387,60 € | 299,55 € |
Die oben stehende Tabelle verdeutlicht die Energiebilanz samt Kosten beider Top-Systeme. Dies dürfte vor allem im Geschäftsbereich interessant sein, da dort in Regel viele Systeme im Einsatz sind und die Kosten sich summieren.
Wie unterschiedlich die Plattformen von AMD und Intel mit Energie umgehen, zeigt sich schon beim "Leerlauf": Hier verbraucht das Intel-System 13 Prozent mehr Strom als AMD. Das ganze steigert sich auf bis zu 30 Prozent, wenn beide Systeme unter Volllast arbeiten. Was das an Kosten eines einzelnen Systems aufs Jahr gerechnet bedeutet, zeigt ebenfalls die Tabelle: Die Differenz bei Volllast beträgt 95 Euro unter Betrachtung des 24-Stunden-Betriebs. Und wie schnell sind selbst in kleineren Unternehmen 100 Systeme installiert, was einer Differenz von 9500 Euro entspricht?! Wohlgemerkt, es geht nur um die Differenz der Energiekosten beider Systeme.
- Erfahrungen mit Dual-Core [Prozessoren]
- Stresstest [Prozessoren]
- 3 Familien-PCs aufrüsten [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- Board für AMD 64 X2 [Motherboards, Chipsätze & Speicher]
- THG PC 4.1 GhZ unmöglich? [Übertakten von CPUs, Grafikchips & Speicher]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
