Und täglich grüßt der Fehlerteufel kann ich da nur sagen. Haben die Jungs da keine Rechtschreibprüfung?? Das ist doch echt langsam peinlich.

Gigabyte GA-8I945GMMFY-RH, i945GM -> 110€
T5500 -> 190€
1gb ram -> 80€
netzteil(<100W) -> 20€
dvd-brenner+hdd -> 100€
gehäuse -> 20€

=520€

ok, liegt leicht drüber, verbraucht aber weniger strom und hat mehr leistung. abgesehen davon ist ja ohnehin unklar was thg da verbaun will.

Ein Stromsparserver?

solong spellsinger

Na da bin ich aber mal Gespannt was das für ein PC wird. Ich selbst will bald wieder einen Neuen PC der möglichst Leise und Sparsam ist. dennoch sollte man mit ihm Spielen können!

Bin da mal Gespannt^^

Warum wird immer propagiert das man entweder weniger Leistung oder nen lauten Rechner hat? Man kann praktisch jede aktuelle CPU leise kühlen. Ich betreibe den ach-so-bösen X2 4800+ mit TDP 125 (oder sogar noch höher?) mit nem 25-Euro-Lüfter bei max. 45° lautlos..die Grafikkarte war im Lieferzustand lauter.

Man ignoriert den Boxed-Lüfter (falls vorhanden) und kauft einen passablen Lüfter und fertig. Nen SingleCore kann man mit nem 10 Euro Lüfter lautlaus betreiben, für den DualCore reichen schon 25 Euro für lautlosen Betrieb. Bei den Core-CPUs sollte entsprechendes gelten.

Persönlich halte ich die Milchmädchenrechnung mit dem 30-Euro-aufs-Jahr-sparen-bei-24-h-vollast doch etwas zweifelhaft.
Das man Stromsparmechanismen im Desktop heutzutage hat ist gut und richtig, übertreiben sollte man es aber nicht.

Hey, ich finde den Gedanken ohne Reue den Rechner im Dauerbetrieb laufen zu lassen genial!

@THG: Ihr habt noch was vergessen: Mit RMClock kann man auf 800MHz runtertakten. Unverständlich warum AMD das nicht ausreizt. Jedenfalls kann man mit RMClock wirklich viel Energie sparen. Erst bei 800MHz die niedrigst mögliche Spannung suchen, dann bei Maximaltakt, dann allow HalfPIDs anhaken und dann im Profil Performance on demand alle PIDs erlaubenn und Powersaving Level 7 wählen. Jetzt schaltet die CPU munter in 100MHz Schritten rauf und runter, und läuft immer nur so schnell wie nötig.

hmmm wieso nennst du den/die Lüfter nicht einfach beim Namen.

Gruss Sam

Der A64 hat ab Werk ein idiotensicheres und recht effizientes Stromsparkonzept für geringe Rechenlast.
Für ein Produktivsystem würden mich "idle" unter idealen Umständen 5 einsparbare Watt keinesfalls dazu bewegen, auch nur eine Stunde Lebenszeit in Versuche mit Tools wie RmClock zu investieren. Ich gehe jede Wette ein, dass unter den von Amateuren mit RmClock optimierten Systemen ein zweistelliger Prozentsatz ist, die nicht vernünftig auf Stabilität getestet wurde, was obendrein allein mit Software bei modernen Dual-Core-Prozessoren kaum noch bis in die letzte Baugruppe hinein möglich ist.
Ob man diese 5 Watt letztendlich wirklich einsparen kann, hängt sowohl vom Prozessor-Exemplar als auch von der Qualität und Einstellbarkeit der Onboard-Spannungswandler für den Prozessor ab, bei der das BIOS manchmal optimistischer ist als die Spannungswandler nach Unten hergeben. Ohne Undervolting sind durch Absenken der Taktfrequenz beim im Artikel verwendeten X2 3800+ EE von 1000Mhz auf 800Mhz maximal um 2W einsparbar.

Bevor man an die Optimierung der letzten Watt "idle" geht, muss man erst mal für die restlichen Systemkomponenten einen brauchbaren Kompromiss zwischen Systemleistung, Stromverbrauch und Preis finden. Allein beim Chipsatz + der Qualität der Onboard-Spannungswandler kann man schnell über 10W einsparen, dasselbe beim Netzteil, immer noch um 5W bei Wahl einer 2,5" statt einer 3,5" - Platte.
Danach kann man ggf. ans Erbsenzählen gehen und sich beispielsweise überlegen, gleich einen A64 X2 3600+ EE statt eines A64 X2 3800+ EE einzubauen. Irgendwie scheint der dem Autor des THG - Artikels durch die Lappen gegangen zu sein, aber er ist auch unter den Prozessor-Infos für Endkunden auf der AMD-Website nicht aufgeführt.

Wer zu sehr feilt, kann auch in einen Preisbereich geraten, in dem der Mac Mini mitspielen kann und im Energieverbrauch ausgesprochen locker mithält (gut 20W "idle". Obendrein ist dessen beigegebene Software für Privatanwender durchaus einen Blick wert.

Und immer schön darauf achten, dass die Artikelserie 3 Teile hat. Vorher ist es müßig, dem THG - Autor irgendwelche Versäumnisse bei der Systemkonfiguration zu unterstellen.

geht das nur mir so, oder sind bei euch auch die seiten "page2.html" bis "page15.html" nicht im inhaltsverzeichnis enthalten?


(habe die maus für den screenshot über den "zurück" link gehalten. dessen url wird daraufhin in der statuszeile angezeigt)

oder ist der fehler bei mir im kopf? naja, bin grad aus dem bett gekrochen.

grüsse
cas

Hallo Castortroy,

Das hast du richtig gesehen. Das Inhalsverzeichniss ist jetzt komplett da.

hmmm wieso nennst du den/die Lüfter nicht einfach beim Namen.
Na von mir aus, bei mir (X2-4800+) läuft der Arctic Cooling Freezer 64 Pro (~ 20 Euro) und vorher lief ein Arctic Cooling Silencer Ultra 64 TC (~10 Euro) auf nem 3500+.
Die Lüfterdrehzahlen schwanken von ~800 rpm bis 1800 rpm. Hörbar ist da nichts mehr (und natürlich deutlich bessere Temperaturen als mit dem Boxed-Lüfter).

Ich würd mal zum HNO gehen und mir die Gehörgänge durchpusten lassen.

Da muss recht viel Dreck drinn sitzen, wenn duen Arctic bei 1800 nicht mehr hörst.

Oder mach einfach mal die Musik aus.

Hallo,
irgendwie kommt mir das ganze etwas bekannt vor. Für alle, die Englisch können:
http://www.tomshardware.com/2006/09/25/green_machine/

@realsmasher:
Der Intel T5500 läuft mit 1,67GHz. Mit den üblichen 20% Vorsprung von Intel landet man bei 2GHz, was der AMD haben sollte. Die Performance wäre also etwa die selbe.
Der Unterschied wäre also nur der Stromverbrauch.
Noch ne Frage: Wo gibt's eigentlich Netzteile mit 100W. Ich hab lediglich einmal was von einer Pico-PSU gelesen, war aber in Englisch. In Deutschland hab ich so kleine Netzteile (leider) noch nicht gesehen.
Gruß Oberst.

Versteh die Rechnung nicht ganz? Woher kommen die 306kWh?
Und warum ergiebt das bei beiden Rechnungen was anderes falsches?

306 * 18 = 5508
210 * 18 = 3780
263 * 18 = 4734
so könnte das eher stimmen.


Sonst aber bisher ganz netter Artikel, mal entgegen dem Leistungswahn hin zum vernünftigen Arbeitsrechner.
Mal sehen was noch kommt.

Also ich frag mich doch ernsthaft wie man mit RMClock die Lebensdauert verkürzen soll (abgesehen davon das angenommene halbierung von 10 auf 5 jahre immernoch länger ist als jede CPU lebt)

Warum AMD nicht die 800mhz nimmt? Ganz einfach: Weil der Hypertransport bei standarttakt 1000mhz ist (5*200) und der HT Teiler darf NICHT größer sein als der normale Multi. Dann gibts nen Freeze. Man kann natürlich ach auf 800mhz HT gehen, was keinerlei einbrüche beim speed bringt, und auf 800mhz CPU runtergehen.

Und 5 Watt einsparen ist ne ganze menge wenn die CPU eh nurnoch 10 Watt verbraucht. Das wäre ne halbierung ^^

Aber an sich haste recht. Die CPU verbraucht eh schon so wenig das die anderen komponenten prozentual viel mehr benötigen.

Also mein Tipp: Testet mal eure A64 bei standarttakt wie weit ihr mit der VCore runter gehen könnt. Mein 3000+ Venice den ich in einem 2t rechner habe läuft bei 2,1Ghz mit MinimalVCore (1,1VCore) Stabiel.

Einfach Prime laufen lassen und alle halbe stunde ein bissel weniger VCore raufgeben bis er instabiel wird. dann wieder EINEN tick hochsetzen dann wars das.


Zum Thema laut: Also der genannte Prozessor wird von einem minikleinem Aluminiumkühler und @5 Volt fixiertem 60mm Lüfter gekühlt. Kommt dabei unter VOlllast (also Prime) nicht über 60°C. Beim normalem betrieb nicht über 50°C. Und das ohne gehäuselüfter

möglich, ich hab nur grob überschlagen. allerdings vermute ich ja immernoch das thg nichtmal 1gb ram verbaut oder keinen dvdbrenner oder eine kleinere platte etc.

Hallo realsmasher,
Ich hab mal kurz die Preise für nen AMD zusammengerechnet:
Gigabyte GA-M61PM-S2 -> 65€
Athlon 64 X2 3800+ EE -> 135€
MDT DIMM Kit 1024MB -> 100€ (800er DDR2, ideal für den X2 3800er)

Der Kaufpreis ist schon ein echtes Argument. Vor allem, weil die MoBos recht günstig sind. Dabei gäbe es noch billigere, aber zur Vergleichbarkeit hab ich ein GBT genommen (wer einen ATI-Chip will: ein Sapphire mit ATI X1150er gibt's für ca. 5€ mehr).
Gerade in dem Bereich (günstige Stromsparer) finde ich AMD immer noch sehr konkurrenzfähig.
Gruß Oberst.

na warten wir erst mal ab welche komponenten thg verbauen will.

klar gehts immer günstiger.

achja, der geheimtipp : ein gebrauchbar pentium M notebook. (300-500€ je nach gerät) kommt mit display(!!) problemlos auf 10W im idle und 20W unter vollast.

na wenn das mal kein stromsparmonster ist

Hallo THG.

Das Thema finde ich sehr interessant.

Bin mal gespannt welches Netzteil ihr verwendet.


Könnt ihr danach mal ein VDR Projekt starten?
http://www.vdr-portal.de
Also einen PC mit 4 TV Karten zusammenbasteln mit sehr wenig Stromverbrauch und der im Home-Netzwerk als IPTV Server dient und andere PCs mit TV Live Streams versorgt?

So eine Art "Dreambox bzw. D-Box" - nur viel besser? 8)

Das Thema gefällt mir auch, meine Wahl habe ich aber bereits getroffen.

Details findet ihr unten in meiner Signatur - mein Multimediaserver/HTPC läuft mit einem Athlon 64 3000+ (S. 939) und bietet für meine Anwendungen weit mehr als genug Leistung. RMClock habe ich interessanterweise nicht zum Laufen gebracht, trotzdem hat mein ganzes System im Leerlauf nur 44 Watt, unter Volllast (3D Mark03) verbraucht das System maximal 85 Watt.

Aber das Beste:

Das gesamte System hat mich nur EUR 320,-- gekostet! Ich wüsste kaum, was ich nach 3 Monaten Nutzungszeitraum noch anders machen könnte. Bin mit dem Teil wirklich zufrieden.

Trotzdem werde ich eure Serie weiterverfolgen, empfinde ich als tolle Idee!

Greetz,


XStoneX