So spät noch wach, Frank? Das nenn ich Einsatz

mit ner neuen 60 kg THX Anlage waere ich auch noch wach und wuérde mich volldroehnen lassen ...aeh Anlage testen. Bei Schrottyeug ist man sicher froh das man sich das nicht laenger muss, bei soner Anlage wird es sicher ein schwerer Abschied ..

Teufel ist doch meist überteuerter Elektromüll. Wer sich schonmal im gleichen Preissegment Boxen von Teufel und anderen Herstellern angehört hat wird nicht zu Teufel greifen
Daher ist das mit dem Versand eigentlich recht schlau von denen..

Hätte gerne mal ein Beispiel für ne 5.1. PC Anlage die was taugt und billiger ist als Teufel, wenn du meinst, dass die so überteuert sind!!

"...und im Zusammenspiel mit der geplanten Artikelserie "HDTV-Werkstatt"..."

ahaha...wird das so ne Artikel Serie wie "Lautloser-HTPC im Eigenbau".
THG baut was die Industrie nicht geschafft hat....ah mom THG hats ja auch net geschafft, hauptsache die User haben sich schonmal die Hardware gekauft.
Sry, mag sein das ich nachtragend bin. Aber solang keine offizielle Entschuldigung oder zumindest ein Statement von eurer Seite dazu kommt kann ich über solche "geplante Artikel Serien" nur lachen...

Da kann ich SubSeven nur zustimmen, hab über 2 Monate jeden Tag geschaut ob die HTPC-Serie wohl endlich weitergeht... Wir haben jeden Grund nachtragend zu sein.

Teufel und überteuerter Elektromüll???

Ich kann mich nicht beklagen, hab mir damals das Concept G 7.1 THX System von Teufel für zu der Zeit noch 400 Euro gekauft und bin mehr als zufrieden.
In Verbindung mit einer entsprechenden THX Soundkarte, wo man alles wunderbar einstellen und regeln kann (z.B. Audigy 2), knallt das Ding richtig was raus.
Mehr als halbe Lautstärke ist sowieso nicht drin, weil sich sonst die Nachbarn beschweren und es auch für einen selbst zu laut wird.

Hatte mich damals erst nach einem System mit Receiver und allem drum und dran umgeschaut, hab auch eins gefunden, aber ich hätte allein NUR für den 7.1 Receiver schon knappe 500 Euro ausgeben müssen, mit passenden Boxen dazu wäre ich dann bei gut und gerne 1000-1200 Euro gelandet und das System hatte auch keinen hörbar besseren Klang.

Gut, am Receiver hätte ich mehr anschliessen können, aber da bei mir eh ALLES über den PC läuft und nur dieser angeschlossen werden sollte, brauchte ich auch nicht so viele Anschlussmöglichkeiten, ausserdem will ich ja keine Halle beschallen, sondern nur mein 28 qm grosses Wohnzimmer.

*gähn* Könnten wir bitte wieder richtig Hardware testen? Wo bleiben den ENDLICH einmal wieder große Vergleichstests? Ich kann so reißerischen Müll nicht mehr lesen...

Genau! Du bist kompetenter und hast wesentlich mehr Ahnung und widersprichst hunderten von Tests in Fachzeitschriften. Man o Man, gestern zuviel getrunken?

B2T:
Ich muss SubSeven leider recht geben. Euren Versprechungen kann man leider nicht mehr allzuviel Vertrauen schenken, solange keine Fakten erscheinen. Dafür hat der Artikel 'Lautloser HTPC im Eigenbau' gesorgt! Schade...

Link zu einer Quelle die ein Teufelboxen Set ordentlich getestet hat ? Kein Link? Oh.. wie schade..
Mag sein das sich dadrauf ein Fussballspiel toll anhört wenn man schon 10 Bierchen drin hat.. oder die schlecht gerippte MP3 ausm Netz.. das mag ich nicht bestreiten

Naja.
Teufel-Boxen sind halt nicht fürs Musikhören gedacht. Der Bass ist überbetont, die großen, wirklich teuren Systeme eignen sich ganz gut als Erdbebengeneratoren.
Aber die Klangreinheit der Wiedergabe ist recht mies. Rein vom Hörtest her ist sogar mein altes Microsoft Digital Sound System 80 (Philips-Technik) sauberer als die 2.1-USB-Variante von Teufel. Beide sind technisch grob vergleichbar (2.1 mit USB-Anschluß) und spielen preislich in derselben Liga, nur ist das Eine etliche Jahre alt(MS), das Andere relativ jung.
Von richtigen Boxen wollen wir mal garnicht reden, Teufel lebt vor allem durch den Marketinghype den sie kreiert haben. Sicher, der Preis ist nicht exorbitant übertrieben, aber keineswegs billig. Actionfreunde kommen mit den Würfeln auch auf ihre Kosten, aber das würden sie auch mit einem Logitech- oder Cambridge Soundworks-System der gehobenen Preisklasse. Der Preisunterschied ist sogar gar nicht so groß wenn man bei Teufel den DD/DTS-Decoder mitkauft, den die Mitbewerber oft dabei haben.

@h4xx0r
Interessant, dass du mir schon im Vorraus unterstellst ich könne keine Quellen/Links liefern. Das spricht für deine vorurteilende Gesamteinstellung!

Als Zeitschriften seien genannt:
stereoplay, homevision, areadvd, audiovision, hardwareluxx, musician's life, Digital Movie, Digital Tested, DLM, uvm.

Klicke auf ein Produkt auf der Teufel-HP und du wirst überrascht sein, wie oft und wie ausgezeichnet die Produkte getestet wurde:

z.b.
http://www.teufel.de/de/THXsysteme [...] ?show=test
http://www.teufel.de/de/THXsysteme [...] ?show=test
http://www.teufel.de/de/Heimkino/C [...] ?show=test
uvm.

Also, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die ....

61kg für alles :-) istja noch recht leicht im Vergleich zu meinem ~350kg Sub, aber zum Glück sind gewichtsangaben ansich relativ nichtsaussagend im Vergleich zu dem was man klanglich erwarten kann.

Auf den HDTV-Werkstatt-Artikel bin ich jedoch gespannt... und ob dieser viell. in verschiedene Teile aufgeteilt wird... nunja ich hoffe nicht

danke für die links, ich war nur zu faul zu googlen.. schön wenn man Leute dafür hat

@h4xx0r:
np, gerne ;-)

Also ich hab das Teufel Motiv 1 Set an nem Harman/Kardon-Receiver. Für Filmton ist das absolut genial. Für Musik... gruselig.

Aber, wer sich ne Teufel 5.1-Anlage kauft um darüber Musik zu hören hat selber Schuld. Dafür gibts bei mir ne Extra-Anlage (B&W + NAD).

Teufel rockt (bei Filmen)!

--Jens--

Das Problem ist das es etliche Boxenhersteller gibt, die besser sind. Nur sind diese nicht so groß, können sich keine werbewirksamen THX-Lizenzen leisten (obwohl ihre für den Kinogebrauch gedachten Boxen diese Normen locker erfüllen würden) und finden so - ausser in kleinen Kreisen - keinerlei Beachtung.
Was man von den Tests in diversen Zeitschriften halten kann hat David Messinger ja mal wunderbar zusammengefasst, siehe hier:
http://www.hifiaktiv.at/diverses/r [...] tungen.htm

Sicher, da geht es primär um Dinge, die in einer weit höheren Liga spielen. Aber es ist im Endeffekt gerade in der Hifi-Szene wirklich so, das ein großes Werbebudget oft gute Ergebnisse in den "Fach"zeitschriften nach sich zieht.
Im Endeffekt ist aber kaum etwas so subjektiv wie das Klangempfinden. Was nützt mir eine Anlage, die Frequenzen perfekt auflösen kann, welche ich nicht einmal höre? Insofern geht nichts über die Möglichkeit zum Probehören und genau da muss ich Teufel mal loben, auch wenn sie den Probehör-Zeitraum heruntergeschraubt haben (waren bis vor kurzem noch 12 Wochen, noch zum Jahreswechsel haben sie in einem Gewinnspiel mit der Zahl geworben, jetzt "nur" noch 8).
Denn Boxen müssen bei einem daheim gut klingen, nicht im Geschäft unter idealen Bedingungen.

@hrahn

Da hast Du natürlich auch wieder Recht. Letztlich gibt es kein besseres Hör- und Bewertungsinstrument als das eigene Ohr. Und die absolute akustische Wahrheit gibt es sowieso nicht.

Ich behaupte aber einfach mal, mit Teufel macht man nicht allzu viel falsch. Es gibt sicherlich immer noch einige Lautsprecher die besser sind (ich wollte damals eigentlich KEF iQ1, waren dann aber einfach zu groß um sie dezent zu integrieren), aber es gibt fürs Geld auch schlimmere. *g*

--Jens--

*g* Das Teil ist nur laut, sonst nichts.