- twonky media
- media player classic windows 7
- st3250410as
- fallout 3 nude patch
- funktionieren alle windows xp spiele auch unter windows 7
- ci slot kabel deutschland
- high end gamer pc
- securom deaktivieren
- schnelle festplatte
- nvidia ubertakten
- asus p5q se plus test
- net limiter
- windows 7 upgrade coupon
- beste gaming mouse 2009
- cpu fur sockel 939
- nvidia geforce 8100 chipsatz treiber
- classpnp.sys
- bluetooth headset pc
- pc erkennt laufwerk nicht vista
- beste grafikkarte
Partner
Die Modellpflege, die das Promise NS4600 erfahren hat, kann durchweg als gut gelten. Das Design des Gehäuses wurde überarbeitet und wirkt optisch gefälliger als das ältere NS4300N. Bei den Materialien setzt Promise jedoch weiterhin auf Kunststoff. Dieser ist zwar hochwertig und auch die Verarbeitung ist insgesamt gut, jedoch würde dem Gerät ein Metallgehäuse besser stehen, was den bereits positiven Gesamteindruck noch verstärken würde.
Mehr Komfort
Der neu hinzugekommene eSATA-Anschluss sowie die bereits integrierten Download-, Media- und iTunes-Server bieten Anwendern dahingehend einen Mehrwert, diese nutzen zu können, ohne selbst Hand anzulegen und im Internet nach Plugins suchen zu müssen. Durch die DLNA-Unterstützung sowie die integrierten Media- und iTunes-Server ist das NS4600 für den Multimediaeinsatz in einer Heimnetzwerkumgebung bestens gerüstet.
Einfache Backup-Funktion
Weniger Wert auf die Multimediafunktionen dürften Anwender in kleinen und mittleren Unternehmen legen. Hier dürfte der Focus besonders auf der Möglichkeit der NAS-Replikation sowie der Snapshot-Funktion liegen, mit der Daten im Hintergrund auf ein anderes NAS-Gerät kopiert werden können beziehungsweise ein Abbild des aktuellen Datenbestands zur späteren Wiederherstellung gemacht wird.
Mehr Performance
Für den Einsatz in einer Business-Umgebung sprechen auch die guten Datenübertragungsraten bei der Arbeit mit kleinen Dateien wie zum Beispiel Word-Dokumenten oder Fotos. Die Sicherung und Wiederherstellung von Daten über das Netzwerk erledigt das NS4600 ebenfalls recht flott.
Ermöglicht wird dies durch Intels ersten Embedded-Prozessor seit 1994 - dem EP80579, Codename Tolapai. Entwickelt für den Einsatz in Kommunikationsinfrastrukturen bietet der Prozessor auch genügend Leistung um NAS-Geräten eine solide Basis zu verschaffen. Das Promise NS4600 liegt damit in der gleichen Leistungsklasse wie das Thecus N4100 Pro, bei dem als SoC-Prozessor ein AMD Geode Verwendung findet. Daher darf man gespannt sein, ob noch weitere Hersteller von NAS-Geräten Intels EP80579 als Option zu den Prozessoren von Freescale, Marvell und AMD sehen und ebenfalls Geräte mit Intels Embedded-Lösung auf den Markt bringen werden.
Verwandte Testberichte
-
Promise SmartStor NS4600: NAS-Gerät mit Intel-Prozessor
Promise hat das Netzwerkspeichergerät NS4300N einer Frischzellenkur unterzogen und setzt als Herzstück auf Intels neuen, integrierten x86 Prozessor EP80579, Codename Tolapai. Wir betrachten Features und vergleichen Benchmarks.
-
IDF 2007 Peking: Ausblick bis 2010
8 CPU-Kerne auf einem Chip, 32-nm-Strukturen, dynamische Verwaltung von CPU-Einheiten und Caches. Das Kernthema Energieeffizienz. Komplettsystem auf einem Chip. Highlights als Video.
-
Promise NS4300N: NAS für kleine Büros
NAS-Geräte stellen unabhängig vom PC viel Speicherplatz im Netzwerk zur Verfügung. Wir testen den Newcomer Promise in Form des NS4300N.
und wiedermal ein NAS, welches den Gigabitport nur zu einem viertel ausnutzt....
und für 48W Idle kann ich mir schon nen PC mit 780G+4850e hinstellen.
Das ist genau mein "Schreiben" auch wenn es den ein oder anderen "stört" und ein wenig "getrollt" wird, aber genau dies ist der Knackpunkt. Übertragungsraten weit unter der von "mittelalter" PC-Hardware und Kosten weit jenseits davon. HotSwap lässt sich Dank einiger guter Gehäuse und leichter Bastelarbeiten auch fix erledigen. Aufgrund der frei am Markt verfügbaren Systeme sind diese "low performer" einfach nur unnötige Kosten und allenfalls im Bereich der "counsumer" ohne Skill eine echte Lösung. Auch die Flagschiffe von QNAP bieten zwar eine schier unerschöpfliche Zahl an Funktionen, geht es aber um die Anbindung in einem Rechenzentrum (mit veritablen Bandbreiten) erweist es sich als "lahme Ente". Wie gesagt, für den Hobbyeinsatz 1a, wenn man darauf angewiesen ist definitiv ein "no go".