Anzeige
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Weitere...
»Die 5-Prozent-Hürde knacken« – Die Piratenpartei im Interview

»Die 5-Prozent-Hürde knacken« – Die Piratenpartei im Interview
Thomas Melchinger, Direktkandidat der Piratenpartei, über Ziele bei der Bundestagswahl, die Berichterstattung in den Medien und den Möglichkeiten seiner Partei nach einem Scheitern bei den Bundestagswahlen. Mehr

  • Pcvisit: Fernhilfe für XP und Vista
    Wer die PC-Probleme anderer Menschen lösen will, muss nicht unbedingt zu ihnen hinfahren. Fernhilfe übers Internet ist da deutlich effizienter. Der Helfer holt sich die Windows-Oberfläche des Hilfesuchenden auf seinen Rechner und zeigt, wie es geht. Mehr
Alle Weitere... Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken
Ähnliche Themen

Partner

Zankapfel USB 3.0

Nächste News
15:10 - 9. Juni 2008 von Thomas Kretschmann

Die Intel-Konkurrenz sieht sich gezwungen, einen eigenen offenen Standard für USB 3.0 zu definieren. Grund: Intel, Entwickler des kommenden USB-Standards, behält die exakten Spezifikationen für sich.

AMD, Nvidia und VIA beklagen sich darüber, dass Intel in der Entwicklungsphase der Version 3.0 des Universal Serial Bus keine Spezifikationen an andere Firmen weitergibt. »Wir werden gezwungen, einen eigenen offenen Standard für einen USB-3.0-Host-Controller zu entwickeln«, zitiert Cnet eine AMD-nahe, ungenannte Quelle, nach der »wir sofort mit der Entwicklung beginnen«.

Besonders brisant: Nur Unternehmen, die mit ihren Produkte in direkter Konkurrenz zu Intel stehen, sollen keine Infos über den Standard erhalten. Beklagt deshalb insbesondere, dass Intel so einen deutlichen Zeitvorteil bei der Einführung der Technik und der passenden Hardware ergattern würde. Ein erstes Treffen der Unterstützer einer Alternativ-Spezifikation soll kurz bevor stehen.

Zu den Vorwürfen hat sich auch ein nicht genannter Intel-Sprecher geäußert: Demnach gibt Intel die Informationen »erst heraus, wenn alles fertig ist. Und das ist es noch nicht«. Zudem hätten sich AMD und Nvidia wie schon in der Vergangenheit dazu entschieden, »uns die Arbeit machen zu lassen, um dann von den Früchten unserer (Labor-)Arbeit zu profitieren«.

Quelle: Cnet.com

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
MaxTheCB 09/06/2008 15:23
Ausblenden
-0+

Und ich dachte ein "Standard" wäre ein offenes Regel-Werk, an den sich alle halten..tztztz

IlDuce88 09/06/2008 15:38
Ausblenden
-0+

Jeder will doch die Lorbeeren ernten.
Ob das ganze dann jedem zu gute kommt, ist was andres.

aconst 09/06/2008 15:43
Ausblenden
-0+

nein, ein Standard kann auch für internen Gebrauch sein.
Ein Regelwerk ist eine Regelung die von allen eingehalten werden muss.
Natürlich will Intel keine Informationen liefern. Die Intel-Leute brauchen noch den Überraschungsmoment ;). Bis die anderen alles klären hat Intel längst schon mit der Chip-Herstellung angefangen und lacht sich in Fäustchen.
Aconst

lukisbg 09/06/2008 16:21
Ausblenden
-0+

kräftiger rundumschlag...

Anonymer Nutzer 09/06/2008 16:45
Ausblenden
-0+

Und alles auf Kosten der Verbraucher... ich will nicht nochmal so ne Katastrophe wie Bluetooth sehen!

Anonymer Nutzer 09/06/2008 20:09
Ausblenden
-0+

@deStalkerly
480Mbit sind eben nicht 4800MB/s sondern eben nur 60MB/s und das ist von modernen Festplatten wohl locker zu schaffen

tux-job 09/06/2008 21:25
Ausblenden
-0+

Keine Ahnung welche Tranfergeschwindigkeit USB 3.0 bringen wird, aber selbst wenn es 4,8Gbit (600MB/s) wären, wer sollte denn dies bitte ausreizen können...

Ich hab in einem meiner Rechner ein 1,5TByte RAID5 (4xWD500AAKS @ARC1220/256MB) und hab durchschnittliche Lese- & Schreibgeschwindigkeiten von ca. 220MB/s.

Würde man 8 1TB-Platten anschließen, könnte man die 600MB/s zwar knacken, jedoch würde dies als externe Variante einem Koffer mit mindestens 5kg gleichkommen.

Kann mir aber nicht vorsellen, dass es so etwas als 'Handgepäck' geben wird... (und erst der Preis...) :D

bensen 09/06/2008 22:17
Ausblenden
-0+

es geht nicht darum die bandbreite von usb3 auszunutzen sondern darum dass dringend ein usb2 ersatz her muss
denn selbst 2,5" platten mit 4200U/min schaffen mehr als 35mb/s

mal davon abgesehen das der standard auch ein paar jährchen halten muss
von 1.1 auf 2.0 wurde die bandbreite um den faktor 40 erhöht
jetzt grad mal verzehnfacht
von den 4800mbit/s bleiben dann vll 400mb/s in der praxis
in 5 jkahren lacht da ne ssd drüber

liquid sky 10/06/2008 02:15
Ausblenden
-1+

Was ist eigentlich mit e-sata? Gibt ja schon externe Festplatten mit diesem Anschluss. Oder ist das Thema auch schon wieder beendet, bevor es eigentlich angefangen hat?

Hab langsam die Schnauze voll von "chinch-spidf-tos", "Bluray-HD", "svideo-dvi-hdmi", etc... Und jetzt soll auch noch der alte "Firewire-USB" Krieg (In neuer Form, USB2-USB3, nicht kompatible) wieder losgehen? e-sata war, wieder einmal, ein Kaufargument fürs Motherboard. Wird jetzt USB3 das Rennen machen? Komme mir schön langsam vor wie in einem Wettbüro.

jo-82 10/06/2008 08:30
Ausblenden
--2+

Macht AMD mal wieder einen auf beleidigte Leberwurst? Die hätten doch schon vor 2 Jahren Ihren eigenen USB 3.0-Standard entwickeln können, da hätte Sie bestimmt niemand aufgehalten...

HaiFlo 10/06/2008 13:17
Ausblenden
-0+

Wie ich wette, wird die EU wieder eine Strafe gegen Intel fordern, wegen Ausnutzung ihrer Monopolstellung.

Schade, aber das letzte Wort ist sicherlich noch nicht gesprochen.

Hinterher wird AMD und co. doch USB 3.0 unterstützen.

GrußFlo

Anonymer Nutzer 15/06/2008 19:40
Ausblenden
-0+

Es wäre eine Frechheit, wenn AMD-User eine zusätzliche Karte für PCIe kaufen müssten, damit sie auch USB 3.0 unterstützen. Und kommt mir jetzt nicht mit Dingen von wegen AMD hätte. Es geht darum, dass Intel sich eine Frechheit nach der anderen erlaubt.

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.