Stromsparmodi und neue Stecker

Seite zurück Seite vor
18:40 - 16/05/2009 von Marcel Binder

Neben der Steigerung der Transferrate legte man bei der Entwicklung von USB 3.0 auch ein Augenmerk auf die durchschnittliche Leistungsaufnahme. Wurde unter USB 2.0 noch permanent abgefragt, ob ein Gerät noch verbunden ist ("Polling"), verfügt USB 3.0 nun über vier sogenannte Link-States (U0 - U3). Der Link-State U0 beschreibt hierbei eine aktive Verbindung, während im Link-State U3 das Gerät in den Suspend-Modus versetzt wird.

Befindet sich eine Verbindung im Idle-Modus, so wird im Link-State U1 der Sende- und Empfangsschaltkreis abgeschaltet. Einen Schritt weiter geht der Link-State U2, in dem auch der Taktgeberschaltkreis (z. B. die Phasenregelschleife) abgeschaltet wird. Angeschlossene Geräte können damit nach der Datenübertragung zum Beispiel sofort in den Link-State U1 wechseln, wodurch gegenüber USB 2.0 die durchschnittliche Leistungsaufnahme verringert wird.

Höhere Stromstärke

Neben den verschiedenen Link-States sieht USB 3.0 auch eine höhere maximale Stromstärke als noch bei USB 2.0 vor. Diese lag beim alten Standard bei 500 mA und wurde nun auf 900 mA angehoben. Erlaubt ist nun auch eine höhere Stromaufnahme während des Verbindungsaufbaus, die gegenüber USB 2.0 mit 100 mA auf 150 mA bei USB 3.0 spezifiziert wurde. Hiermit dürfte vor allem der Verwendung externer Festplatten Rechnung getragen werden, die im Betrieb oftmals mehr als 500 mA benötigen und mit einem Y-Kabel mit zwei USB-Steckern betrieben werden, was allerdings im Grunde gegen die USB 2.0 Spezifikation verstößt.

Andere Kabel, aber weitgehend abwärtskompatibel

Wenn wir gerade bei USB-Kabeln und -Steckern sind: Die angedachte Änderung der Kabel von Kupfer auf Lichtwellenleiter beziehungsweise eine Kupfer-/Lichtwellenleiter-Kombination ist vom Tisch. Auch bei USB 3.0 werden reine Kupferkabel zur Verbindung der Geräte eingesetzt. Allerdings kommen im Gegensatz zu USB 2.0 nicht mehr nur vier, sondern insgesamt neun Leitungen zum Einsatz. Die Übertragung der Daten wird über vier der fünf neuen Adern (Shielded Differential Pair - SDP) differentiell abgewickelt, wobei jeweils ein Adern-Paar für die Sende- und das andere für die Empfangsrichtung zuständig ist. Hierdurch steht zu jederzeit in Sende- und Empfangsrichtung die volle Bandbreite zur Verfügung. Die fünfte Ader ist masseführend.

Kontaktscheu aber bunt

Die Spezifikationen für die neuen USB-3.0-Anschlüsse sehen vor, dass diese weitgehend abwärtskompatibel zu USB 2.0 sind. So ändert sich optisch am USB-Steckverbinder vom Typ A nichts. Hinzu kommen lediglich fünf neue Kontakte. die gegenüber den herkömmlichen USB-.0-Kontakten, die aus Gründen der Abwärtskompatibilität weiterhin vorhanden sein werden, im Stecker innen ganz hinten platziert sind. Für Anwender bedeutet dies, zukünftig noch genauer darauf zu achten, wie das USB-3.0-Gerät eingesteckt ist. Ansonsten läuft man Gefahr, dass das Gerät nur mit USB-2.0-Geschwindigkeit betrieben wird. Damit man die Kabel auch zukünftig auf den ersten Blick unterscheiden kann, empfiehlt das USB-IF Herstellern, der Innenseite des Steckers eine blaue Färbung zu verpassen (Farbton Pantone 300C).

Ähnliches gilt auch für die USB-Steckverbinder vom Typ B, wobei hier die mechanischen Unterschiede deutlicher ins Auge fallen. So erhalten die fast quadratischen Stecker und Buchsen vom Typ B für USB 3.0 einen Aufbau, an dem die fünf neuen Kontaktflächen zugänglich sind.

Größere Steckverbinder für Mobilgeräte

Die wohl auffälligste Änderung der Stecker und Buchsen wird beim Betrachten der neuen Micro-B-Steckverbinder ersichtlich. Die Stecker werden auf 12,25 Millimeter verbreitert (USB 2.0: 6,86 Millimeter) wodurch es schwieriger wird, Micro-B-USB-Buchsen in mobilen Geräten wie Handys oder MP3-Playern unterzubringen. Allerdings ist das Design so ausgelegt, dass auch hier die Abwärtskompatibilität zu USB 2.0 gewährleistet ist.

Weiterhin verringert sich die maximale Länge der Kabel. Verwendete man bei USB 2.0 noch Kabel mit einer Länge von fünf Metern, sollten für USB 3.0 nur noch Kabel mit einer Länge von drei Metern eingesetzt werden.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
hanssprungfeld 18/05/2009 12:17
Ausblenden
-1+

USB 3.0, oder: Eine weitere Methode um das locker sitzende Geld aus den Taschen der modernen IT-Victims rauszuquetschen.

Weltenspinner 18/05/2009 12:25
Ausblenden
-2+

Das ist nun mal auf Wachstum basierende, kapitalistische Marktwirtschaft.
Die läuft eben nicht ohne Wachstum, Fortschritt und Konsum(/Geld aus den Taschen ziehen).
;)

Anonymer Nutzer 18/05/2009 12:50
Ausblenden
-2+

haha, bei USB kann man wirklich von Quantensprüngen reden :D

hansdewurst 18/05/2009 13:53
Ausblenden
-0+

Wird USB 3.0 per Erweiterungskarte u.Ä. nachrüstbar sein?

Weltenspinner 18/05/2009 14:04
Ausblenden
-0+
fruechtetee 18/05/2009 15:44
Ausblenden
-1+

Schön das nichtmal THG vor Volksirrtürmer gewappnet ist:

"Beim hypothetischen Zustandsübergang von Quanten von einem Zustand in einen anderen handelt es sich um einen angenommenen Vorgang im Mikrokosmos, also einen sehr kleinen Vorgang. Außerhalb der Physik wird der Begriff „Quantensprung“ umgangssprachlich jedoch mitunter gegenteilig und fälschlicherweise für einen großen Fortschritt verwendet. Mit Blick auf den Ursprung der Metapher handelt es sich jedoch bei Quantensprüngen nicht unbedingt um große Veränderungen, sondern im Sinne der ursprünglichen Bedeutung um einen umfassenden, kompromisslosen oder sofortigen Zustands- oder Paradigmenwechsel."

Quelle WIKIPEDIA

fruechtetee 18/05/2009 15:45
Ausblenden
-0+

@Hansdewurst
"Wird USB 3.0 per Erweiterungskarte u.Ä. nachrüstbar sein?"

Ja: WWW.ComputerBase.DE und die neue USB3.0 NEC Karte angucken, da waren die schon etwas schneller ;-)

FormatC 18/05/2009 16:30
Ausblenden
-0+

@fluppe:
So wenig, wie TH vor Volksirrtümern gewappnet zu sein scheint, genauso wenig bist Du perfekt in Grammatik (wenn es mal wieder darum geht, die tägliche Erbsenzählerei unters Volk zu werfen).

Es gibt kaum einen Thread, in dem man nicht irgend etwas Negatives von Dir liest. Wenn TH demnach so abartig schlecht und volksirrtümlich vergeigt ist, warum suchst Du Dir nicht ein anderes Plätzchen, das Deinem überlegenen Geist eher entspricht? Es wird Dich sicher keiner davon abhalten :)

fruechtetee 18/05/2009 17:02
Ausblenden
-0+

multi tasking, ich beglück gleich alle Foren dieser Erde ;-)
Und Sinnfehler haben mit Rechtschreibfehlern nichts gemein.

Doch, ab und zu Lob ich euch für gute Arbeit, aber wenns grobe Macken gibt helf ich doch :P

XETH 18/05/2009 19:44
Ausblenden
--2+

"Diese beträgt bei USB 3.0 nun 5 GBit/s und fällt mit Faktor 10 im Verhältnis geringer aus als der Geschwindigkeitssprung von USB 1.1 auf USB 2.0. Diese Steigerung reicht allerdings schon aus, um eine mehr als doppelt so hohe nominelle Transferrate zu bieten als beispielsweise Serial ATA aktuell bereitstellt. Vermarktet wird USB 3.0 unter dem Begriff SuperSpeed."

5 ist mehr als doppelt soviel wie 3?

stevez 19/05/2009 02:41
Ausblenden
-0+

finde ich super, freu mich dass es endlich was geben wird was eine externe festplatte ausreizt ohne dass man sie zusätzlich an die steckdose hängen muss wie zb bei esata! :)

sfnr1 19/05/2009 13:17
Ausblenden
-0+

stevez :
finde ich super, freu mich dass es endlich was geben wird was eine externe festplatte ausreizt ohne dass man sie zusätzlich an die steckdose hängen muss wie zb bei esata!



wobei anzumerken ist das hier nur die 2.5"-festplatten gemeint sind. es wird auch weiter nicht möglich sein 3.5"-hdds ohne zusatzstecker zu betreiben. wär ja auch zu schön gewesen.

btw. lese ich richtig das 3.0 nicht mehr zu 1.1 kompatibel sein muss? wird es dann extra usb2.0/1.1 stecker für hid-geräte geben um mäuse/tastaturen weiterzuverwenden oder hofft man einfach das in den kommenden jahren alle usb 1.1-geräte vom markt verschwinden?

Weltenspinner 19/05/2009 14:41
Ausblenden
-0+

Muss nicht, wird aber wohl. Das wäre ja noch schöner.
sämtliche Logitech G-Peripherie ist USB1.1. ^^

Hmm, doch, das dürfte für sparsame 3,5"-Laufwerke reichen.
Dei meisten 2,5"-Laufwerke gehen schon an USB2.0.
Dennoch: Weg mit dem 3,5"-Müll! Es lebe 2,5"! :D

sfnr1 19/05/2009 14:59
Ausblenden
-0+

Weltenspinner schrieb :

Muss nicht, wird aber wohl. Das wäre ja noch schöner.
sämtliche Logitech G-Peripherie ist USB1.1. ^^

Hmm, doch, das dürfte für sparsame 3,5"-Laufwerke reichen.
Dei meisten 2,5"-Laufwerke gehen schon an USB2.0.
Dennoch: Weg mit dem 3,5"-Müll! Es lebe 2,5"! :D




ja ich denk auch das sie weiterhin 1.1 kompatibel bleiben MÜSSEN.... hoffen wirs.

das mit 3,5" wird wohl nie per usb gehn. 3,2"-platten haben ca 2ampere (ecogreen f2), hier sind aber milliampere gefragt (spinpoint m7 hat 1000mA laut datenblatt).

mbinder 19/05/2009 16:20
Ausblenden
-0+

sfnr1 schrieb :

ja ich denk auch das sie weiterhin 1.1 kompatibel bleiben MÜSSEN.... hoffen wirs. [...]



Nein. Müssen nicht. Warum sollten USB 3.0 Geräte abwärtskompatibel zu USB 1.1 Host Ports sein? USB 3.0 Geräte wirst du an einen USB 1.0 oder USB 1.1 Port physisch anschließen können, das USB 3.0 Gerät wird aber aller Voraussicht nach nicht funktionieren.

Die Spezifikationen definieren das so:
Zitat :It should be noted that USB 3.0 devices are not required to be backward compatible with USB 1.1 host ports although supporting full-speed and low-speed modes are allowed.

Andersherum betrachtet werden wohl USB 1.1 Geräte auch an USB 3.0 Host Ports funktionieren. Denn die USB 3.0 Architektur sieht vor, dass ein USB 3.0 Bus parallel zu einem USB 2.0 Bus "dazugepflanzt" wird. Der Host ist damit in der Lage USB 3.0, USB 2.0 und, durch die Abwärtskompatibilität von USB 2.0 zu USB 1.0/1, auch USB 1.1 und USB 1.0 Geräte korrekt zu erkennen.

Weltenspinners Logitech G-Peripherie wird also voraussichtlich auch weiterhin funktionieren ;)

@xeth
Zitat :5 ist mehr als doppelt soviel wie 3?


Ja ;)

Danke, hab es korrigiert.

Weltenspinner 19/05/2009 16:27
Ausblenden
-0+

mbinder schrieb :


Weltenspinners Logitech G-Peripherie wird also voraussichtlich auch weiterhin funktionieren ;)





Yeay! :D

XETH 21/05/2009 00:20
Ausblenden
-0+

@mbinder

"Diese Steigerung reicht allerdings schon aus, um eine mehr als doppelt so hohe nominelle Transferrate zu bieten als beispielsweise Serial ATA 150 bereitstellt."

Un nun verrat mir mal wieso usb 3.0 jetzt mit dem uralten SATA 150 verglichen wird? Weil 4,8Gbit gegenüber 3Gbit nicht mehr so viel aussieht?

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen

Verwandte Testberichte

  • Quantensprung: USB 3.0 in den Startlöchern

    Die überarbeitete USB-3.0-Schnittstelle ist fertig und steht in den Startlöchern, um die Anbindung von Peripherie- und Storage-Geräten zu beschleunigen. USB 3.0 wird jedoch nicht nur schneller, sondern bietet auch Stromspar-Modi für Mobilgeräte.

  • USB-Grafikkarten: Alternative für zweiten Monitor

    Ältere PCs haben oft keinen 2. Monitorausgang, genauso wie noch viele Notebooks. Wer sich PC-Schraubereien nicht zutraut, dem seien USB-Grafikkarten empfohlen. Tom's Hardware stellt einige Lösungen vor.

  • USB-Power aus der Steckdose: Adapter für MP3-Player

    Viele MP3-Player nutzen die USB-Schnittstelle zur Aufladung. Doch was passiert unterwegs, wenn der Akku leer ist? Ein kleiner Reiseadapter verwandelt jede Steckdose in eine USB-Ladestation.

Anzeige

Beste Angebote

Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Weitere Komponenten
Alle Weitere Komponenten Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner