Umfrage: Nutzen Sie HDTV über Sat oder Kabel?

17:50 - Mittwoch, 30. April 2008 von Daniel Schuhmann
Quelle : Tom's Hardware – Kategorie : Fernseher
Tags: HDTV, SAT, Kabel, Umfrage 10 Kommentare

Das Thema HDTV bewegt alle: Hochauflösendes Fernsehen im Format 1920 x 1080 bietet bedeutend mehr Details als SD-Fernsehen im PAL-Format mit lediglich 576 Zeilen. Wir wollen wissen: Schauen Sie HD oder SD — und über Sat oder Kabel?

Derzeit sind Fernseher mit Full-HD-Auflösung mit 40 Zoll bereits für unter 1000 Euro erhältlich und können in sogar bei Aldi nebem dem EInkauf von Milch, Eiern und Wurst mitgenommen werden. Derzeit gibt es in Deutschland aber nur vier HDTV-Sender (abgesehen von regionalen Angeboten), darunter den Demokanal Astra HD+ und Anixe HD, welcher alte US-Serien wieder aufwertet. Daneben gibt es zwei Kanäle vom PayTV-Anbieter Premiere: Premiere HD und Discovery HD.

Besitzer von HDTV-Fernsehern benötigen einen passenden Receiver, welcher die Sender, die im H.264-Format codiert sind, empfangen kann.

Der Empfang von HD-Sendungen ist sowohl über den Kabelanschluss als auch über eine Satellitenanlage möglich.

Aktuell gibt es keinen Qualitäts-Unterschied, ob die Signale über die "Schüssel" oder über den Hausanschluss empfangen werden, da die Kabelprovider den Astra-Transponder - über welchen die vier Kanäle gesendet werden - lediglich einfangen und ins Netz einspiesen.

In unserer Umfrage wollen wir von Ihnen wissen: Nutzen Sie bereits hochauflösendes Fernsehen und wie empfangen Sie Ihr Fernsehprogramm – über Satellit oder Kabelanschluss? Stimmen Sie jetzt ab!


Reagieren Zurück zur News-Übersicht
Artikel bei Del.icio.us ablegen   Digg it!
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
WilliamWallace 30/04/2008 19:55
Ausblenden
-0+
WilliamWallace
Schade das ihr bei der umfrage iptv vergessen habt, da würde ich nemlich mein kreuzchen bei hdtv + iptv machen [x]

mfg William
Daywalker2oo8 30/04/2008 21:54
Ausblenden
-0+
Daywalker2oo8
Seit Pro7 und Sat.1 Gruppe den HD Empfang eingestellt haben ist hier wieder Steinzeitalter.

Da muss sich definitiv mehr bewegen in Deutschland.
Schugy 30/04/2008 21:54
Ausblenden
-0+
Schugy
Per DVB-T werde ich so schnell nichts Hochauflösendes empfangen.
Daywalker2oo8 30/04/2008 22:04
Ausblenden
--1+
Daywalker2oo8
Habe darmals den Humax PVR 1000C hieß der glaub ich für Kabelempfang
gekauft, konnte gerade mal 1 oder 2 Tage in den Genuss kommen von HDTV von Pro7 und das wars schon- Danach wurde alles abgeschaltet und ich war echt sauer.
mirko36 30/04/2008 23:38
Ausblenden
-0+
mirko36
meine DVB-C-Karte im PC ist HDTV-fähig, aber was soll ich mit AnixeHD oder dem Demo-Kanal anfangen? Premiere kommt mir nicht ins Haus, wozu bezahlen wenn viele Filme cut sind. In Sachen HDTV liegt D ganz bestimmt an letzter Stelle in Europa.
KatSeiko 01/05/2008 12:36
Ausblenden
-0+
KatSeiko
HDTV ist was tolles... Aber warum müssen Full HD Monitore so sch***teuer sein?
Einst ist aber schon mal sicher: Nen normalen Fernseher braucht man nicht mehr, wenn man einen Monitor und einen Receiver mit HDMI bekommt...
Dotwin2002 01/05/2008 13:05
Ausblenden
-0+
Dotwin2002
Nutze HDTV auch erst richtig seit Weihnachten, doch bei mir war nicht Pro7/Sat1 HD der Grund für dem einstieg in eine bessere TV Welt, da das meiste Filmmaterial ja eh nur hoch gerechnet wurde und nur sehr wenige Filme überhaupt in HD kamen wen dann auch nur in 720p. Ich empfange Premiere HD über meine Flexkarte über eine KNC One DVB-C Plus PCI Karte mit CI Modul in meinen HTPC aus dem Kabelnetz und bin voll und ganz damit zufrieden. Aber HDTV ist bis jetzt nur zweitrangig schaue mir lieber Filme von HD-DVD und Blue Gay an, denn an diese Qualität wird so schnell wohl kein TV Sender erreichen.
Anonymer Nutzer 02/05/2008 14:33
Ausblenden
-0+
Ähm... wie wäre es mit IP-TV?
Anonymer Nutzer 07/05/2008 00:08
Ausblenden
-0+
ende 2006 habe ich eine tv-karte (pinnacle PCTV 300i pal & dvb-t)direkten sichtkontaktes zum fehrnsehturm munich kommt bis heute nur ein flckern über die leinwand.
typische wie alles im marshallplan-land, solange subventionieren bis die diktatur wieder greift.
Schugy 07/05/2008 22:46
Ausblenden
-0+
Schugy
Wahrscheinlich eher Übersteuern als mangelnder Pegel in München. Die Technik reicht mindestens 50 km weit.

Bitte beachten Sie: Sie posten als anonymer Nutzer.



Google Anzeigen