Evolution am Werk: AMDs 785G-Chipsatz (Update)
AMD hat einen seiner beliebtesten Chipsätze mit Grafikeinheit erneuert und ihm neue Features spendiert. Wir nehmen den neuen 785G-Chipsatz unter die Lupe, vergleichen ihn mit Nvidias GeForce 9300/9400 sowie Intels G45 und testen seinen neuen Features. Mehr
-
Atom trifft Nvidia: Zotacs ION ITX im Test
Aus dem Netbook-Markt ist Intels Atom-Prozessor nicht mehr wegzudenken – während er auf Desktop-PCs eine weniger gute Figur macht. Wird er durch Nvidias ION-Chipsatz fit für den Desktop-Alltag? Tom's Hardware testet die neue Plattform mit Windows 7. Mehr
-
Chipsatz-Duell: Ist GeForce 9400 besser als Intels G45?
Für den Core 2 Prozessor gibt es zwei beliebte Antriebe mit integrierter Grafik: einen Intel- und einen Nvidia-Chipsatz. Nvidia beherrscht das Grafiksegment durch hohe 3D-Leistung. Doch reicht das zum Sieg? Mehr
Partner
Stromspar-Chipsatz von VIA
Nächste NewsMit dem »VX855 Media System Prozessor« stellt VIA einen Chipsatz für Note-, Netbooks und HTPCs vor. Er soll HD-Inhalte flüssig darstellen und dabei nur 2,3 Watt benötigen.
Der VX855 basiert auf der Grafikeinheit Chrome9 HCM, die von S3 Graphics stammt. Chrome9 wiederum setzt auf der »Chromotion Video Engine« auf, die H.264-, VC-1-, MPEG-2-, MPEG-4-, WMV9- und DivX-Codec beschleunigen soll. Laut VIA werden 1080p-Filme flüssig dargestellt. Auch ein 7.1-Audiochip ist integriert.
Als Hauptprozessor empfiehlt VIA seine Nano-, C7- und Eden-CPUs. VX855-Systeme können über maximal zwei Speicherbänke für DDR2-800-RAM verfügen; der Arbeitsspeicher ist somit maximal 4 GByte groß. Sechs USB-2.0-Ports, ein Netzwerkanschluss und WiFi sowie ein IDE-Port sind mit dem neuen Chipsatz zu verwalten, einen SATA-Anschluss gibt es allerdings nicht.
»Erstmals erhalten System-Entwickler einen Ultra-Low-Power-Prozessor zur Darstellung von HD-Videos auf kleinen und mobilen Geräten«, kommentiert VIAs Vizepräsident für Marketing, Richard Brown, den Produktstart. »Der VX855 eröffnet spannende Möglichkeiten für gleich mehrere PC-Segmente, aber vor allem für jenes der Mini-Notebooks, die nun in der Lage sind, 1080p-Videos darzustellen«.
Quelle: Tom's Hardware DE
Ich kann es nur wiederholen;
Sehr schön, ab in Netbooks damit!
Bravo VIA.
Weiter So.
2.3Watt's Toppt alles.
warum kein sata??? eigentlich top das ding aber auf grund des fehlenden sata wird es wohl keinen sinn machen eine kleine aber dafür schnelle ssd einzubauen. naja vllt ändert sich das in zukunft ja noch.
da rechts aufm gelben steht doch sata
mein gott ist thg langsam. diese wie die meisten news konnte ich teiwleise schon heute vormittag auf diversen seiten lesen (z.b. computerbase).
irgendwie hab ich das gefühl thg sind bei den meisten news die letzten die davon berichten - mit abstand.
Ich will das Teil entlich im netbook sehen! will mir eins kaufen aber warte lieber noch
@ jehaa:
Schau dir das Bild genauer an: eine IDE-SATA Bridge ermöglicht die Anbindung von Datenträgern per SATA-Schnittstelle.
so wie es aber auf dem bild aussieht gibts keinen nativen satakontroller. das würde bedeuten das man nur sata auf den ide-kontroller adaptiert. da snd sie hin die geschwindigkeitsvorteile von sata
so wie es aber auf dem bild aussieht gibts keinen nativen satakontroller. das würde bedeuten das man nur sata auf den ide-kontroller adaptiert. da snd sie hin die geschwindigkeitsvorteile von sata
welche geschwindigkeitsvorteile (atm)?
Und wieder ein VIA-Produkt, das man nie kaufen können wird.
Wer schon mal versucht hat hier ein Board mit Nanu-cpu zu kaufen... Ich frag mich, warum VIA in Deutschland überhaupt Werbung für das Zeug macht, wenn mans eh nie kriegen kann - und wenn, dann für unverschämte Preise.
brauch SATA so viel Strom? ...bei den ersten SSDs waren die IDE-Modelle sparsamer mit der Energie als die SATA-Äquivalente...
@ chris1284:
Die letzte mir bekannte max. Übertragungsrate bei IDE liegt bei 133 MB/s. Für kleine, energiesparende Systeme wie Mininotebooks oder Nettops/HTPCs reicht das vollkommen aus.
@ Klamsi:
Wo betreibt VIA in Deutschland Werbung? Seitens VIA wird offiziell nur das VB8001 angeboten (lieferbar bei ddcom24.de, hanobox.de). Die Ursache für den "hohen" Preis liegt in der Ausstattung des VB8001.
@spirou & indigo: 133MB/s theoretisch! real weit weniger. aktuelle sataplatten schaffen locker ~130 bis 140MB/s, das macht keine ide mit...
(bsp zb die aktuelle 7200.12er reihe von seagate)
Wer bitte schon packt eine 7200rpm 3,5" Platte in ein Netbook/Nettop? oO
2,5" Laufwerke mit 5400rpm kann man damit versorgen und
das sind wegen Größe, Lautstärke und Leistungsaufnahme die passenden Speicher.
da oben steht auch htpc! die intel-atom-serie dient desweiteren schon in vielen home-pcs/mini-pcs! klar sind in netbooks kleine 2,5"/1,8" hdds verbaut, aber auch die sind als ide langsamer als native sata!
Ich habe einen HTPC und würde nicht mehr auf die Idee kommen,
eine 3,5" Festplatte mit 7200rpm da rein zu packen.
Wenn ich für eine halbe Sekunde Warten 5 Minuten mehr Akku Laufzeit bekomme, gern.
genauuuuuuuu, dann lieber ne 2,5" platte mit max.500GB, grotten langsam ( im gegensatz zu ner 3,5" mit 7200rpm, 32mb cache), arsch teuer (500gb 2,5" entspricht ca 1TB 3,5"), kaum leiser (aktuelle platten im 3,5" format sind nicht wirklich lauter)ist in einen htpc reinbauen. ich weiss ja net was du mit deinem "htpc" machts, aber bei dem speicherplatz den ich darauf benötige sind mir 500GB 2,5" für ca. 100euro einfach zu teuer. wenn man die richtigen komponenten wählt sind argumente wie lautstärke kaum zu halten (schon garnicht wenn noch sachen wie preis/leistung(geschwindigkeit, speicherplatz) mit reinspielen)....
und des weiteren dein htpc läuft mit akku, wie das bitte?
@ chris1284:
Der VX855 wurde für speziell für günstige und energiesparende SFF-Systeme sowie kleine portable Geräte (UMPC/UMD, Mininotebooks) entwickelt. Von diesen Computern verlangt und erwartet man keine Höchstleistungen. Gängige, hochwertige 5400rpm 2,5"-HDDs erreichen Übertragungsgeschwindigkeiten bis zu 50-60 MB/s. Hier reicht die Datenübertragung per ATA/UDMA-133 locker aus.
@spirou:
> Die Ursache für den "hohen" Preis liegt in der Ausstattung des VB8001.
Ich hoffe du meinst damit nicht den 99 Cent-lüfter, der da drauf verbaut ist.
@ chris
klar sind in netbooks kleine 2,5"/1,8" hdds verbaut, aber auch die sind als ide langsamer als native sata!
Bitte gebe eine entsprechende Quelle/Test an. Ich konnte nur diesen, etwas älteren, Vergleichstest finden: http://www.tomshardware.com/de/fes [...] 449-8.html .
Laut diesem Test verläuft sich deine Aussage im Sand. Gleichwertige Modelle sind, egal ob per ATA/100 oder SATA/150 angebunden, gleich schnell.
Übrigens ist für HTPCs primär VIAs Trinity-Plattform (Nano, VX800, S3 Chrome 4xx ULP) vorgesehen. Der verbaute VX800 unterstützt SATA2.
@ Klamsi:
Nein, meine ich nicht. Zumal der nicht nur 99 Cent kosten wird. Informiere dich bitte wie teuer Mini-ITX Platinen im Durchschnitt sind. Minituarisierte, hochintegrierte Elektronik ist nun mal teurer. Egal, lese dir einfach die Produktbeschreibungen des VB8001 und vergleiche es bspw. mit der des D945GCLF und dann wirst du wissen, was ich meinte.
Auf ddcom24.de findest du beide Produkte.
Übrigens muss man für ein vernünftiges Atom-Board ohne stromfressenden 26 Watt Chipsatz 171€ berappen. Dennoch bietet auch hier das VB8001 Vorteile.
http://www.mini-tft.de/xtc-neu/pro [...] Intel.html
Hmm...
ich habe eine eher mittelmäßige 2,5"-HDD als Systemplatte
und kriege beim Starten von Windows und Programmen
keine Anfälle, oder gar einen langen Bart.
Auch ist die Samsung 250JI eher Mittelmaß bei der Lautstärke der 2,5"-HDDs,
ist aber trotzdem leiser als meine alte Hitachi P7K500, welche als leiseste
Festplatte ihrer Gattung gilt. Dabei war diese gedämmt in den Eingeweiden
von Inkubus, während die Samsung extern in einer ICY Box werkelt.
Also, erzähle mir nicht, dass 3,5"-Platten genau so leise wie 2,5"-Platten sind!
Der Preis pro GB ist doppelt so hoch, das stimmt. Kann ich nichts gegen sagen.
Nein, mein HTPC läuft nicht mit einem Akku, aber Netbooks und UMD
schon und dafür ist der Chipsatz nun mal auch gedacht.
Außerdem wofür brauchst du so viel Speicher beim HTPC?
Filme, wette ich mal und dafür braucht es nicht mehr als 20MB/s.
@spirou:
Nur leider ist der Atom trotz "stromfressenden 26 Watt Chipsatz" sparsamer als der Nano.
http://www.minitechnet.de/intel_d9 [...] lls_4.html
http://www.minitechnet.de/via_vb8001_4.html
Und kostet mit Board die Hälfte.
@ Klamsi:
Über den Preis brauchen wir nicht zu diskutieren. Allerdings würde es mich interessieren welches Netzteil (wegen der Effizienz), Festplatte und DVD-Laufwerk bei den jeweiligen Tests genutzt wurden und ob die Leistungsaufnahme des VB8001 mit 1 GB oder 2 GB RAM gemessen wurde. Hierzu liefert minitechnet.de leider keine Angaben.
Davon abgesehen würde ich mir weder das VB8001, noch das D945GCLF(2) kaufen.
@spirou & indigo: 133MB/s theoretisch! real weit weniger. aktuelle sataplatten schaffen locker ~130 bis 140MB/s, das macht keine ide mit...(bsp zb die aktuelle 7200.12er reihe von seagate)
wenn ich dir zwei idente systeme hinstellen würde und bei einem system die schnellste SATA platte direkt per SATA anbinde, und beim anderen system die platte über einen popeligen SATA->PATA adapter anbinde und dir nicht sage was wo verbaut ist: du würdest den unterschied nicht merken, glaub mir...
Hallo
Welchen Geschwindigkeitsvorteil hat das den in z.B. GB/s wenn man statt
dem parallelen IDE Anschluss einen SATA Anschluss hat ?
Ciero
@Klamsi
Weißt du wo es eine Gegenüberstellung des
U2400: 1,3 GHz mit 8 W TDP (Statt L2100: 1,8 GHz mit 25 W TDP) und
Intel Atom 230 mit 4 W TDP
gibt ?
Vielleicht könnte man dann sehen
wie es mit dem CPU-Leistungsunterschied zwischen den mit Atom und Nano bestücketen Boards aussieht wenn beide Boards den ungefähr gleichen Strom verbrauchen würden.
Lg
Ciero
@spirou:Nur leider ist der Atom trotz "stromfressenden 26 Watt Chipsatz" sparsamer als der Nano. http://www.minitechnet.de/intel_d9 [...] lls_4.htmlhttp://www.minitechnet.de/via_vb8001_4.htmlUnd kostet mit Board die Hälfte.
super, eine ion konkurrenz mit etwas weniger grafikpower aber dafür stromsparender - top!