Die interessantere Frage ist allerdings, was mit der verfügbaren Bandbreite passiert, wenn sich in Reichweite benachbarte WLANs befinden, die man nicht kontrollieren kann. Unsere erste "Nachbarschafts"-Simulation verwendete die bereits beschriebene Kombination aus zwei WLANs. Dieses Mal wurden die IxChariot-Daten jedoch an das "Nachbar"-WLAN geschickt und der Video-Stream an das "Heim"-WLAN. Wir hielten dies für das beinahe bestmögliche Szenario, denn bis auf eines der Geräte in den WLANs stammten alle vom selben Hersteller und verwendeten denselben Broadcom-Chipsatz, der mit proprietären Tricks zur Durchsatzsteigerung eher sparsam umgeht.

Aber die folgende Abbildung 9 enthüllt ein deutlich anderes Verhalten als das in Abbildung 6. Bei dieser Konfiguration war das "Nachbar"-WLAN nicht so freundlich, die vom Video-Stream für das "Heim"-WLAN benötigte Bandbreite freizugeben. Das Ergebnis war ein Video, das zwar nicht ansehbar war, das aber dennoch bis zum Ende abgespielt wurde. Dies entspricht schon eher einem Verhalten, wie wir es erwarten würden, wenn jedes WLAN um Sendezeit und Bandbreite kämpft.

Abbildung 9: Linksys "Heim"-LAN Video mit gemischtem "Nachbar"-WLAN (zum Vergrößern ins Bild klicken)

Als Nächstes wollten wir feststellen, wie sich ein benachbartes Super-G-WLAN auf unser "Heim"- WLAN auswirken würde. Die Super-G-Technologie hat immer noch den Ruf, ein "schlechter Nachbar" zu sein, auch wenn Atheros viele Versuche unternommen hat, diesen Ruf zu verbessern. Hierzu verwenden wir einen Netgear WGU624 Dual-Band-Router aus einem früheren Test, führten ein Upgrade auf die aktuelle Firmware durch (Version 2.0.1.1) und ersetzten damit den Linksys WRT54G im "Nachbar"-WLAN. Das 802.11a-Modul wurde deaktiviert und die Einstellungen des 11g-Moduls wie in Abbildung 10 vorgenommen.

Abbildung 10: Wireless-Einstellungen des Netgear WGU624 (zum Vergrößern ins Bild klicken)