Anzeige
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über MP3 und Video Player
Cisco-Linksys: Media-Server mit weltweitem Zugriff

Cisco-Linksys: Media-Server mit weltweitem Zugriff
Der Media Hub von Linksys stellt Multimedia-Dateien wie Musik, Video und Bilder im lokalen Netzwerk, aber auch im Web zur Verfügung. Per Passwort kann von überall aus auf die heimischen Daten zugegriffen werden. Mehr

  • Full-HD-Player im Eigenbau, Teil I: Die Hardware
    Mit wenigen Teilen lässt sich ein Full-HD-Player bauen, der alle Standards und Medienformate abspielen kann. Unser selbstgebauter Multimedia-Player gibt Full-HD (1080p), DVD- und Blu-ray-Medien wieder. Wir zeigen, wie es geht und was man benötigt. Mehr
  • Vier Full-HD-Player im Vergleich
    Eigenständige Multimedia-Player mit niedriger PAL-Auflösung gehören zum alten Eisen. Für moderne Flachbild-Fernseher benötigt man hochauflösende Abspielgeräte mit 1920 x 1080er Auflösung und HDMI. Wir zeigen Alternativen mit Festplatte und Netzwerk. Mehr
Alle MP3 und Video Player Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

DJ-Tech: Professioneller USB-Plattenspieler

Nächste News
17:20 - 13. October 2008 von Die Redaktion

Pearl hat den USB-Plattenspieler »Vinyl Encoder 10« im Programm. Damit sind Vinyl-Scheiben unkompliziert auf den Computer zu überspielen und ins MP3-Format umzuwandeln.

Die Schallplatte wird über einen Riemenantrieb gedreht und ist somit von den Motorgeräuschen entkoppelt. Der Vinyl Encoder 10 bietet ein Line-Signal und kann direkt an eine Anlage ohne Vorverstärker angeschlossen werden. Der Antriebsmotor kann auch abgeschaltet werden und es lässt sich sogar ein Rückwärtsgang einlegen. Eine Direktaufnahme von Vinyl auf USB-Stick oder MP3-Player ohne PC ist ebenfalls möglich. Der Aluminium-Plattenteller ist aus Druckguss und hat einen Durchmesser von 300 mm. Insgesamt bringt der Vinyl Encoder 10 3,8 kg auf die Waage. Selbstverständlich bietet der Plattenspieler eine Umschaltmöglichkeit von 33 u/min auf 45 u/min, um auch Singles umwandeln zu können.

Technische Merkmale:

  • Direkte MP3-Aufnahmen ohne PC (128 kbps): Record-Taste und USB-Port für USB-Stick oder MP3-Player
  • Ausbalancierter S-förmiger Tonarm mit Anti-Skating-Funktion
  • Drehzahlen: 33 1/3 und 45 U/Min
  • Pitchbereich +/- 10%
  • Extra grosse DJ-Starttaste
  • Gleichlaufschwankung unter 0,15%
  • Motor mit Rückwärtslauf und komplett abschaltbar
  • 330 mm Druckguss-Plattenteller aus Aluminium
  • Riemenantrieb für Entkopplung von Motor und Plattenteller
  • Einzeln gelagerte, stossabsorbierende Füsse
  • Audio-Ausgänge: Cinch Audio-Ausgang, umschaltbar Phono/Line
  • Masse: 449 x 370 x 145 mm, Gewicht 3,8 kg
  • Inklusive hochwertigem Marken-Tonabnehmer von Audio Technica, Single-Adapter, Audio-Kabel

Quelle: Tom's Hardware

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
ickemir 13/10/2008 17:39
Ausblenden
-4+

hmmm irgendwie erkenne ich den sinn dabei nicht

von platte aufzunehmen is kein kunststueck, mit plattenspielern in echtzeit mp3s aufzulegen auch nicht --> traktor studio3 und final scratch

dann noch die tatsache dass er riehmen angetrieben ist, macht ihn eher unatraktiv, da jeglicher durchzug fehlt

einzigst die direkte aufnahme auf mp3 player ist eine nette sache, aber da wuerde ein kleiner kasten den man zwischen ausgang und mixer/anlage steckt der einen usb ausgang hat, mehr bringen, billiger, handlicher und mit allen plattenspielern zu benutzen, auch mit denen, mit denen man wirklich arbeiten kann --> technics 1210er

huch ganz uebersehen ... die 3,8 kilo sind ja mal unter aller sau, da werden so heftige rueckkopplungen entstehen, das ding wird einfach locker mitschwingen ... es hat schon seine gruende warum plattenspieler 10 und kehr kilo wiegen

Anonymer Nutzer 13/10/2008 17:46
Ausblenden
-0+

platten mit 128kbs aufzunehmen is ja auch schön blöd

jonasmod 13/10/2008 17:48
Ausblenden
-0+

Wer es braucht ???

Anonymer Nutzer 13/10/2008 17:53
Ausblenden
-1+

Das ist nur wieder einmal pearl werbung, mehr nicht. so wie vor kurzem ein 60€ Dia-Scanner als Professionell dargestellt wurde, ist jetzt das nächste Pearl-Gadget dran, und wird wieder als professionell dargestellt. Ich finde Werbung sollte als solche deklariert werden, oder der Artikel sollte zumindest einen Test behinhalten, aber nicht so.

Anonymer Nutzer 13/10/2008 18:33
Ausblenden
-1+

proffesionell? profesionell ist ein technichs oder stanton aber nicht der plastik schrott!

n4pst3r 13/10/2008 19:59
Ausblenden
-1+

pearl ist NICHT (!!!) professionell...
wie viel geld bekommt ihr denn von denen für die schleichwerbung?

Carsten 9punkt13 13/10/2008 20:06
Ausblenden
-0+

Is ja wahnsinn was hier professionell sein soll!

Komisch, wieso kaufen die leute dann doch schwere und teure plattenspiele (oder wie vor ein paar tagen in den nows: der diascanner, der für 90euro garantiert kein profi gerät ist)

Solche plattenspieler gibts ausserdem schon seid jahren!

Müsst ihr eure seite inzwischen mit solcher werbung finanzieren?

Schugy 13/10/2008 20:19
Ausblenden
-0+

Der Numark TTXUSB scheint das Original von dem Ding da oben zu sein.

madhonk 13/10/2008 21:15
Ausblenden
-2+

Da gibts nur ein extra lautes *lol* von meiner Seite...

Anonymer Nutzer 13/10/2008 22:19
Ausblenden
-0+

"Riemenantrieb für Entkopplung von Motor und Plattenteller" und das soll profressionell sein?

Anonymer Nutzer 14/10/2008 08:13
Ausblenden
-1+

beim vinylrippen kann man soviel falsch machen.

der beste tt bringt nichts wenn nadel und phono preamp scheisse sind
die beste nadel bringt nichts wenn tt und phono preamp scheisse sind
der beste phono preamp bringt nichts wenn der tt und die nadel scheisse sind ... ... ...

da gibt es sehr viele kombinationen die zu einer mangelhaften aufnahme führen können.

und dazu kommt dann noch der faktor soundkarte + mp3, etc encoder.

kumpel hat high end und alles mit na onboard karte die nur mono aufnimmt gerippt ... super wa :)

Gudi 14/10/2008 08:44
Ausblenden
-0+

Wer außer einem DJ benötigt heute Plattenspieler? Nostalgiker vielleicht. Aber qualitätsmäßig und vor allem preis/leistungstechnisch bin ich doch mit jedem CD-Spieler besser bedient.

Tier-BSE 14/10/2008 09:21
Ausblenden
-1+

*lol* genau, ich kaufe meine "professionelle" Audio Hardware bei PEARL! *pruuuuust*
Und ich Depp geb knapp 500.-€ für EINEN 1210er aus und der hat nichtmal USB. MENNO!
:-D
...Riemenantreib! Wei o Wei.

Klamsi 14/10/2008 09:41
Ausblenden
-0+

Wenn ich ein Geburtstagsgeschenk für einen Nerd suche, _dann_ such ich bei Pearl, aber ganz ganz ganz sicher nicht bei einem professionellen Plattenspieler.

madhonk 14/10/2008 10:04
Ausblenden
-1+

Zitat :Wer außer einem DJ benötigt heute Plattenspieler?


Jamand der Qulitativ gute Musik hören will. Für Musiker und Menschen mit einem musikalischen Gehör gibt es zwischen CD und Vinyl gravierende Unterschiede! Nicht umsonst legen DJs mit Vinyl auf...aber stimmt, manche DJs legen mit Vinyl auf weil es cool ist ;)

Anonymer Nutzer 14/10/2008 10:13
Ausblenden
-0+

Ich hab mich schon immer gefrag warum man heut zu tage die Platten nicht mit Laser abtastet, dann würden sie nicht so verkrazen. :-)

Knuprecht 14/10/2008 12:53
Ausblenden
-1+

HAHAHAHAHAHAHAAHAHAH Profesionel und mit Riemenantrieb ich lach mich weg.
Wen es kein direktantrieb ist ist es Müll. Oder es sind so Profigeräte die so 20min. brauchen um genaue 45/33 hinzubekommen.

Vinyl bleibt das beste medium weils analog ist und im digitalen gibts nur 1 oder 0 aber analog kennt noch vielleicht und ne menge dazwischen.

seppjo 14/10/2008 12:57
Ausblenden
-0+

wenn es um sowas geht sollte man doch lieber hier vorbeischauen. http://dienadel.de/
ich selbst arbeite mit einem pobligen "project 1". als tonabnehmen sollte man minimum einen "sumiko oyster" benutzen. zur zeit benutze ich den tonabnehmer "Ortofon 2M Red".
außerdem hat eine schallplatte einen völlig eigenen lebendigen klang den man bis heute noch bei CD's DVD's sucht.

Joschi 14/10/2008 13:00
Ausblenden
-0+

Omg der Termaltake bietet grosse Kühlleistung, ein Pearl Plattenspieler ist Professionell obwohl er nicht einmal ein Quarz-Antrieb besitzt?!? Dann sind ja meine beiden Techniks MK5 das oberste High-End xD.
Morgen steh sicher in der News: Neuer High-End Behringer Mixer für den Professionellen Dj. Nee ich will die THG Redaktion nicht schlecht reden, aber irgenwie kann ich euch nicht mehr ernst nehmen.

Miles 14/10/2008 21:36
Ausblenden
-0+

@Cornholenuss: Es gibt bereits Laser-Plattenspieler, die kosten so um die 10'000.-
Der Pearl hat zwar unter den billig Plattenspielern relativ gut abgeschnitten, aber als Professionell kann das Gerät natürlich nicht durchgehen. Doch wer sich nur MP3's rippen will, brauch auch nicht mehr Geld zu investieren.
Und @Gudi ja, es macht durchaus noch Sinn, Schallplatten zu hören. Denn es gibt schlicht und einfach LP's, die es als CD nicht gibt. Zudem ist der Klang, abgesehen vom Rauschen, bei einer guten LP der komprimierten CD überlegen. Dazu braucht es aber eben einen guten Plattenspieler, sowie den passenden Verstärker und hochwertige Boxen. Gruss an alle LP Hörer.

Anonymer Nutzer 15/10/2008 09:24
Ausblenden
-0+

einen schlechteren artikel hab ich lange nicht gesehen.



-das sagt schon alles?!

rofl tomshardware....next try

Anonymer Nutzer 15/10/2008 13:14
Ausblenden
-0+

Also was daran professionel sein soll kann ich auch beim besten willen nicht nachvollziehen...! Aber das zeigt mal wieder das tomshardware schleichwerbung macht und sich nicht damit auseinandersetzt was wirklich professionel ist in diesem bereich. Also lieber nächstes mal nur mit themen beschäftigen von denen man Ahnung hat. Und wer was professionelles will geht lieber zu "just music".

MfG

Anonymer Nutzer 15/10/2008 13:19
Ausblenden
-0+

Danke das ihr meinen Kommentar einfach löscht...seit ihr wirklich nicht Kritik fähig. naja TH is für mich gestorben...

chill out 15/10/2008 13:21
Ausblenden
-0+

Hier ist kein Kommentar gelöscht worden. Einfach mal vernünftig die Seite aktualisieren anstatt hier herum zu flamen bitte.

Anonymer Nutzer 17/10/2008 12:48
Ausblenden
-0+

ich suche eine Lösung, um meine Schallplatten möglichst verlustfrei in unkomprimierter PCM-Form mit einer Abtastrate von 44.1 kHz oder noch besser 96 kHz zu digitalisieren.

Wenn ich diese Digitalisierung später in platzsparende MP3 oder MP3pro umwandeln will, so ist dies eine Angelegenheit von ein paar Sekunden.

Aber VORRANGIG will ich bei der Digitalisierung erst mal so wenig wie möglich komprimieren und eine große Klangauflösung erzielen.

Warum gibt es dazu so wenige Kompakt-Lösungen auf dem Markt?

Warum wird immer nur dummdreist mit der MP3 Format-Umwandlung geworben.
Dies zeigt, wie wenig die Anbieter an guter Qualität interessiert sind. wirklich sehr schade.

Anonymer Nutzer 16/11/2008 20:33
Ausblenden
-0+

Nudi hat gar keinen Plan. Vinyl ist für alle Menschen, die wirklich auf Musik stehen, die einzige Wahl. Jede CD klingt im Vergleich zu Vinyl wie steriler Schrott. Allerdings mit Sicherheit nicht mit diesem Turntable.

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.