Test Cowon A3: Großes Kino für unterwegs
Hochauflösender Bildschirm, lange Akkulaufzeit und DVB-T-Modul zeichnen den Taschenspieler aus. Abspielen ohne vorherige Konvertierung. Wir testen den ersten dieser Generation. mehr lesen
Vista-SP1: Enttäuschung für Ultimate-User
Quelle : Tom's Hardware DE – Tags: Vista, SP1, Patch, Ultimate 16 Kommentare
Für Mitte März ist das Service Pack 1 für Windows Vista angekündigt. Anwender der Ultimate-Version werden aber noch ein wenig länger warten müssen: Es gibt Probleme den mit Sprachpaketen.
Mit dem ersten Service Pack für Windows Vista hat Microsoft kein Glück: Erst wurden Vista-User durch die Ankündigung verprellt, dass zuerst OEM-Partner damit beliefert werden und andere Nutzergruppen, darunter auch viele Admins, wegen Treiberproblemen noch warten müssen. Dann musste Microsoft ein fürs SP1 nötiges Prepatch zurückziehen, weil es nach der Installation bei manchen Systemen zu Endlos-Bootschleifen kam.
Nun zieht sich Microsoft den Zorn der Vista-Anwender zu, die die am besten ausgestattete Version des Betriebssystems nutzen: Wie Vista-Produktmanager Nick White im Vista-Blog verkündet, verzögert sich die Veröffentlichung des SP1 für die Ultimate-Edition. »Wir werden das SP1 für Vista Ultimate in zwei Wellen veröffentlichen«, meldet White. Die erste Welle soll nur die Sprachen Englisch, Französisch, Deutsch, Japanisch und Spanisch enthalten, alle anderen Sprachen sind erst in der zweiten Welle dabei. Wann das sein soll, ist unklar, laut White soll »eine zweite Runde in kurzem Abstand folgen, mit der wir dann alle 36 Sprachen unterstützen werden«.
Nicht wenige Ultimate-Anwender dürften sich für die teuerste Vista-Variante wegen den Sprachpaketen entschieden haben. Damit ist Windows Vista Ultimate mit verschiedenen Oberflächen und eben in anderen Sprachen starten — die zudem auch als Update bei Bedarf nachzuladen sind. Ein Mehrwert insbesondere für Entwickler und Unternehmen.
Im Windows-Vista-Blog häufen sich deshalb erneut die Beschwerden: »Was ist mit den Ultimate-Extras, für die ich mehr bezahlt habe«, schreibt etwa User vrn. Selbst langjährige Windows-Fans sind sauer: »Ich verteidige Vista, seit es herausgekommen ist, aber im Ernst: Ihr [Microsoft] müsst aufhören Dinge zu versprechen, die nicht gehalten werden. Sagt den Kunden doch einfach, dass es Monate dauert«, beschwert sich fredclown.
Ultimate-User, die die Vorab-Version des SP1 aufgespielt haben, rieben sich nämlich verwundert die Augen: Nach der SP1-Installation sind weitere Sprachpakete nicht mehr als Update verfügbar. Microsoft warnt vor diesem Fehler in einem Knowledgebase-Artikel — und gibt als Workaround zwei Methoden an: Entweder das SP1 wieder zu deinstallieren, oder »zu einem späteren Zeitpunkt nochmal vorbeizuschauen«.
Mehr zum Vista-SP1 bei Tom’s Hardware:
- Microsoft zieht SP1-Prepatch zurück (20. Februar 2008)
- Probleme mit Vistas SP1-Prepatches (19. Februar 2008)
- Vista-SP1 bringt in Sachen Kompatibilität gar nichts (17. Februar 2008)
- Unmut über die Verzögerung des SP1 für Vista (8. Februar 2008)
- Veröffentlichung des SP1 für Vista steht kurz bevor (1. Februar 2008)
- Microsoft stellt Vista SP1 RC1 und SP1 für Office 2007 bereit (12. Dezember 2007)
- Vista SP1 schiebt Raubkopierern neue Riegel vor (4. Dezember 2007)
- Vista SP1: Microsoft gibt Details bekannt (30. August 2007)
- Vista SP1: Erste Betaversion im Test (29. August 2007)
Reagieren Zurück zur News-Übersicht
- CeBIT - Positive Zwischenbilanz
- CeBIT - Gigabytes 790i SLI-Platine
- Vista-SP1: Enttäuschung für Ultimate-User
- CeBIT - Gigabyte-Boards mit P45-Chipsatz
- CeBIT - Display fürs Bad
- CeBIT - Fritz!-Box mit Mediaserver
-
Consumer Electronics -
Software
Die Multisprachen-Funktionen ist vielen doch eh nicht bekannt.
Zuerst kommen Nachrichten Sp1 kommt später raus. Dann kommen Nachrichten SP1 ist schlecht. Und jetzt das hier!!!!
Ich bin zwar auch ein Kiddie aber Ultimate war ein Geschenk von jemanden.
Ansonsten hätte ich 1 Jahr später Home Premium geholt.
Was ist mit Domänenanmeldung, Bitlocker und der Backup-Funktionalität? Zeig mir das mal in den anderen Versionen.
Oder Remote-Desktop-Verbindungen oder die Tablet-Funktionalität...
OH... Kombinationen daraus sind nur bei der Ultimate möglich. Wenn man auf das Mediacenter verzichtet, dann geht zumindest noch Enterprise (bekommt man als Endbenutzer nur dummerweise nicht).
Tja, hast aber recht. MS sagt zwar recht klar, daß Benutzer von XP Professional auf Ultimate upgraden müssen, damit sie keine Funktionen verlieren (siehe: http://download.microsoft.com/down [...] rblick.pdf Seite 9), aber Du weißt es besser.
Ist nur für Kiddies. Und meinen DLT Streamer schmeiß ich weg bevor ich die Ultimate nehme. Bin ja kein Kiddie. Wer braucht schon Backups. *tzzzz* Kinderkram.
(Ich setze XP Pro ein. Mit einer Ultimate-Lizenz kann man das sogar auch - brauch ich aber nicht, da ich auch so schon XP Professional Lizenzen habe)
Allso ich habs.. aber auch nur weil ich so kommunistisch mit Software umgehe.. Aber wer für Backups die Windowsfunktion benutzt......
ständig viren scheiße etc.. ihr seid auch alle raucher und immer kaffee trinker und yaculttrinker und nur ace drinks einwerfer manoman.. -.- da platzt eim echtd er schädel.. -.-
Ich benutze lieber den Legato Networker. Der kann auch meine Bänder besser verwalten.
@Soulwax:
Zeig mir Origin für ein OpenSource Betriebssystem. Zeig mir eine voll funktionsfähige Software um meinen Monitor per Hardware kalibrieren zu können (also nicht nur Farbprofil erstellen, was auch schon an ein Wunder grenzt, sondern gleich im Monitor die Einstellungen vornehmen).
Ich weiß, wie man Windows zumindest schätzen kann... Einfach dann, wenn das, was man braucht, nirgendwo anders geht.
Vista setze ich aber auch nicht ein. Ich mag die art der Bedienung nicht.
Wir verwenden Vista Ultimate und haben auch schon das finale SP1 bekommen und keine Probleme damit. Wir haben deutsche und englische Clients - alles läuft problemlos.
THG arbeitet wieder mal nach dem Motto "Only bad news are good news".
Der Anteil an Negativberichterstattung hier ist schön langsam nervig.
Noch dazu wenn ich bei uns hier das Gegenteil feststellen kann:
Keine Probleme mit Vista SP1.
Für alle die jetzt glauben wir seien MS-hörig: wir haben auch Linux PCs. Und damit haben wir auch keine Probleme, diese laufen auch fehlerfrei. Punkt.
Dass Du keine Probleme hast, wenn Du Dich mit Deutsch und Englisch zufrieden gibst, stellt der Artikel ja schließlich klar.
*kopfschüttel*
Französich, Spanisch und Japanisch könnten wir auch haben.
Laut dem Artikel wird die 2. Welle mit den restlichen Sprachen in Kürze folgen. Wo ist also das "Problem" ? Mir ist halt nur aufgefallen das hier bei THG in letzter Zeit immer mit "Problemen" Schlagzeilen gemacht werden. Das war früher nicht so.
Nebenbei angemerkt: THG selbst gibts auch nicht in italienischer Sprache. "Nur" in Deutsch, Englisch und Französich. Auch kein Problem, oder ? :-)
naja auch da wird es irgendwann alternativen geben, mal sehen wie lang ich mein vista noch nutze.
mfg
Wenn ich bei uns in der Gegend unterwegs bin haben ca. 70% aller bis 16 Jährigen die Vista nutzen Ultimate drauf und nutzen, passt auf nur die Sidebar, Aero und Dx10.
Bitlocker, Mehrsprachen und Domäneneinbindungen sind denen überhaupt nicht bekannt, darauf bezog sich meine Aussage, wenn ihr euch mit Kiddies angesprochen fühlt kann ich ja nichts dafür.
Glücklicherweise brauche ich Vista Ultimate nur für DE, EN und JP. Somit ist es für mich kein Beinbruch. Natürlich ist es auch verständlich für die Betroffenen Nutzer und ich hoffe, dass die 2. Welle nicht zu Lange auf sich warten lässt.
Und Thema Kiddies, Ultimate und Cool sein:
Wieviele haben Linux, aber sind weder fähig einen Kernel zu kompilieren, geschweige denn über Konsole gewisse Administrative Arbeiten zu erledigen? Sind wohl auch einfach die Leute, die "gegen den Strom" schwimmen möchten :-)
Ich selber wäre noch ne Weile lieber bei XP geblieben, aber irgendwie mag Vista mein System nicht und das führte zum unweigerlichen Versuch, es mit Vista zu probieren... und da es damals gerade ein Bundle Gab: DX10 Game + Vista Ultimate.. hey.. why not ;-)
Dein Beitrag klang einfach zu sehr so, als ob jeder Vista Ultimate-User ein solches Kiddie wäre und es keine vernünftige Begründung dafür geben würde.
Bei nochmaligem Lesen sehe ich allerdings auch die Einschränkungen "meist" anstelle von "immer" und "vielen" anstelle von "allen".
Ich muß TELARAN zustimmen: Viele nutzen Linux, damit sie meinen sich über Windows-User erheben können.
Tjo... ich habe beides. Ich kann einen Kernel kompilieren (bzw: Habe es gemacht, damit ich nicht nur BETA-Support für NTFS hatte und mache es immer dann, dann meiner Meinung nach wichtige Sicherheitsupdates in neue Kernelversionen eingeflossen sind), ich kompiliere teilweise Software für mein System, zumindest dann, wenn es diese nicht als Paket gibt.
Trotzdem nutze ich irgendwie Windows lieber. Einfach aus dem Grund, da manches besser funktioniert und ich nicht erst Wochenlang am System rumstricken muß.
Außerdem gibt's für meine X-Fi keine anständigen Linux Treiber und ich werde bestimmt nicht den Kernel nach den Creative-Vorgaben umstricken. (Für die stark verbuggten Beta-Treiber braucht man einen alten Kernel und eine noch ältere GCC-Version. Dafür hat man jedoch nichteinmal eine Garantie, daß es damit auch läuft. Bei den meisten scheint es dann sogar immernoch extrem fehlerhaft zu funktionieren.)
Wie sieht's eigentlich inzwischen mit Flash für 64bit Linux aus? Als ich es das letzte mal vor Monaten versucht habe, da gab es das nur für 32bit.
(Bisschen sehr off-Topic, oder?)
Sollte es nicht lieber ":Es gibt Probleme mit den Sprachpaketen." heissen statt ":Es gibt Probleme den mit Sprachpaketen."
opwerthx