Das gleiche Problem bestand schon bei der ersten Beta des SP1. Hatte damals keinen Wiederherstellungspunkt und musste komplett neu installieren. Reboot bis zum Exitus....

Dann kann ich nur sagen, dass ich unter Vista Ultimate x64 KEINES dieser Probleme hatte, ich musste diese Patches nichtmal installieren, habe nur den hack in diese Bat oder Cmd Datei geschrieben, danach konnte ich direkt das ServicePack downloaden und installieren.
Muss leider sagen: nicht ein Vor- aber auch kein Nachteil war bisher zusehen ... Was bringt mir das Service Pack nun? Weder das Kopieren und Verschieben von dateien geht jetzt vernünftig (ich muss zum Teil immer noch 1 Minute warten um eien Verknüpfung auf einer Platte zu verschieben ... lol???) noch gab es irgendwelche anderen Besserungen ... und da ich nen neuen PC und nicht ne alte Schildkröte nutze, habe ich natürlich kleine Treiber oder anderen Probleme. Wozu also das SP1???
LG Skull

ich weiß nicht...mein XP läuft stabil

Viele User würden vor dem PC verhungern, wenn Bill Gates nicht in seiner Weitsicht gewisse "Features" eingebaut hätte, die den Dauereinsatz auf das Nötigste beschränken.

Beta-Versionen sind eben für Hardcore-Systemschrauber, die mit ihren sonstigen Freizeitaktivitäten meist unterfordert sind.

nur handelt es sich heirbei nicht mehr um die beta.

aber ich finds lustig

Die angesprochene Seite in der Microsoft Technet behandelt ein Problem mit Vista SP1 RC1. Dort heisst es: "My install of the SP1 RC Refesh has gone wrong." Wäre fein, wenn Toms Hardware zwischen einem Release-Candidate und eine finalem Produkt unterscheiden könnte.

ich hatte diese Probleme zum Glück nicht.

Ich auch nicht. :-) Weder auf meinem Notebook, noch auf meinem Home-PC.

ich bin froh das ich mir vista noch nicht geholt habe, wollte von anfang an warten bis das erste sp raus ist, wie es aussieht hab ich mich richtig entschieden, auf so einen nervigen scheiß hab ich ja gar kein bock...
werd auf die dvd mit integrietem sp warten

recht so, ich bin auch noch mit XP sehr zufrieden.

Zu Vista fällt mir leider nur ein Zitat ein: "ES IST UNVERMEIDLICH".
(Aber dann läuft es hoffentlich halbwegs vernünftig. Oder ich gewöhne mich an Ubuntu)

hallo,
ich habe einen laptop auch OEM austattung, keinesfalls billig, 9800GT 700mb graka, 4gb DDR 500gb festplatte... und an dern gelöschten user xD ^^
ch kann dir sagen, XP würde mit 4GB kein stück schneller sein als mit 3GB, weil es nicht mehr als 3 unterstützt, und mit mehr als 3 oder 4 gb ram kommt man mit viste sehr gut zurecht, ich weiß nicht warum ihr es nicht wharhaben wollt, aber vista ist MINDESTENS genauso stabil wie XP, und es werden noch SPs folgen, und an Gelöschter user, eine 8800GTX ist nicht unbedingt ideal für das aero design, und wenn du vista ultimate haben willst, kommste erst recht nicht weilt damit. Vista ulitmae schlägt XP um längen, allein schon weil man ältere win. 98 oder 95 anwendungen starten will amch XP faxen, ultimate nicht. man kann ja auch logischwer weise nicht die schlechteste vista version (basic) mit der besten XP version vergleichen, dann ist klar das XP vllt etwas stabieler ist, aber auf keinem fall besser, stabieler als Ultimate und wenn man die richtige hardware hat, ist es auch noch schneller, alleine schon weil es bis zu 8GB ram unterstützt (übrigents, ubuntu nur 3^^aber wenigstens ist es kostenlos). Sobald Microsoft ein SP2 für vista rausbringt, und es etwas ausgefreifter ist, werden die, die hier auf vista rumhacken und keine ahnung haben, sehen "wie schlecht es ist"
Und es gibt auch noch lkeute die ihre PCs nicht nur zum arbeiten brauchen, sondern auch zu spielen, und da ist Vista wieder um längen weit vorne, schon mal crysis mit DirectX 10 gesehen? ;-) die leute die ihren PC nur um zu arbeiten brauchen, also lesungen mittippen und sowas, können auch direkt bei win. 98 bleiben , in word werden sie kaum einen unterschied merken(das geht nicht an designer oder web ITs, denn die wiederrum arbeiten mit programmen die nur DX10 unterstützt, sprich; vista) =)
noch ein anderer punkt, mit welchem system geht es leichter und schneller ein netzwert aufzustellen? das ist selbst in XP nochein prblemm es dauert lange und man muss es erst mal freischalten, und das jedes mal...ich könnte auch noch mehr gründe nennen, aber ich glaube da reicht, wer wissen will was vista noch zu bieten hat, sollte ich mal auf der Microsoft seite umschauen :-)
MfG

und noch was, in sachen rootkit und hackerrein, ist vista auch vieel sicherer. und noch ein punkt in security