Hallo,
das ist ja mal eine gute Nachricht, oder vielleicht auch eine schlechte, denn ich hatte mich gedanklich schon von Microsoft verabschiedet.
Da Apple und die vielfalt an Linuxsystemen eine immer größere verlockung geworden sind, hatte ich mich nach all den schwierigen Jahren unter Microsoft schon gegen eine Installation von Vista entschieden.
Ändern sich damit auch die Hardware - Systemvoraussetzungen, die bei Vista schon moderne Spiele übertrumpfen, oder bleibt da alles beim alten?

Mfg

Auf der Fazit Seite steht ein Satz, der mir unverständlich ist...
Könnte man das korrigieren ?
"Somit kann jeder Anwender sein Jeder der seine persönliche Müllmaschine Vista entschlacken will, kommt an vLite nicht vorbei."



Aber generell eine gute Idee, wenn man bedenkt das die Win XP Pro Installations Daten grade mal ein halbe CD (um 360 MB) belegen.
Vista gibt es nur als DVD, da es fast den 10 fachen Platz benötigt...

Interessant wäre auch ob es irgentwann eine "reine" 64Bit Version gibt, die dann auch nicht mehr größer als 5GB haben sollte, stadt der mischversionen mit zum teil 12 GB oder gar mehr.

Ich sehe mich schon an so vermurksten Vista Installationen sitzen... Artikel wie diese lassen jeden ComputerN00b glauben er könnte am System rumschrauben. Als nächstes kommt ein Artikel wie Jedermann die Registry per Hand aufräumen kann...

Was ist so falsch an 10GB OS wenn die Platten 300+GB haben?

Naja weiter schlimm ist das ja nicht aber gehen wir davon aus das die Steigerung für das nächste OS %-genauso steigt hätten wir in 2 Jahren 100 Gigabyte..

Was mich viel mehr stört ist das vieles entfernt wird hier was ich sicherlich brauchen würde. Für einen Offline - Singleplatz Pc mit 20Gigabyte HD (weil die alte 250er abgeraucht ist) ist das akzeptabel!

Hallo zusammen,

@christoph1717

ist korrigiert.



Lösungsvorschlag folgt dieser Tage von mir.



werde ich mal ausprobieren und das Ergebnis hier bekannt geben. Kann aber ein paar Tage dauern, da ich zurzeit drei weitere Themen zu Vista in Arbeit habe.

(Aber keines über "Registry per Hand aufräumen" )

@GRAFT,



Wir zwingen niemanden den Workshop zu vLite nachzuvollziehen. Wenn Du mit einer ballastreichen Festplatte leben kannst, ist das Deine Entscheidung.

Aber nicht jeder hat eine 300+ GB Festplatte. Wie ich schon im Text geschrieben habe, zielt dieser Artikel auf Anwender, die keine 300 Gigabyte Platte haben. z.B. Notebooks: Da ist jedes Gigabyte kostbar.

Ob jemand (Der Ausdruck N00B, ist in meinen Augen eine Diskriminierung und Beleidigung) an seiner Vista-DVD oder an seinem System Hand anlegt oder nicht, solltest Du ihm selbst überlassen. Wer es kann, sollte froh sein, dass er dieses Wissen besitzt. Aber in den meisten Fällen wird dieses Wissen nicht weitergegeben. Und wenn es einer tut, wird er verhöhnt.

@Marcus6869,



Ob sich die Hardware - Systemvoraussetzungen für Vista "light" ändern, werde ich mal nachgehen und eine vLite Vista Version auf älteren und nicht so gut bestückten Rechnern und Notebooks installieren. Ich halte Euch auf dem Laufenden.

Erfreulich ist jedoch auch, das sich am "Grundgerüst" von Vista nichts ändert. Ich arbeite seit knapp 3 Wochen mit der abgespeckten Vista Ultimate Version und hatte bis heute keine Abstürze oder andere Merkwürdigkeiten.

Folgende Applikationen sind auf meinem abgespeckten Vista Ultimate installiert:

Antivirus:
- AVG 7.5

Firewall:
- Netlimiter

Text und Grafik:
- MS Office 2003
- Adobe Photoshop

Tools:
- Total Commander 7
- vLite Vista Lite 1.0
- k-Lite 3.x
- Power-DVD 7
- WinRAR

Zum Zeitvertreib:
- Track Mania Nation


Gruß
Siggy Moersch
www.thgweb.de

Anmerkung der Red:

Computerspieler-Jargon: N00b
http://www.thgweb.de/lexikon/Compu [...] argon#Noob

Bezeichnung für einen nicht lernwilligen bzw. ignoranten Neuling, wird aber auch als Beleidigung für erfahrene Spieler verwendet, die das Verhalten eines Neulings an den Tag legen oder schlichtweg Anfänger-Fehler machen. Der Begriff ist nicht zwangsläufig durch Newbie ersetzbar.

Ich kann mich "graft" nur anschließen. Dieses Anti-Vista Microsoft Bashing auf THG ist nicht mehr lustig.

Ich findes es mutig und richtig von Microsoft, die Usability von Vista zu verbessern. Dazu gehört es auch, den Anwender nicht mit Fragen nach der Art der Installation zu belästigen.

>>>>edit by mod<<<<

Da hast du deinen Rechner aber randvoll. Ich glaube damit würde selbst Win95 stabil laufen

moin,

und wer noch mehr rausholen möchte, darf ruhig mein Tool "Filedup" benutzen, mit dessen Hilfe sich Datei-Duplikate aufspüren lassen, die nicht Vista spezifisch sind.

Ist beim Anlegen eines dateibasierten Backups ganz hilfreich und spart bei Vista Ultimate etwa 3 GB an Speicherplatz ein.

<<<<edit by mod>>>>

Bei heutigen GB - Festplatten sind die paar GB mehr Daten auf der Festplatte (welche absolut keinen stören oder schaden!) eigentlich unwesentlich . Wer da so ein Theater draus macht dem geht es bestimmt nicht nur um Dienste, Treiber oder Sprachen - Daten ect..., der will Vista als "Müll" darstellen. Wenn es soviel "Müll" ist dann frage ich mich warum alle Redakteure Vista überhaupt nutzen ?! http://hardware.thgweb.de/2007/05/ [...] index.html (weiter unten auf der Seite)
Ich hab hier das Ultimate auf einer 200GB Partition , darauf sind schon 77 Verzeichnisse unter Programme installiert und insgesamt belegen die Daten auf der Partition 27-29GB (je nach Zählweise) .
40 oder 80GB Festplatten hat heute jeder PC drinn , was eigentlich ausreichend ist.
Diese Antivista Beiträge Made by THG sind einfach nurnoch peinlich, in paar Monaten interessiert das sowieso keine Sa+u mehr und wenn die User in 1-2 Jahren dann noch eure THG Beiträge von damals lesen werden Sie denken "Was für klobbies warn das denn?!" .
Wenn ihr darüber noch nicht nachgedacht habt , weil ihr ja von allein darauf nicht kommt, dann wirds jedenfalls Zeit mal etwas sachlicher und unvoreigenommener an das Betriebssystem ranzugehen.

Ich selbst würde niemanden raten derzeit auf Vista zu wechseln aber es gibt genug Leute die es tun, wenn man denen helfen will oder im Fall von THG Tests mit Hardware, Software usw. durchführt, der muss sich in Vista einarbeiten und das geht am besten wenn man es selber im Alltag benutzt.

Hi,
Ich habe jetzt Windows Vista Ultimate 32 Bit mit vLite "getuned" auf meinem Rechner installiert, erstmal parallel zu Win XP SP2.
Ich wundere mich darüber dass das ganze überhaupt funktioniert hat, denn wenn ich die mindest Systemvorraussetzungen, die dafür ausgegeben wurden betrachte, hatte das ganze eigentlich keine Chance.
Mein Pc:
Motherboard - AS Rock K7VT4A PRO mit 1Gb 400 CL2 Speicher
CPU - Sempron (Barton) 3000+ 512 kB L2
Grafikkarte - ATI Radeon 9600 Pro

Aber es läuft und bisher ohne große Probleme und auch gar nicht mal so langsam, ich habe eher den Eindruck, dass es deutlich schneller läuft als Win XP SP2.
Aber durch die alte Hardware stehe ich jetzt vor anderen Problemen:
1. Da AS Rock keine Vista Treiber für diesen Chipsatz zur verfügung stellt, habe ich kein Netzwerk und kein Sound (beides Onboard).
2. Keine Netzwerkkarte - kein Internet.

Aber Grundsätzlich kann ich diese Prozedur nur empfehlen, Vista wird nicht nur schlanker, ich behaupte, aus Erfahrung mit den Windows vorgängern, Vista wird deutlich schneller, da man gleich von Beginn an gewisse Hintergrunddienste ausschalten bzw. erst gar nicht zu installieren braucht.
Selbst mein Windows XP SP2 läuft auf "getunter" Größe und mit vielen abgeschalteten bzw. umgeschriebenen (modifzierten) Funktionen. - Alerdings von Hand umgeschrieben.
Wie sollte ich sonst mit dieser Hardware noch aktuelle Spiele spielen können?
Natürlich habe ich nie die Top Grafik, aber ich will ja auch nur das Spiel spielen, und nicht Fernseh gucken.

Wer natürlich auf die Eierlegende Wollmilchsau wartet der sollte sich besser ganz von Microsoft verabschieden und einen iMac kaufen, der braucht durch seine effizienz deutlich weniger Hardware-Power und ist deutlich Sicherer im Internetbetrieb.

Abschliessend kann ich nur sagen, dass ganze hier ist ein toller Erfolg, ich bin begeistert.
Asserdem glaube ich kaum, dass sich die Kritik von Voyager halten lässt, dies sei ein Artikel gegen Vista. Dieser Artikel ermöglicht Leuten wie mir die Nutzung und den Umstieg auf Vista, ohne neue Hardware kaufen zu müssen. - Kritik, auch negative müssen doch von Testern über das getestete Produkt geliefert werden und das so ausführlich wie möglich, sonst haben sie keine Existenzberechtigung.
Nur Schade dass es diese Gruppen von Software - und Hardwarefans gibt, die nur unnötige Diskussionen aufwerfen.

MfG

Dienste sind in der Regel nur dafür da das sie einen entsprechenden Service bei Bedarf ausführen und in der restlichen Zeit nichts tun, keine Rechenleistung benötigen und Aus sind. Das Deaktivieren oder Weglassen von Diensten bringt somit keinerlei Geschwindigkeitsvorteile und fällt unter die Rubrik Tuning , Sagen und Mythen.

Völlig lächerlich,
natürlich kann man Resourcen freischalten, das Speicher - und Cachemanagement verbessern, Geräte wie Festplatten besser ansprechen, etc..
Windows nutzt noch nicht mal den vollen L2 Cache der CPU - Grundeinstellung 256 kb.
Die Auslagerungsdatei ist eingestellt, als wären wir in der Zeit von Windows 95, wo noch niemand 256 Mb Arbeitsspeicher hatte.
Office aktuallisiert sich alle 20 Minuten, dazwischen sind jede Menge Hintergrunddienste von Windows und anderen Progamme am werkeln.
Autostart ist zum Freifeld für alle Programme geworden.
Netzwerk-, Internetprotkoll (TCP/IP)-, Grafik- und Systemeinstellungen so allgemein gehalten, dass alles nur so dahindümpelt.
Allein von den ca. 80 Windowsdiensten (XP) sind ca. die hälfte falsch eingestellt, je nach PC-Anwendung.

Wer sich natürlich mit einem Porsche in der Tempo 30 Zone bewegt, wird niemals die Grenzen des Wagens fesstellen.
Natürlich ist es sinnlos solche Optimierungen durchzuführen, wenn man jederzeit einen Top Rechner sein eigen nennt, aber es gibt ja nicht nur die, die beim ersten Ruckeln sich sofort neue Hardware kaufen, sonder erstmal ihr System optimal konfigurieren.

Das Vista Ultimate, mit vLite konfiguriert, läuft jedenfalls verdammt schnell auf meinem PC und hat im Vista benchmark eine 3,4 - nach Darstellung von Microsoft könnte ich also fast jedes Progamm und Spiel vernünftig nutzen. Und wenn man nun vergleicht, welch Systemvoraussetzungen angegeben wurden, und dem Vista Test mal auf seinem PC gemacht hatte, weiss das mein Rechner nur für die Home Basic Version tauglich wäre. Durch die verschlankung und das richtige Speicher- und Cachemanagment - einstellbar über die Registry - läuft Vista sogar auf meinem Rechner super.

Motherboard AS Rock K7VT4A PRO
Speicher 1Gb 400MHz CL2 Speicher
CPU Sempron (Barton) 3000+ 512 kB L2
Grafikkarte ATI Radeon 9600 Pro 8x AGP
+ TV-Karte, 2 DVD Brenner, 80 Gb + 320 Gb Festplatten


MfG

also ich wundere mich kein bisschen dass vista bei dir läuft

ein sempron 3000+ ist zwar nicht der schnellste, aber arbeiteten tut der so und so. da würds auch nen xp1800+ noch tun, nur eben langsamer^^
1gb ram - da fängt sich vista doch schon an zu freuen
die grafikkarte is zwar alt, aber warum soll ein betriebssystem nicht darauf funktionieren^^ viele vista-ready notebooks haben eine schlechtere grafikkarte verbaut und keiner merkts weils keiner weiß beim kauf.


aber ich frag mich grad ob du recht damit hast, dass windows nur 256kb vom L2 cashe nutzt. ich hätte schon gern mein volles megabyte (x2) ausgenutzt.
kann ich die settings irgendwo nachvollziehen?

Den Müll erzählen dem natürlich seine nutzlosen Tweakprogramme , ich sag ja das es reiner Schwachsinn ist einen Service oder eine Serviceeinstellung gänzlich zu entfernen der die meiste Zeit eigentlich garnüscht macht.
Schon zu Behaupten Vista sei megaschneller durch vlite zeigt das er nur am branzen ist. Das vlite machts nichts anderes als die Datenmenge auf der HD zu reduzieren.
Bei Vista kann man ausserdem garkein Cachemanagment über die Registry manipulieren , das wird über ein Service gesteuert .

Hallo

Windows XP ist standardmäßig für einen Level 2 Cache von 256 KB optimiert. Wer jedoch einen größeren Cache hat, kann dies wie folgt abändern. Öffne die Registry und suchen Sie nach folgendem Schlüssel:

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management

Erstelle folgenden Schlüssel, oder ändern Sie seinen Wert:
SecondLevelDataCache
Wert 512 (wer 1Mb hat entsprechend 1024)
und unbedingt als Dezimal eingeben !!!

Alles was ich in den vorhergehenden Texten niedergeschrieben habe bezog sich ausschliesslich auf Windows XP, bis auf die Sache mit vLite.
Ausserdem benutze ich keine Tuning- oder Beschleunigerprogramme, da die mir auf der anderen Seite zu viel zerstören und selber Ressoursen verschlingen.

MfG

Das ist leider nicht ganz richtig. Der dort beschriebene Wert wird nur als NOTFALL-Lösung verwendet, wenn Windows den L2-Cache nicht automatisch erkennen kann.

Zitat:
"If the value of this entry is 0, the system attempts to retrieve the L2 cache size from the Hardware Abstraction Layer (HAL) for the platform. If it fails, it uses a default L2 cache size of 256 KB."

Sofern du kein Problem bei der Cache-Erkennung hast (unwahrscheinlich), wird die Änderung des Wertes nichts bewirken.



Das Verhalten ist übrigens schon seit Windows NT 4.0 so vorhanden.



Referenzen:
- http://support.microsoft.com/kb/183063/en-us

- http://www.microsoft.com/technet/p [...] x?mfr=true

- http://technet2.microsoft.com/wind [...] x?mfr=true

Moin,

Kaolinite hat recht, es ist nur ein Notfall - Eintrag.


[quote="Kaolinite"]

Allerdings gibt Microsoft selbst auf der Seite

http://www.microsoft.com/technet/a [...] x?mfr=true

im Kapitel "Performance Tweaks", mit dem Titel "Getting the Most from Your Cache" diesen Tip aus.
Scheinbar kommt der Fehler doch häufiger vor.

Danke, trotzdem.

Mfg

Es geht um Vista und nicht um den L2-cache , ausserdem solltest du dich erstmal darüber informieren wozu dieser Cachebereich innerhalb der CPU da ist , mit Performancetechniken wie z.b. Superfetch hat das sicher wenig zu tun.

Voyager..........he,he.......,nun gut.

Ich kann hierzu nichts weiter sagen, als dass das ganze mit vLite gut funktioniert. Wer gewisse Tools,Treiber, Sprachunterstützungen, Dienste etc. nicht braucht, oder nicht nutzen will, weil er andere Programme stattdessen nutzt kann das offensichtlich auch tun.
Allerdings sollte man gewisse Windows-kenntnisse mitbringen, damit man weiss, was man dort abschaltet, es kann auch nachteilig werden.
Um das Beispiel von Voyager aufzugreifen:

SuperFetch

hierzu gibt es eifrige Diskussionen auch auf anderen Seiten und Boards z.B.:
http://www.supernature-forum.de/vb [...] klich.html
http://www.winfuture-forum.de/inde [...] 1&t=106303
http://www.zdnet.de/enterprise/os/ [...] 8-4,00.htm
http://www.tecchannel.de/index.cfm [...] 460449&p=2

Zu Ready-Boost im zusammenhang mit SuperFetch
http://www.computerbase.de/artikel [...] yboost/10/
http://pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=24559

Ausserdem wird sogar behauptet SuperFetch lässt sich auch auf Windows XP nutzen:
http://www.winhelpline.info/forum/ [...] er-xp.html

Allgemein kann man sich aber gut über alle Funktionen von Vista vorher informieren:
http://www.microsoft.com/windows/p [...] fetch.mspx (in Englisch)

Jeder wird ohnehin seine eigenen Erfahrungen sammeln müssen, da jeder einen anderen Rechner und andere Anwendungen nutzt. Wer, wie bereits erwähnt, einen modernen Rechner besitzt wird sicher erstmal den vollen Umfang der Software nutzen wollen und auch können. Aber so war es doch schon immer bei Microsoft -Systemen.

MfG